David M. Brewer encyklopædi af mordere

F

B


planer og entusiasme for at blive ved med at udvide og gøre Murderpedia til et bedre websted, men vi virkelig
har brug for din hjælp til dette. På forhånd mange tak.

David M. BREWER

Klassifikation: Morder
Egenskaber: Voldtage
Antal ofre: 1
Dato for mord: 21. februar, 1985
Anholdelsesdato: 25. marts, 1985
Fødselsdato: 22. april, 1959
Offerprofil: Sherry Byrne, 21 (hustru til en broderskabsbror på universitetet)
Mordmetode: St abbing med kniv 15 gange
Beliggenhed: Greene County, Ohio, USA
Status: Henrettet ved dødelig indsprøjtning i Ohio den 29. april, 2003

nåderapport

Resumé:

Joe Byrne og Brewer var broderskabsbrødre, der socialiserede sammen med deres koner, lejlighedsvis efter college. Familien Byrne boede derefter i Cincinnati-området.





Brewer lokkede Joes 21-årige kone Sherry til et motel i Sharonville under påskud af, at hun ville møde Brewer og hans kone der for at købe stereohøjttalere.

Brewer kom til motellet uden sin kone, kidnappede Sherry Byrne og voldtog hende på motellet og tvang hende derefter ind i hans bagagerum. Brewer stak hende 15 gange, skar hendes hals over og hængte hende ved hjælp af hans slips.



Fire dage senere tilstod Brewer og førte betjente til hendes lig i en lejet lagerenhed i Franklin.



Citater:

State v. Brewer, Ohio App. 2 Dist.1 (WL 339940 14. juni 1996) (PCR)
State v. Brewer, Ohio App. 2 Dist.1 (WL 527740 28. september 1994) (PCR)
State v. Brewer, 48 Ohio St.3d 501 (1990), cert. nægtet, 498 U.S. 881 (1991). (Direkte appel)
State v. Brewer, 549 N.E.2d 491 (Ohio 1990). (Direkte appel)



Sidste måltid:

Friturestegt kylling, bagt kartoffel med smør, makaroni og ost, majs, middagsruller, en skive æblekage og root beer.

Afsluttende ord:

'Bare det vil jeg gerne sige til systemet i Ohio, hvad angår de dødsdømte, så er der nogle, der er uskyldige. Jeg er ikke en af ​​dem. Men der er mange, der er uskyldige. Det håber jeg, at staten erkender. Det er alt, hvad jeg har at sige.'



ClarkProsecutor.org


Ohio Department of Rehabilitation and Correction

Indsat nr.: 187234

Indsat: Brewer, David M.

DOB: 22/4/59

lande hvor slaveri stadig praktiseres

Dommens amt: Greene

Dato for mord: 21.3.85

Modtaget på DOC: 17/10/85 - MANSFIELD CORRECTIONAL INSTITUTION


David M. Brewer , (22. april 1959 – 29. april 2003), var den niende person, der blev henrettet af staten Ohio, siden den genindførte dødsstraffen i 1981. Brewer døde ved dødelig indsprøjtning den 29. april 2003 efter at have tilbragt 17 år og seks måneder på dødsgangen. Han blev dømt for voldtægt og mord i 1985 på Sherry Byrne, hustru til en broderskabsbror på college.

Efter sin tiltale af en storjury gav Brewer afkald på sin ret til en jury og valgte at blive dømt af et panel med tre dommere. Han blev fundet skyldig den 19. september 1985 og dømt til døden i oktober 1985. Hans efterfølgende appeller på delstats- og føderalt niveau lykkedes ikke, ligesom hans anmodning om udøvende nåd.

Klokken 10.00 den 29. april 2003 blev Brewer ført ind i henrettelseskammeret i statsfængslet i Lucasville, Ohio. Han blev erklæret død klokken 10.20.

Wikipedia.org


ProDeathPenalty.com

Joe Byrne, hvis kone, Sherry, blev bortført, voldtaget og dræbt den 21. marts 1985, sagde, at han mener, at staten burde henrette folk hurtigere. 'Det er en joke,' sagde Byrne. 'Der burde være retfærdig proces, men på et tidspunkt skal grænsen trækkes. Det er vi gået langt forbi.''

Hans kones morder, David Brewer, har været på Death Row, siden han indrømmede og blev dømt for sit mord. Byrne, der nu er gift igen og leder hos et produktionsselskab i New Jersey, overvåger rettens kamp for at henrette Brewer. Hvis Brewer bliver aflivet - og Byrne tvivler på, at det vil ske - sagde han, at han ville se med. 'Folk siger, at jeg skal komme væk fra sagen, men jeg kan bare ikke gøre det,' sagde han. 'I to år ønskede jeg ikke at leve.''

Familien Byrne havde været gift kun otte måneder og boede i Cincinnati-forstaden Springdale, da Brewer, en familieven, lokkede Sherry Byrne til et hotel. Der voldtog han hende, smed hende ind i bagagerummet på sin bil og kørte rundt i det sydvestlige Ohio det meste af dagen.

I et isoleret område nær Beavercreek stak Brewer Sherry Byrne, skar hendes hals over og hængte hende ved hjælp af hans slips. Han blev anholdt fem dage senere. Politiet fandt hendes lig i en lejet opbevaringsenhed i Franklin. 'Hun havde ingen chance,' sagde Byrne. 'Hun prøvede så hårdt for at redde sit liv.'' Nu ønsker Byrne, at Brewer skal dø - lige så meget for at besejre hans offentlige forsvarsadvokater som for at hævne sin kones død. 'Advokaterne skal stoppes,' sagde han. 'Det er min hævn.''

OPDATERING: Ohios højesteret fastsatte fredag ​​en henrettelsesdato den 29. april for David Brewer, den tidligere Washington Twp. mand, der for næsten præcis 18 år siden voldtog og dræbte sin broderskabsbrors brud, Vandalia Butler High School-uddannede Sherry Byrne.

Det 21-årige offer, kidnappet og fanget i bagagerummet på Brewers bil, skrev Help me please i læbestift på et stykke papir og skubbede det uden for bagagerummet, hvor det blev læst af andre bilister, da Brewer kørte gennem Beavercreek. Der kom ingen hjælp, og Brewer dræbte hende på en afsondret bane ved Factory Road den 21. marts 1985.

Brewer, der fylder 44 en uge før sin henrettelsesdato, har udtømt alle appeller. Hans advokat, assistent Ohio offentlige forsvarer Joseph Wilhelm, sagde, at der ikke vil blive indgivet nogen appeller i sidste øjeblik, men Brewer vil bede guvernør Bob Taft om at omsætte sin dødsdom til livsvarigt fængsel. En nådshøring for Ohio Parole Board er endnu ikke planlagt.

Selvom Taft endnu ikke har givet nåde til en dømt fange, sagde Wilhelm, så håber vi, at han vil overveje det seriøst. Jeg tror, ​​der er et menneske der er værd at redde. David er ret unik blandt mennesker, der står over for dødsstraf, idet han førte et ret rent liv, før han begik en forfærdelig handling, og tilføjer, at Brewer har været en eksemplarisk fange siden hans dom i 1985 af et panel med tre dommere. Barmhjertighed vejer til hans fordel.

Joe Byrne, Sherrys enkemand, er uenig. Forespurgt om hans reaktion på Højesterets handling sagde han: Nå, det er på tide. Dette burde efter min mening være sket for otte eller 10 år siden, sagde Byrne. Men takket være vores vidunderlige system kan advokater forsinke det i årevis med falske argumenter og hvad end deres fantasi kan finde på.

Byrne, der bor i det centrale New Jersey, sagde, at han planlægger at være vidne til sin engangsvens dødelige indsprøjtning på det sydlige Ohio-kriminalforsorgsanlæg i Lucasville. Brewer er på Death Row på Mansfield Correctional Institution. Jeg vil gå, fordi jeg føler, at jeg skal, for at repræsentere Sherry, sagde Byrne, fordi hun gennem hele processen er blevet kastet til side som et slags ansigtsløst offer.

Joe Byrne og Brewer var broderskabsbrødre, der socialiserede sammen med deres koner, lejlighedsvis efter college. Familien Byrne boede derefter i Cincinnati-området. Brewer lokkede Sherry Byrne til et Sharonville-motel under påskud af, at hun ville møde Brewer og hans kone der for at købe stereohøjttalere.

Brewer kom til motellet uden sin kone, kidnappede Sherry Byrne og voldtog hende på motellet og tvang hende derefter ind i hans bagagerum. Efter at han stak og kvalt hende, lagde Brewer hendes lig i et opbevaringsskab i Franklin.

Brewer ville være den syvende dømte morder, der blev dræbt i Ohio siden 1999, hvor henrettelserne blev genoptaget efter en 36-årig pause. Senest blev Richard Fox henrettet 12. februar for drabet på en Bowling Green-kvinde.

Der er 205 mænd på Ohio's Death Row. Joe Byrne sagde, at han ikke ved, hvordan han vil føle sig, når han ser sin tidligere ven Brewer dø. Jeg ved ikke, hvordan jeg skal reagere, når jeg når dertil, sagde han. Ordet 'lukning' er meget overvurderet. Men han påførte mange mennesker meget smerte ud over mig selv. Jeg ser det ikke som en trist begivenhed.

OPDATERING: I marts 1985 planlagde Sherry og Joe Byrne deres fremtid. Sherry, 21, og Joe, 25, havde giftet sig et par måneder tidligere. Hun arbejdede som kosmetiksælger på deltid, og Joe havde et job hos en fremtrædende finansiel virksomhed. De købte et hus i Springdale.

De prøvede at få en baby. Så i en brutal og grufuld handling lokkede Joes ven og broderskabsbror, David Brewer, Sherry fra sit hjem på en list, hvorefter han bortførte, voldtog og dræbte hende. 'Som tiden går, handler det mindre om, hvor meget jeg savner hende,' siger Joe Byrne, nu 43 og bor i Bridgewater, N.J. Nu er jeg ked af, at hun blev berøvet sit liv og ikke kan nyde frugterne af mit arbejde.' Brewer blev dømt for Sherry Byrnes kidnapning og mord. Staten Ohio vil henrette ham på tirsdag; Guvernør Bob Taft afviste fredag ​​at give nåde.

Der har aldrig været nogen tvivl om, at Brewer dræbte Sherry den 21. marts 1985. Men hans advokater siger, at døden ikke er den rigtige straf for en 43-årig mand, der førte et oprigtigt liv før og efter forbrydelsen. 'Vores argument er, at hele hans liv skal tages i betragtning,' siger Ohio assisterende offentlige forsvarer Joseph Wilhelm. 'Det burde opveje det værste, han nogensinde har gjort.' Sherrys familie siger, at døden er den helt rigtige straf.

David Brewer tog ikke bare Sherrys liv, da han kvalte hende med et slips, stak hende 15 gange og skar hendes hals over. Han ødelagde livet for alle tæt på hende. Hendes mor, Myrtle Kaylor, måtte indlægges. Sorgen overvældede alle andre følelser, og hun og Sherrys stedfar, Lylburn Kaylor, blev snart skilt. Joe sagde også, at han var ind og ud af psykiatrisk behandling efter sin kones død. Nu, 'En uforklarlig lethed er kommet over mig', siger Joe Byrne. 'Jeg tror, ​​han skal dø, mest fordi jeg ikke synes, han og hans advokater skal belønnes for alle de løgne, de har foreviget gennem årene. 'Dave har aldrig påtaget sig ansvaret for, hvad han gjorde,' siger han.

Den dag i marts ringede Brewer, en butikschef, der boede i forstaden Dayton, Ohio, til Sherry Byrne og inviterede hende til at møde ham og hans kone på et hotel i Sharonville. Men da hun ankom med sin hvalp, Beau, fandt hun Brewer alene der. Efter at have overfaldet hende tvang han hende ind i bagagerummet på sin bil og kørte hende derefter rundt i timevis, før han dræbte hende den aften på en afsondret vej i Greene County. Hvalpen blev sluppet løs. Fire dage senere tilstod Brewer og førte betjente til hendes lig. Han blev dømt samme efterår og dømt til døden.

Joe Byrne beskriver sin kone som en smuk person, der altid smilede. Han teoretiserer, at Brewer fejlfortolkede hendes venlige natur. Så, da han fandt ud af, at hun ikke havde de samme følelser, blev han sur og angreb hende. Den dag, han blev dømt for mordet på Sherry, fortalte Greene Countys anklager, William Schenck, Sherrys familie, at ankesagen ville tage mere end 15 år.

Utallige appeller i statslige og føderale domstole har ført til tirsdag. Schenck har præsideret over fire dødsstrafsager - Brewer ville være den første tiltalte til at dø. Byrne bad ham om at overvære henrettelsen med ham, og Schenck indvilligede. Han afkræfter argumentet om, at Brewer burde blive skånet, fordi han er et godt menneske. 'Nogle forbrydelser er så forfærdelige, at intet andet betyder noget,' siger Schenck. 'Det, han gjorde, retfærdiggør mere end dødsstraffen. Han havde mere end et dusin muligheder for at lade hende gå, og han valgte den mørke side.' Schenck siger, at han er anspændt over at se en mand dø, men står ved sin beslutning. 'Jeg bad om dødsstraf, og jeg skal have rygrad nok til at gennemskue det,' siger han.

Det har aldrig været nemt, men det første år var det sværeste, siger Joe Byrne. To gange det år tjekkede han ind på den psykiatriske afdeling på The Christ Hospital. 'Jeg ville dø,' siger Byrne. Han gik aldrig tilbage til det hjem, han delte med Sherry.

I stedet flyttede han ind i sine forældres hjem i Middletown. Han kunne ikke engang gå tilbage til sit arbejde. Da hans chef tryglede ham om at vende tilbage, forsøgte Byrne, men brød ud i gråd på vej ind til byen. Han vendte sig om og gik hjem. Hvalpen Beau blev fundet og returneret til Byrne. I flere måneder efter mordet, hvis en kvinde skreg på fjernsynet, ville Beau blive skør. Langsomt fandt Byrne sit drive igen.

Han solgte Springdale-hjemmet og beholdt kun nogle få souvenirer. Især klamrede han sig til en basketballtrøje, som hans kone ofte sov i. Han anlagde civile retssager og vandt en halv million dollars i en uretmæssig dødssag mod Brewer - ikke at Brewer har nogen penge. Det handlede mere om at sikre, at Brewer aldrig solgte rettighederne til sin historie til en bog eller film, siger Byrne.

Byrne giftede sig igen i slutningen af ​​1987. Da et jobtilbud kom fra New Jersey i 1988, tog han imod det. For mange triste minder i Cincinnati, tænkte han. Han og hans anden kone, Cristine, har tre børn. Nu er de sværeste tider jubilæumsdatoer. Den dag Joe og Sherry blev gift, hendes fødselsdag.

Dagen hun døde. I 1990 under en tur hjem for at besøge sine forældre, gik Byrne til den øde gårdbane, hvor hans kone trak sit sidste åndedrag. 'Jeg har bare siddet der og grædt,' siger han. Byrne har været tæt på Kaylors gennem årene. Det har hjulpet, siger Myrtle Kaylor. 'Der er et tomrum i mit liv, som om det aldrig rigtig er fuldstændigt,' siger Kaylor, der bor i Dayton. Hun har aldrig været i stand til at skabe tætte forhold, som hun havde med sin datter. 'Jeg giftede mig aldrig igen, gav aldrig af mig selv på den måde,' siger hun. 'Jeg er så bange for, at jeg bliver såret igen.' Hun håber, at Brewers død vil bringe en følelse en lettelse. 'Det bliver ikke en fest,' siger Kaylor. 'Jeg fejrer ikke andres undergang, men det betyder samtidig, at jeg ikke skal beskæftige mig med flere høringer og flere appeller og læse om det i avisen.' Kaylor siger, at hun ved at overvære henrettelsen vil 'gå den sidste mile med sin datter'.

OPDATERING: Detaljer om Sherry Byrnes drab - Først røbede myndighederne ikke de mest grufulde detaljer om den 21-årige Sherry Byrnes død. Men i årenes løb blev den rædsel, hun oplevede i løbet af de sidste timer med sin morder, David Brewer, opklaret under høringer og dødsdomsappeller. 21. MARTS 1985: David Brewer ringede til Sherry Byrne i hendes hjem i Springdale og bad hende møde ham og hans kone, Kathy, på Red Carpet Inn i Sharonville, hvor de fejrede hans kones graviditet.

Han sagde også, at han havde stereohøjttalere til hende, som de tidligere havde talt om. Sherry ringede til sin mand, Joe Byrne, på arbejde med nyhederne, og skyndte sig derefter ud af huset med deres 4 måneder gamle hvalp, Beau, en julegave fra Byrne til sin kone. Ingen ved med sikkerhed, hvad der skete på hotellet, men anklagerne siger, at Brewer, der var mere end dobbelt så stor som Sherry, voldtog og slog hende, bandt hende og smed hende i bagagerummet på sin Mercury Topaz. Han kørte rundt for Hamilton, Warren og Greene amter i flere timer og stoppede flere gange for at slå hende. Hun var bundet og kneblet. Det lykkedes hende at skrive et skilt i læbestiften, hvor der stod 'Hjælp mig venligst', som hun skubbede ud af stammens revne.

james boone søn af ted bundy

Forbipasserende bilister så skiltet, noterede nummerpladenummeret og rapporterede det til Beavercreek Police Department uden for Dayton, Ohio. De sporede pladen til Brewer og ringede til ham på arbejde i en hvidevarebutik, men han var der ikke. Han havde taget Sherry til en lille, afsondret gårdbane i Greene County. Forbipasserende biler skræmte ham, og han gik.

Da Brewer stoppede på arbejde omkring kl. Han returnerede politibetjentenes opkald, men spillede det ud som en spøg, han lavede med en blaffer. Stadig betjente insisterede på at tjekke hans bil personligt ud. Brewer indrømmede og sagde, at han ville være på stationen om cirka en time. Brewer tog den tid at køre tilbage til gården, hvor han dræbte Sherry og smed hendes lig i en grøft, sagde anklagere.

Før han talte med betjenten, smuttede Brewer ind på politistationens badeværelse og tørrede ethvert blodspor på hans hænder og fødder. Beavercreek-politiet troede på Brewers blafferhistorie, citerede ham med panik og sendte ham hjem. Brewer gik, samlede Sherrys lig og gik derefter til hans Dayton-område hjem i seng og efterlod hende i hans bagagerum.

Byrne tilbragte de samme aftentimer i panik. Han vidste, da Sherry ikke kom hjem, at der var sket noget. Historien begyndte at opklare, da han ringede til Brewers, og Cathy Brewer sagde, at hun ikke var gravid og ikke havde set Sherry den dag. Hendes mand var endnu ikke kommet hjem. Fordi Sherry ikke havde været savnet i 24 timer, kunne Byrne kun indgive en uofficiel klage til Springdale Police Department.

FREDAG 22. MARTS, 1985: Byrne lavede en officiel rapport om savnet person, og en gruppe organiserede sig for at dele løbesedler ud med Sherry og Beaus billede. Brewer ringede og udtrykte bekymring. Han indrømmede, at han talte med Sherry den morgen, men sagde, at hun ikke lignede sig selv. Byrne overvejede aldrig, at Brewer kunne have gjort noget - selv da Brewer spurgte, om han var mistænkt.

LØRDAG 23. MARTS 1985: Brewer gemte Sherry i et opbevaringsskab og besøgte derefter sin mand. Han krammede sin ven og Sherry Byrnes mor. Det ville være sidste gang, de to mænd så hinanden indtil retssagen. Senere samme dag fandt Joe Byrne et kort, Sherry havde efterladt til ham, gemt inde i deres bibel. 'Jeg savner dig mere i dag end i går,' stod der.

SØNDAG 24. MARTS 1985: Byrne gik i kirke. 'Jeg talte til Gud, som jeg aldrig har gjort før, og bad ham om et mirakel for at hjælpe Sherry med at være i live,' sagde han. På dette tidspunkt begyndte politiet at teoretisere, at Sherry måske havde været ham utro, noget Joe insisterede på ikke var sandt.

MANDAG 25. MARTS 1985: Springdale politi interviewede Joe og vendte derefter deres opmærksomhed mod David Brewer. På 30 minutter fangede de Brewer i tre løgne, hver version mere absurd end den sidste. Da de efterlod Brewer alene med sin kone, tilstod han. Han førte politiet til Franklin-opbevaringsenheden, hvor Sherrys lig var, og tog politiet til det sted, hvor han dræbte hende. Kniven var der stadig.

TIRSDAG 26. MARTS 1985: To betjente, ledsaget af en præst, gik til Byrnes hus. De behøvede ikke at sige noget. 'Jeg faldt på knæ og græd, da jeg vidste, at Sherry var død,' sagde han. 'Min verden blev knust.' En storjury i Greene County tiltalte Brewer for anklager for kidnapning og grov mord med dødsstrafspecifikationer. Senere samme år blev Brewers sag behandlet. Brewer vidnede om, at han aldrig havde til hensigt at skade Sherry og planlagde at lade hende gå til sidst. Men da han slap hende ud af bagagerummet, skreg hun og løb væk. 'Jeg har lige mistet kontrollen,' sagde han under retssagen. »Det er endda svært for mig at huske, hvad der skete. Jeg prøvede bare at gøre hende stille. Jeg har lige mistet kontrollen«.


Brygger henrettet

Af Sharon Turco - Cincinnati Enquirer

AP 29. april 2003

LUCASVILLE - David Brewer, der brutalt angreb og myrdede en ung Springdale-brud i 1985, blev dræbt ved en dødelig indsprøjtning i morges på det sydlige Ohio-kriminalforsorgen. Dødstidspunktet var klokken 10.20, sagde fængselsbetjente.

Brewer, 44, dræbte Sherry Byrne, efter at hun tilsyneladende havde afvist hans amorøse tilnærmelser. Bare måneder forinden havde Byrne giftet sig med en broderskabsbror til Brewer og slået sig ned i Springdale, hvor de planlagde at stifte familie. Brewer, også gift, boede i Centerville, Ohio, og ledede et udlejningsfirma.

Han havde lokket den 21-årige Byrne til et motel i Sharonville på en list, derefter tævet hende, overfaldet hende seksuelt, bortført hende og til sidst stukket hende 15 gange på en landlig vej i Greene County. Han førte senere politiet til hendes lig ved et opbevaringsskab og tilstod. Han erklærede sig uskyldig på grund af sindssyge og blev dømt for grov mord og kidnapning.

Brewers henrettelse var den syvende i Ohio siden 1999, året hvor staten genoptog henrettelsen af ​​fanger efter at have genindført dødsstraffen i 1981. Den amerikanske højesteret havde erklæret dødsstraffen forfatningsstridig i 1972 og sagde, at den blev anvendt for vilkårligt.

Mandag aften spiste Brewer på stegt kylling, makaroni og ost, æbletærte og root beer, sagde Andrea Dean, talskvinde for Ohio Department of Rehabilitation and Corrections. Han besøgte sine familiemedlemmer og havde derefter en afslappende nat, sagde hun. Han blev vækket klokken 6 om morgenen og fik Rice Krispies og vand til morgenmad, sagde Dean.

Uden for Lucasville-fængslet ankom pastor Neil Kookoothe, associeret præst i St. Clarence romersk-katolske kirke i North Olmsted, Ohio, tidligt i dag for at opsætte plakat-tavler, som demonstranter har taget med til hver henrettelse, siden Ohio genoptog dødsstraffen i 1999. Plakaterne havde laminerede lister over alle indsatte på Ohios dødsgang, med dem, der er døde i rødt. Han forventede ikke buslæserne af skolebørn, der var dukket op ved henrettelser tidligere i år. 'Protesterne finder sted lokalt,' sagde Kookoote.

Fredag ​​afviste guvernør Bob Taft Brewers anmodning om nåd. Forsvarsadvokater havde hævdet, at Brewer fortjente nåde, fordi han ikke havde nogen straffeattest før drabet og har været en modelfange. Dødsfaldet skulle overværes af Byrnes mor, Myrtle Kaylor fra Dayton, Ohio, og Byrnes mand, Joe, nu gift igen og bor i New Jersey med sin kone og tre børn. Greene Countys anklager William Schenck, der anklagede Brewer, planlagde også at deltage i henrettelsen på Joe Byrnes anmodning. (Associated Press bidrog til denne historie.)


Brygger henrettet for voldtægt og mord på en vens kone

Af Robert Anthony Phillips - TheDeathHouse.com

29. april 2003

LUCASVILLE, Ohio - En mand, der tilstod den forfærdelige voldtægt og mord på sin tidligere broderskabsbrors hustru, blev tirsdag morgen henrettet ved en dødelig indsprøjtning i statsfængslet. David Brewer, 44, havde ført politiet til liget af Sherry Bryne, 21, som han havde lokket til et motel, voldtaget, kidnappet og myrdet den 21. marts 1985.

Der var ingen sidste opfordring til at forsøge at afværge hans henrettelse. Brewer blev erklæret død kl. 10:20. Brewer bestilte et sidste måltid, der omfattede stegt kylling, makaroni og ost, æbletærte og sodavand. Brewer gik til dødshuset i det sydlige Ohio Corrrectional Facility kort efter kl.

Brewer brugte sin endelige udtalelse til at hævde, at der var 'uskyldige' personer på dødsgangen - men han var ikke en af ​​dem. 'Bare det vil jeg gerne sige til systemet i Ohio, hvad angår de dødsdømte, er der nogle, der er uskyldige,' sagde Brewer. 'Jeg er ikke en af ​​dem. Men der er mange, der er uskyldige. Det håber jeg, at staten erkender. Det er alt, hvad jeg har at sige.'

'Hjælp mig'

Brewer arrangerede et møde med Byrne på Red Carpet Inn i Sharonville og sagde, at han og hans kone havde stereohøjttalere til salg. Da Byrne ankom, var Brewers kone, Kathy, ikke på motellet. Brewer, en tidligere maskinsælger fra Dayton-området, voldtog og slog Byrne og tvang hende ind i bagagerummet på sin bil. Brewer kørte derefter i flere timer. Mens han var inde i bagagerummet, lykkedes det Byrne at skrive 'Hjælp mig venligst' i læbestift på et stykke papir og skubbe det gennem bagagerummet. Flere bilister så skiltet og anmeldte køretøjets nummerplade til politiet.

Krop i opbevaring

Efter at have fundet ud af, at politiet ledte efter ham, stak Brewer og kvalte offeret og efterlod hendes lig i en grøft i et landbrugsområde. Han ville senere vende tilbage for at lægge Byrnes lig i bagagerummet på sin bil. Han flyttede senere liget, igen, til et lager i Franklin. Brewer førte senere politiet til liget. En obduktion afslørede, at Byrne var blevet stukket adskillige gange og hendes hals skåret over. Under sin retssag hævdede Brewer, at han aldrig havde til hensigt at dræbe Byrne og planlagde at lade hende gå. Men da han slap hende ud af bagagerummet på sit køretøj, og hun skreg og løb væk, sagde Brewer, at han 'mistede kontrollen.'

Brewer var blevet nægtet nåd af guvernør guvernør Bob Taft. Brewer blev den anden dødsdømte morder henrettet i Ohio i 2002 og den syvende siden 1999, hvor henrettelserne blev genoptaget i staten. Den 12. februar blev Richard Fox, 47, henrettet for mordet på en kvinde i 1989 i Wood County.


David Brewer henrettet

WTVG-TV ABC Toledo

AP 29. april 2003

LUCASVILLE Ohio (AP) - En mand blev henrettet tirsdag for at have kidnappet sin vens kone, stoppet hende i bagagerummet på hans bil og kvalt og stukket hende, da hun forsøgte at flygte. David Brewer, 44, blev henrettet ved indsprøjtning klokken 10:20.

Myndighederne sagde, at Brewer, 44, seksuelt overfaldt og slog Sherry Byrne, 21, på et motelværelse den 21. marts 1985, efter at have lokket hende derhen under påskud af at møde ham og hans kone, Cathy. Han bortførte hende derefter og kørte rundt med hende i bagagerummet på sin bil i flere timer. På det tidspunkt, hvor myndighederne sporede nummerpladen til Brewer, havde han dræbt Byrne, efter hun forsøgte at flygte i Beavercreek, en forstad til Dayton omkring 40 miles nordøst for motellet.

Brewer tilstod at have dræbt Byrne og fortalte politiet, at hendes lig var i et lejet opbevaringsskab i det nærliggende Franklin. Han erklærede sig uskyldig på grund af sindssyge og blev dømt for grov mord og kidnapning. Brewers henrettelse var den syvende i Ohio siden 1999, året hvor staten genoptog henrettelsen af ​​fanger efter at have genindført dødsstraffen i 1981. Den amerikanske højesteret havde erklæret forfatningsstridig dødsstraf i 1972 og sagde, at det blev anvendt for vilkårligt.

I fredags afviste guvernør Bob Taft Brewers anmodning om nåd. Forsvarsadvokater havde hævdet, at Brewer fortjente nåde, fordi han ikke havde nogen straffeattest før drabet og har været en modelfange. Brewer, der boede i Centerville, nær Dayton, og ledede en udlejningsbutik, var en tidligere broderskabsbror til Byrnes mand, Joe Byrne.

Brewer fortalte senere politiet, at han var tiltrukket af sin vens kone. Myndighederne sagde, efter at have overfaldet og tævet Byrne seksuelt på motelværelset, bortførte han hende og kørte rundt med hende i bagagerummet på sin bil i flere timer.

Politiet sagde, at forbipasserende bilister havde rapporteret at have set et stykke papir med 'hjælp mig venligst' skrevet i læbestift skubbet gennem sprækken i bagagerummet på en bil. Brewer fortalte politiet, hvor man kunne finde Byrnes lig. Politiet sagde, at hun var blevet slået, kvalt med et slips og stukket 15 gange.

Joe Byrne vendte aldrig tilbage til det hjem, han og hans kone, en kosmetiksælger, havde købt i Cincinnati-forstaden Springdale, i håb om at få deres første barn der. Han flyttede ind i sine forældres hjem i Middletown. Overvældet af sorg var han ude af stand til at vende tilbage til sit gamle job. Joe Byrne solgte sit hus og beholdt kun nogle få ting, inklusive en basketballtrøje, som hans kone havde sovet i.

Han giftede sig igen i 1987 og tog et job som finansdirektør i et papirfirma i New Jersey året efter, i et forsøg på at undslippe minderne. Han sagde, at han stadig lider på årsdagen for sit første ægteskab, Byrnes fødselsdag og den dag, hun blev dræbt.


Attorney General State of Ohio

Brygger, David M.

Amt: Greene

Resumé af kriminalitet: Den 3/21/85 myrdede Brewer den 21-årige Sherry Byrne nær Factory Road i Beavercreek. Brewer og Mrs. Byrne var sociale bekendtskaber, da hendes mand og Brewer var broderskabsbrødre på college. Efter at have lokket Mrs. Byrne til at møde ham for at fejre hans kones graviditet, kidnappede Brewer Ms. Byrne og kørte rundt med hende i hans bagagerum i flere timer. Da Mrs. Byrne forsøgte at flygte, kvalte Brewer hende og stak hende flere gange. Brewer tilstod senere drabet og fortalte politiet, hvor han havde gemt Mrs. Byrnes lig.

Ohio / State Procedural History

Oprindelig prøvelse
Anklage: 28/03/1985
Dømme: 16.10.1985
Første anmeldelse af den oprindelige retssag
(Direkte appel)
Ankerettens afgørelse: 26.08.1988
Højesterets afgørelse: 10/01/1990
Første anmeldelse af amerikansk højesteret: 01/10/1990
Anden anmeldelse af den oprindelige retssag
(handling efter domfældelse)
Indgivet i Landsretten: 03/06/1991
Landsrettens afgørelse: 02/08/1993
Ankerettens afgørelse: 28/09/1994
Højesterets afgørelse: 15.02.1995
Anden amerikansk højesterets anmeldelse: 02/10/1995
Undersøg den første gennemgang/oprindelige forsøg igen
('Murnahan' appel)
Ankerettens afgørelse: 07/04/1997
Højesterets afgørelse:

U.S./Federal Procedural History

Anmodning om Stævning af Habeus Corpus
U.S.A. District Court i Columbus
Dommer: Weber
Fangens meddelelse om hensigt: 13-11-1995
Fangerens begæring: 20/06/1996
Statens tilbagelevering af skrift: 19/08/1996
Prisoner's Traverse: 02/03/1997
Bevishøring:
Byrettens afgørelse: 07/09/2000
Gennemgang af Habeus Corpus Decision
US 6th Circuit Court of Appeals
Ankemeddelelse: 05/10/2000
Fangens sidste brief: 10/08/2001
Statens endelige brief: 14/08/2001
Mundtlig argumentation: 18/06/2002
Ankerettens afgørelse: 10/09/2002
Tredje amerikansk højesterets anmeldelse
USA's højesteret
Certiorari andragende: 08/11/2002
Kort i opposition: 16-12-2002
Højesterets afgørelse: 21/01/2003


Sagsbemærkninger:

Den 29/4/03 blev David M. Brewer henrettet ved en dødelig indsprøjtning.


State of Ohio v. David M. Brewer, Ohio App. 2 Dist.1 (WL 339940 14. juni 1996) (PCR)

GRADY, J.

Tiltalte, David Brewer, appellerer fra domstolens kendelse om at afvise hans begæring om lempelse efter domfældelsen. I 1985 blev tiltalte dømt for to tilfælde af grov drab med dødsbestemmelser og blev dømt til døden. Tiltaltes dom og dødsdom blev stadfæstet efter direkte appel. State v. Brewer (1990), 48 Ohio St.3d 50 Den 3. juni 1991 indgav tiltalte en begæring i henhold til R.C. 2953.21 søger fritagelse efter domfældelse. Landsretten imødekom statens anmodning om kortfattet dom og afviste sagsøgtes begæring den 2. august 1993. Tiltalte appellerede til denne ret. Vi stadfæstede landsrettens dom.

Den 18. juli 1995 indgav tiltalte en anden begæring om lempelse efter domfældelsen. Som begrundelse for lempelse krævede tiltalte ineffektiv bistand fra retsadvokat baseret på en påstået interessekonflikt. Ifølge tiltalte var forsvarsadvokaten, der repræsenterede ham under hans hovedstadsretssag, ansat på deltid som assisterende statsadvokat i Ohio på det tidspunkt, og forsvarsadvokaten afslørede ikke til sagsøgte den potentielle interessekonflikt som følge af advokatens deltidsansættelse . Tiltaltes krav om interessekonflikt var ikke tidligere blevet fremlagt for landsretten i hans tidligere begæring efter domfældelsen.

Den 28. september 1995 afholdt landsretten et bevismøde om dette påstand om lempelse. Ved afslutningen af ​​denne høring afgjorde landsretten fra domstolen, at tiltalte ikke havde påvist, at han havde lidt negative virkninger som følge af forsvarerens repræsentation. Den 4. oktober 1995 udstedte landsretten følgende domsindlæg, der afviste tiltaltes begæring om lempelse efter domfældelse:

Denne sag blev indbragt for Retten den 28. september 1995 til et bevisforhør efter sagsøgte-bryggeriets begæring om at ophæve eller ophæve dom. Efter at have hørt de fremlagte beviser og overvejet advokatens argumenter finder Retten hermed, at tiltaltes begæring er ugrundet. Tiltaltes begæring om fraflytning eller ophævelse af dom afvises hermed.

Tiltalte har rettidigt appelleret til landsrettens afvisning af hans anden begæring om lempelse efter domfældelse, idet han har gjort gældende, at domsretten var forpligtet til at indlæse faktiske konklusioner og retskonklusioner, da den afviste hans begæring efter domfældelsen, og at under alle omstændigheder landsretten burde have imødekommet hans anmodning om lempelse efter domfældelse på grund af forsvarers interessekonflikt. Af de følgende grunde finder vi ingen berettigelse i disse argumenter og vil stadfæste landsrettens dom.


State v. Brewer, 549 N.E.2d 491 (Ohio 1990). (Direkte appel)

var den sædvanlige historie i Texas motorsav

Tiltalte blev dømt for grov drab og blev dømt til døden. Court of Appeals, Greene County, stadfæstede, og tiltalte appellerede. Højesteret, Herbert R. Brown, J., fastslog, at: (1) forbud mod brug af offerpåvirkningserklæringer i strafudmålingsfaser af en retssag i henhold til højesterets afgørelse af Booth v. Maryland kun gælder i sager, der er prøvet af nævningeting, ikke til prøvebænk; (2) vidneudsagn fra drabsofferets mand vedrørende indholdet af offerets telefonsamtale med tiltalte, at hun ifølge offeret skulle møde tiltalte og tiltaltes kone på motel for at fejre tiltaltes kones graviditet, var tilladt for at vise, hvorfor offeret gik til tiltaltes motel, og indrømmelse af andre udtalelser tiltalte fremsat til offeret på samme tid var ikke reversibel fejl; og (3) staten har fastslået skærpende omstændighed, at tiltalte begik et skærpet mord, mens han også begik kidnapning, og en sådan omstændighed opvejede formildende omstændigheder. Bekræftet.

Omkring klokken 10:15 om morgenen torsdag den 21. marts 1985 ringede Sherry Byrne til sin mand Joe og fortalte ham, at hun skulle til Red Carpet Inn i Sharonville, nord for Cincinnati, for at møde appellanten, David Brewer, og hans hustru Kathy. Appellanten og Joe var drengebekendtskaber og college-broderskabsbrødre, og de to par så hinanden socialt. *51 Ifølge Sherry var appellanten og hans kone på motellet for at fejre Kathys graviditet og for at levere et sæt stereohøjttalere, som appellanten havde lovet Joe.

Sherry og hendes hund ankom til motellet engang før middag den morgen. Appellanten var der alene efter at have fortalt sin kone, at han ville være i Cincinnati i dag på forretningsrejse. Appellanten og Sherry havde samleje. Appellanten vidnede under retssagen, at Sherry var en villig partner. Han afgav dog udtalelser til politibetjente, der antydede, at Sherry måske ikke var villig, eller måske var blevet skræmt af hans størrelse.

Ifølge appellanten udtrykte Sherry skyld over det, der var sket. De forlod motellet og kørte i hans bil til en park 'for at tale om det'. Sherry var ked af det og truede med at fortælle det til sin mand. Han lagde hende i bagagerummet på sin bil, fordi han 'ikke kunne klare det', og fordi han 'ikke kunne få hende til at falde til ro'.

Han fastholdt hele vejen, at hun frivilligt kom ind i bagagerummet. Han kørte derefter til et mindre befolket område nord for Cincinnati, hvor han åbnede bagagerummet og forsøgte at overbevise Sherry om ikke at fortælle det til sin mand eller hans kone. Han bandt hendes fødder med højttalertråd, lukkede bagagerummet igen og kørte til et andet sted.

Efter endnu en samtale låste han hende igen i bagagerummet og vendte tilbage til motellet i Sharonville. Der flyttede han **494 Sherrys bil fra motellets parkeringsplads til et sted omkring en blok væk. Derefter tog han Sherry med til en park i Mason, kørte rundt og låste bagagerummet op to gange og forsøgte at overbevise hende om ikke at fortælle det til sin mand. Han kørte derefter tilbage mod Sharonville og stoppede ved en dagligvarebutik for at frigive hunden. Hunden blev senere fundet i Mason. Hundekortmærket manglede.

Klageren vendte tilbage til motellet og tjekkede ud omkring klokken 16.30. Derefter gik han til Remco-butikken på Linden Avenue i Dayton ('Remco'), hvor han blev ansat som leder. Han var i butikken omkring ti minutter. Da han kom ud, hørte han Sherry banke på låget af bagagerummet. Appellanten gik til et nærliggende apotek og købte noget tape 'til trældom'. Appellanten fortalte politibetjentene, at han brugte båndet til at binde Sherrys hænder, men han nægtede dette under retssagen.

Appellanten kørte derefter gennem Beavercreek- og Sugar Creek-områderne og fortsatte sydøst mod Wilmington, hvor han stoppede én gang for at få benzin og flere gange for at forsøge at overtale Sherry til at holde op med at banke på bagagerumslåget. Flere vidner så en hånd, der holdt et stykke papir gennem et hul i stammeforseglingen med ordene 'HJÆLP MIG VENLIGST' skrevet i, hvad der så ud til at være læbestift. Disse mennesker ringede til de retshåndhævende myndigheder. Patruljebetjente ledte efter bilen. Beavercreek-politiet kørte også et computertjek af licensnummeret. De ringede til appellantens hjem og Remco. De besøgte Remco-butikken for at lede efter appellantens bil.

Efter at have købt gas for anden gang, kørte appellanten nordpå mod Xenia. På Cattlemen's Inn på U.S. Route 35 stoppede han og lavede et betalingstelefonopkald til Remco. En af de ansatte fortalte appellanten, at politiet ledte efter ham 'omtrent den måde, du kørte på'. Appellanten kørte derefter til et fjerntliggende område nær Factory Road, hvor han standsede mellem 7:30 og 8:00 om aftenen.

Klageren åbnede bagagerummet, men lukkede det hurtigt, da en bil kørte forbi. Klageren forlod området, da bilen kom tilbage. Appellanten vendte tilbage til Remco omkring kl. 8.00 og ringede til Beavercreek-politiet. Han talte med sergent *52 Richardson, som sagde, at han skulle komme til stationen den aften og tage sin bil med.

Klageren sagde, at han ville være der om cirka en halv time. Appellanten opholdt sig hos Remco i omkring ti minutter, og forlod derefter sin bil. Han stoppede et stykke væk og åbnede bagagerummet for at fortælle Sherry, at han ville lade hende gå i et fjerntliggende område. Appellanten gik derefter tilbage til Fabriksvejsområdet.

Da appellanten åbnede bagagerummet, hævdede han, at Sherry steg ud, slog ham og løb. Appellanten fangede hende og kvalte hende, først med sine hænder og derefter med et slips. Klageren gik tilbage til sin bil og fik en slagterkniv. Han stak Sherry flere gange, og derefter skåret hendes hals over. Appellanten efterlod Sherrys lig i en grøft langs vejen og kørte til Beavercreek politistation.

Han gik ind på et toilet for at vaske blod fra sine sko og hænder. Han talte derefter med betjentene, som spurgte om 'HJÆLP'-skiltet, der var blevet set stikke ud af hans bagagerum. Klageren sagde, at han havde samlet en kvindelig blaffer op og kørt rundt med hende. Han forklarede skiltet som en spøg foreslået af blafferen, som han sagde, at han ikke kunne identificere. Beavercreek-politiet citerede appellanten for at fremkalde panik og løslod ham.

Appellanten vendte tilbage til Factory Road-området og anbragte Sherrys lig i bagagerummet på hans bil. Han kom forbi Remco for at ringe til sin kone og fortalte hende, at han snart ville være hjemme. Så gik han hjem og gik i seng. I mellemtiden blev Joe Byrne bekymret, da hans kone ikke kom hjem. Han ringede til Kathy Brewer, som fortalte ham, at hun ikke havde set Sherry den dag, ikke var gravid og intet vidste om stereohøjttalere. Joe underrettede politiet og indgav en rapport om savnede personer. Ledsaget af en ven kørte han rundt i Sharonville-området den aften på udkig efter Sherry eller hendes bil. Vennen fandt senere Sherrys bil, hvor appellanten havde efterladt den.

Den følgende dag anbragte appellanten liget i en sovepose og kørte til Franklin. Han lejede et skab til selvopbevaring, købte en hængelås og forlod Sherrys krop. Klageren rensede sin bil ved en bilvask og gik på arbejde hos Remco. Senere samme morgen ringede appellanten til Joe Byrne. Appellanten spurgte Joe, om politiet anså appellanten for at være mistænkt. Den følgende aften besøgte appellanten og Kathy Joe i hans hjem for at trøste ham. Joe mente, at 'nogen, der kendte os begge', var ansvarlig for Sherrys forsvinden, og appellanten udtrykte frygt for, at den samme person måske ville 'få' Kathy.

Den følgende mandag blev appellanten kaldt af Springdale Police Department for at komme ind til afhøring. Appellanten blev interviewet af officer David Koenig, løjtnant Ronald Pitman og detektiv Augustus Teague. Interviewet begyndte kl. 6.43 samme aften og varede til kl. 02.25 den følgende morgen. Der var dog talrige afbrydelser, så den samlede afhøringstid var lidt under tre timer. Hele interviewet blev optaget på bånd.

Selv om appellanten fik at vide, at han ikke var varetægtsfængslet, blev han fuldt ud informeret om sine Miranda-rettigheder. I interviewet gav han flere historier til politiet. Først hævdede han kun at have ringet til Sherry fra en betalingstelefon for at fortælle hende om stereohøjttalerne. Da han blev spurgt om skiltet 'HELP ME PLEASE', der hang ud af hans bagagerum, gentog appellanten med nogle udsmykninger blafferhistorien, han fortalte til Beavercreek-politiet. Da han blev spurgt om uoverensstemmelser i hans historie, indrømmede appellanten, at han havde løjet.

Han afslørede, at han mødte Sherry på motellet. Han hævdede, at Sherry var bange, fordi hun havde fået uanstændige telefonopkald og blev fulgt af en mystisk fremmed. Ifølge denne historie så han sidst Sherry på motellet. Klokken 22.47 tog betjentene en pause fra at afhøre appellanten. Klageren ønskede at tale med sin kone. Politiet henvendte sig til Kathy Brewer og fortalte hende 'der var adskillige problemer i interviewet med hendes mand * * *.' Kathy blev hysterisk og blev kørt på hospitalet. Hun vendte tilbage til stationen omkring klokken 02.00, ledsaget af sin far og bror. I de mellemliggende timer ransagede politiet appellantens bil i henhold til en skriftlig dispensation underskrevet af appellanten, men havde ikke anden kontakt med ham.

Da hun vendte tilbage, bad betjentene Kathy om at tale med sin mand. De fortalte hende, at de ville observere mødet gennem et tovejsspejl. Kriminalbetjent Teague vidnede, at Kathy også blev informeret om, at betjentene ville være i stand til at lytte til deres samtale. Kathy gik ind i interviewrummet alene og talte med appellanten i et par minutter, mens betjentene, Kathys far og bror lyttede og så gennem tovejsspejlet.

Denne samtale (hvor appellanten indrømmede at have dræbt Sherry) blev ikke optaget eller indført som bevis under retssagen. Kathy kom ud af værelset og fortalte betjentene, at appellanten ønskede at tale med dem igen. Kriminalbetjent Teague genstartede båndoptageren omkring klokken 2:15, og appellanten tilstod drabet.

Han fortalte, hvor han havde gemt Sherrys lig. Senere samme morgen førte appellanten betjente til drabetsstedet. Mens han var i bilen, gav appellanten, efter at have angivet sin bevidsthed om sine Miranda-rettigheder, yderligere detaljer. Han afgav yderligere erklæringer til Beavercreek-politiet senere samme dag.

Politiet fandt Sherry Byrnes lig fra opbevaringsskabet. Hamilton County Coroner's kontor udførte en obduktion. Obduktionen afslørede, at Sherrys morder havde forsøgt at kvæle hende, hvilket forårsagede brud på hendes hyoideknogle og af hendes rygmarv ved den syvende nakkehvirvel.

Den stedfortrædende ligsynsmand vidnede, at kvælningsforsøget ikke dræbte hende, men ville have efterladt hende delvist lammet. Der var flere knivstik i hendes bryst og underliv og et hug i halsen påført med en slagterkniv. Der var blå mærker på hendes bryst 'forårsaget af en stump skade', blå mærker på hendes arme 'overensstemmende med forsvarssår', blå mærker i hendes bækkenområde, som kan være forårsaget af 'tvang[e] fremstød' fra en mands krop oven på hende, og en kniv sår i hendes højre hånd.

Den 28. marts 1985 blev appellanten tiltalt af Greene County Grand Jury den **496 en anklage for grov mord under udførelsen af ​​en kidnapning, R.C. 2903.01(B) og ét tilfælde af grov drab med forudgående beregning og design, R.C. 2903,01(A).

Hver anklage indeholdt to specifikationer af skærpende omstændigheder: begåelse af lovovertrædelsen under begåelse af eller forsøg på at begå kidnapning, R.C. 2929.04(A)(7) og begåelse af lovovertrædelsen for at undslippe opdagelse, pågribelse, rettergang eller straf for en anden lovovertrædelse, R.C. 2929,04(A)(3). Appellanten nægtede sig skyldig og ikke skyldig på grund af sindssyge. Anbringendet om sindssyge blev trukket tilbage før retssagen. Appellanten gav afkald på sin ret til en jury og blev valgt til at blive prøvet af et panel med tre dommere. Appellanten blev fundet skyldig på begge punkter og alle specifikationer den 19. september 1985.

En høring om formildelse og idømmelse af straf blev afholdt den 16. oktober 1985.

Populære Indlæg