Forbud mod 'Gay And Trans Panic'-forsvaret fra USAs retssale

Der er et par bemærkelsesværdige sager, hvor tiltalte i mordsager brugte den juridiske strategi med at give ofret skylden for seksuelle eller kønsidentitet - hvilket ikke længere er lovligt i nogle stater - for at mildne deres straffe.

Mens lovgivere rundt om i landet presser på for LGBTQ+-lighed, ønsker mange eksperter at se 'homo- og transpanik' som et forsvar mod kriminelle handlinger, der er udelukket fra amerikanske retssale.

Christy Mallory er juridisk direktør ved UCLAs Williams Institute, en tværfaglig organisation, der fokuserer på love og politikker omkring seksuel orientering og kønsidentifikation. Mallory er en fortaler, der forsøger at gøre op med den forældede retssalsforsvarsstrategi, som hun siger hjalp med at legitimere voldelige handlinger begået af en person, der hævder, at de var udløst af deres ofres seksuelle eller kønsidentitet.

Ifølge institut , er forsvaret blevet brugt i mere end 25 stater af folk, der hævder selvforsvar, provokation og sindssyge.

Forsvaret for 'homo- og transpanik' er argumenter, som nogle kriminelle tiltalte har rejst, da de blev anklaget for at have myrdet en LGBTQ+-person, fortalte Mallory til Iogeneration.pt. Disse forsvar er ikke fritstående forsvar, men snarere teorier, der bruges til at understøtte andre former for forsvar, såsom provokation eller selvforsvar.

hvorfor kalder de ted cruz zodiac morderen

Mallory forklarede, at troen på såkaldt 'gay and trans panic' kommer fra ideen om, at der er noget galt med LGBTQ+-individer.

Når tiltalte rejser et 'homo- eller transpanikforsvar', argumenterer de for, at det var rimeligt for dem at reagere voldeligt på en persons LGBTQ+-status eller et romantisk fremskridt fra en LGBTQ+-person, fortsatte hun. Dette argument hviler på den antagelse, at der er noget galt med LGBTQ+-personer, eller at de i sagens natur er farlige.

En af de mere bemærkelsesværdige sager, der brugte dette forsvar, var mordet på William T. Simpson i 1954. Simpson var en homoseksuel stewardesse i Florida, der blev skudt og dræbt af to mænd, der gjorde det til en vane at rulle homoseksuelle mænd - en praksis, hvor mistænkte lokker nogen og røver dem, ifølge Erie Gay News . Charles Lawrence og Lewis Killen, som ofte var rettet mod homoseksuelle mænd på motorvejsstrækningen, indrømmede skyderiet, men hævdede, at de følte sig utrygge, da Simpson gjorde uønskede seksuelle tilnærmelser mod dem.

louis martin "marty" blazer iii

Samtidige nyhedsmedier som Miami Daily News fokuserede på Simpsons seksualitet og henviste til et nærliggende homoseksuelt sted som en pervers koloni' og antydede endda, at Simpson var involveret i homoseksuel drama.

Den partiske dækning plettede retssagen, hvilket resulterede i, at de mistænkte fik 20 års fængsel anklaget for manddrab. Fra 2017 boede begge mænd i Florida, ifølge Erie-outlet.

Generelt kan negative fremstillinger også fastholde troen på, at vold mod LGBTQ+-personer er acceptabelt, sagde Mallory. Og at deres liv er mindre værd end ikke-LGBTQ+-personers.

En anden bemærkelsesværdig sag omgav mordsagen mod Michigan-manden Jonathan Tyler Schmitz, som blev dømt i 1996 (og derefter igen i 1999, efter en vellykket anke af sin første dom) for mordet på Scott Amedure, ifølge Atlanta Journal-Constitution . Mordet skabte overskrifter, fordi Schmitz og Amedure, som var venner, havde deltaget i Jenny Jones talkshow, hvor Amedure - uden Schmitz vidende - var der for at tilstå et hemmeligt forelsket i Schmitz. (Schmitz fik at vide, at hans hemmelige beundrer ville blive afsløret.)

Den offentlige afsløring forstyrrede Schmitz, selv efter at de to vendte tilbage til Michigan. Kort efter skød Schmitz Amedure to gange i brystet med et haglgevær efter at have fundet en seksuelt eksplicit note, som han troede var fra offeret.

hvem er den lange ø seriemorder

Ifølge American Bar Association , hjalp 'gay panic'-forsvaret Schmitz med at blive dømt for den mindre anklage for andengradsmord i stedet for førstegradsmord.

Schmitz blev løsladt fra fængslet i 2017.

I tilfælde, hvor homoseksuelle og transforsvar bliver brugt, bliver nævninge bedt om at finde ud af, at den tiltalte ikke er skyldig i mord, men snarere en mindre forbrydelse med nedsat straf, som manddrab, sagde Mallory. Hvor nævninge accepterer forsvaret, beslutter de i det væsentlige, at sagsøgtes adfærd i det mindste var berettiget eller undskyldelig, og denne overbevisning kan afspejle interne skævheder og homofobi fra nævninges side.

Mallory sagde, at dette især er tilfældet, når resultatet ville have været anderledes, hvis offeret ikke var LGBTQ+.

Central Park Jogger gerningssted fotos

Forsvaret for 'homo- og transpanik' har dog ikke altid været vellykket. I den højprofilerede sag om Matthew Shepard, hvis uhyggelige homofobiske tortur og mord fra 1998 var hjørnestenen i den føderale Loven om forebyggelse af hadforbrydelser fra 2009 , forsøgte morderen Aaron McKinney og undlod at hævde, at Shepards seksualitet førte til hans midlertidige sindssyge.

Forsvaret svigtede McKinney, ikke fordi forsvaret for homoseksuel panik var utilladeligt i Wyoming, men fordi morderens uimodståelige impuls - i dette tilfælde, angiveligt forårsaget af ofrets seksuelle identitet - ikke var en del af statens vanvidsforsvarskonstruktion, ifølge American Bar Association.

Juridiske eksperter ved Williams Institute fandt, at mellem 1970 og 2020 forsøgte mindst 104 tiltalte at bruge forsvaret 'homo/trans panik' i 35 stater.

LGBTQ+-personer oplever fortsat mange former for stigmatisering og diskrimination, lige fra diskrimination på arbejdspladsen og boliger til udelukkelse i skoler til øgede barrierer for at komme ud af fattigdom, til vold i hænderne på retshåndhævelsen, sagde Mallory. Når domstolene tillader anklagede at rejse 'homo- og transpanikforsvar', stigmatiserer det LGBTQ+-personer yderligere.'

På trods af bestræbelser på at forbyde forsvaret rundt om i landet, bliver der stadig brugt homo-panikargumenter i dag - som i 2018-sagen om James Miller, der fik en prøvetid for at stikke sin nabo ihjel, efter at naboen angiveligt forsøgte at forføre ham. Det var også et af omdrejningspunkterne i drabssagen vedr Isimemen Etute , hvem var frikendt maj for at have slået en person ihjel, som han havde været intim med og troede, hun var en kvinde ved navn Angie.

Tidligere i år, Ny mexico blev den 16. stat til at implementere et forbud mod 'homo/trans panik'-forsvaret. Selvom 12 andre stater har indført lovgivning, der fremmer et sådant forbud, har de ikke vedtaget - hvilket efterlader resten af ​​Amerika åbent for det skadelige forsvar, ifølge The National LGBTQ+ Advokatsamfundet .

betty broderick børn hvor er de nu

Mallory siger, at Williams Institute har udarbejdet en modellov for stater, der potentielt ønsker at vedtage forbuddet i fremtiden.

Mange mennesker er ukendte med forsvaret og det faktum, at de stadig bliver brugt i retssale over hele landet i dag, sagde Mallory.

Lovgivere opfordrer alle til at hjælpe med at presse på for forbuddet ved at kontakte lokale og føderale lovgivere.