2 mænd dømt for mordet på Malcolm X frikendt

Manhattan D.A. begyndte at efterforske sagen for næsten to år siden, efter at en Netflix-dokumentar afslørede dokumenter, der sandsynligvis ville have forhindret Muhammad A. Aziz og Khalil Islams overbevisning.



Digital original sonde til 'Who Killed Malcolm X' kan blive genåbnet

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Tilmeld dig gratis for at se

Opdatering: En dommer fra Manhattan officielt smidt dommene fra sig af Muhammad A. Aziz og Khalil Islam for mordet på Malcolm X torsdag den 18. november.






Til dels takket være en Netflix-dokumentar vil to af de mænd, der længe har været anset for uretmæssigt dømt for roller i Malcolm X's attentat i 1965, blive frikendt i sagen.

hvorfor blev han kaldt unabomber

Manhattan-distriktsadvokat Cy Vance meddelte torsdag, at han havde til hensigt at anmode domstolene om at fravige dommene Muhammad A. Aziz (dømt under hans navn på det tidspunkt, Norman 3X Butler), 83, og Khalil Islam (dømt under hans tidligere navn, Thomas 15X Johnson ), der døde i 2009 i en alder af 74, torsdag, rapporterede den New York Times og NBC News .



Aziz, Islam og en tredje mand, der tilstod sin del i mordet, Mujahid Abdul Halim (dengang kendt som Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, blev dømt for mordet på Malcolm X i 1966 og idømt livsvarigt fængsel, ifølge NPR . Aziz blev løsladt i 1985, Islam i 1987 og Halim i 2010.

Men kun Halim, som blev skudt under angrebet af en af ​​Malcolm X's livvagter, blev fanget på stedet for mordet. Han nægtede under retssagen, at enten Aziz eller islam var involveret, og senere navngav han sine påståede medskyldige i edsvorne erklæringer til den berømte kriminelle forsvarsadvokat William Kunstler - som engang havde repræsenteret Malcolm X og senere repræsenterede hans datter, Qubilah Shabazz efter hendes anholdelse for forsøg på at myrde Louis Farrakhan - da Kunstler forsøgte at genåbne Aziz og Islams sag i slutningen af ​​1970'erne. (Kunstler mislykkedes at overtale en dommer til at rydde nogen af ​​mændene i 1978, og ingen af ​​Halims påståede medskyldige blev angiveligt undersøgt på det tidspunkt.) Halim insisterede i flere interviews gennem 1970'erne og 80'erne, at Aziz og Islam var uskyldige, ifølge Uskyld projekt .

hvor mange børn har Charles Manson
Norman 3x Butler Thomas 15x Johnson Ap Norman 3X Butler og Thomas 15X Johnson Foto: AP

Aziz og islam fastholdt altid deres uskyld. Aziz havde flere alibi-vidner, hvoraf et vidnede om, at han var blevet set på Jacobi Hospital i Bronx for en såret fod natten før attentatet; han sagde, at han var hjemme og hvilede foden, ifølge NPR. Islam var også hjemme og led af leddegigt, der gjorde, at han næsten ikke kunne gå, ifølge et interview, han gav til New York Magazine før hans død.



De blev alligevel dømt. Begge mænd tilbragte angiveligt en betydelig mængde tid i isolation i fængslerne i upstate New York før deres løsladelse.

Mange mennesker tvivlede på Aziz og islams skyld fra tidligt af, og opfordringerne til at genefterforske forbrydelsen fortsatte, selv efter domstolene nægtede at fravige deres domme i 1978. Selvom mange mennesker - inklusive Malcolm X's enke, Betty Shabazz - gav Nation of Islam-lederen Louis skylden. Farrakhan, eller foreslog, at mordet var enten FBI's eller New Yorks politiafdelings arbejde, til dels på grund af deres infiltration af Malcolm X's indre kredse, svor Halim i sine erklæringer, at planen om at myrde Malcolm X var arbejdet af fire mænd fra New Jersey-afdelingen af ​​Nation of Islam og en femte, der vidste om det.

Chris Watt tilståelser af en morder

Aziz og islam var en del af gruppens Harlem-moske, hvor Malcolm X havde prædiket, og som han havde splittet. Der var ingen beviser for, at de havde noget forhold til mændene fra New Jersey-moskeen og flere mennesker fortalte forfatter og historiker Manning Marable, at Malcolm X's folk havde udelukket nogen fra Harlem-moskeen fra balsalen, hvor han talte, da han blev dræbt.

Marable var den første til i vid udstrækning at offentliggøre navnene på Halims påståede medsammensvorne i hans biografi fra 2011, ' Malcolm X: A Life of Reinvention ,', der angiver, at udløseren var en Newark-mand kendt i 1965 som William Bradley; Bradley ændrede senere sit navn til Al-Mustafa Shabazz og afviste anklagerne på tidspunktet for Marables bog. (Han døde i 2018, men hans advokat benægtede igen beskyldningerne over for New York Times.)

En af Marables vigtigste kilder til informationen om Bradley, historikeren Abdur-Rahman Muhammad, fortsatte med at være vært for en dokumentserie om attentatet (som landede på Netflix i 2020) instrueret og produceret af Phil Bertelsen og Rachel Dretzin. Det dokumentserie, ' Hvem dræbte Malcolm X? ' førte til, at The Innocence Project mødtes med Manhattan D.A. Cyrus Vance i 2020 for at diskutere en undersøgelse af de to mænds domme, ifølge ABC Nyheder .

hvordan man rapporterer forfølgelse til politiet

Efterforskningen underbyggede mange af Marables og Muhammeds konklusioner om forbrydelsen, ifølge Times. Et forsvarsvidne vidnede, at manden, han så skyde Malcolm X, var mørk i huden, tyk og havde et 'dybt' skæg, som ikke passede til beskrivelsen af ​​islam - men matchede Bradleys beskrivelse, som FBI allerede havde en sag om. Den fil, som blev åbnet for Vance-undersøgelsen, viste, at FBI vidste, at Bradley var mistænkt, og de havde en informant, der sagde det samme, men de delte ikke den information med NYPD eller Manhattans anklagere på det tidspunkt.

Efterforskningen viste også et andet alibi-vidne, der kunne placere Aziz i hans hjem - som ikke var tæt på Audubon Ballroom i Washington Heights, hvor Malcolm X blev dræbt - på tidspunktet for attentatet.

Desværre var meget af de andre beviser i sagen gået tabt eller ødelagt før 2020-undersøgelsen, og mange af principperne og vidnerne - inklusive Malcolm X's enke, Betty Shabazz, Islam og Bradley - var døde.

Alligevel fastslog den 22-måneders efterforskning, at Aziz og Islam sandsynligvis ikke ville være blevet dømt, hvis beviserne i myndighedernes besiddelse på det tidspunkt ikke var blevet holdt fra forsvaret.

Dette peger på sandheden om, at retshåndhævelse gennem historien ofte har undladt at leve op til sit ansvar, sagde Vance til Times. Disse mænd fik ikke den retfærdighed, de fortjente.

Alle indlæg om Black Lives Matter Breaking News Malcolm X
Populære Indlæg