Hvor er 'Central Park 5' anklager Elizabeth Lederer nu?

'When They See Us', Ava DuVernays firedelte Netflix-film om New York Citys berygtede 'Central Park Five' -sag, genoptager et smertefuldt kapitel i byens historie, hvor fem teenagere med farve blev anklaget, dømt og fængslet for uretmæssigt den brutale voldtægt fra 1989 af en hvid kvinde, der løber i Central Park. Det bringer også fornyet kontrol med de involverede efterforskere og anklagere, som kritikere siger, at de hensynsløst fulgte en sag understøttet af racisme.

Elizabeth Lederer var den førende distriktsadvokat, der retsforfulgte teenagere. Hun var blevet tildelt sagen af ​​Linda Fairstein, der ledede kontoret, der overvågede retsforfølgningen i sagen, og som blev portrætteret ugunstigt i filmen.

Det hele begyndte, da en 28-årig investeringsbankmand hedder Trisha Meili blev hårdt slået og voldtaget, mens han var ude for en aftenjogning den 19. april 1989. Politiet, der havde svaret på opkald samme aften om grupper af teenagere, der chikanerede folk i parken, blev finpudset på Raymond Santana, 14, Kevin Richardson, 14, Antron McCray, 15, Yusef Salaam, 15, og Kharey Wise, 16. Drengene, der blev kendt som 'Central Park Five', indrømmede på video at hjælpe Meili's voldtægt, men sagde senere, at deres tilståelser blev tvunget af efterforskere, der udnyttede deres alder. Der var heller ikke noget DNA-bevis, der knyttede dem til gerningsstedet. Alligevel blev de dømt og idømt fængsel - med vilkår fra fem til 13 år - for angrebet.

Det var først i 2002, at drengene blev fritaget fuldt ud, efter at serievoldtægter Matias Reyes indrømmede forbrydelsen, og efterforskerne matchede hans DNA til det, der blev taget fra scenen.

TIL 2002 New York Magazine-artikel skrevet efter den overraskende vending opsummerede Lederers vildledte, men alligevel effektive sag.

'I de to [' Central Park 5 '] retssager gjorde Lederer, anklageren, et dygtigt stykke arbejde med at væve joggerangrebet ind i en række tilfældige voldshandlinger begået af pakker med 30 til 40 unge den aften. Alligevel har det bredere billede - som retsforfølgelseskilder stadig understreger, afgørende for de fem skyld i joggerangrebet - en stor fejl. Ingen af ​​de syv andre joggere og cyklister, der vidnede om andre hændelser, kunne nogensinde identificere McCray, Richardson, Salaam, Santana eller Wise. '

I henhold til denne artikel spillede Lederer en stor rolle i de videobåndede tilståelser, som drengene afgav, som ser ud til at vise dem forvirrede og kæmper for at gøre op på den historie, som efterforskerne ønskede, alt sammen så de kunne gå hjem. Hun kan høres strengt stille Wise spørgsmål om hans videobilledet tilståelse.

'Nu hvor jeg har underrettet dig om dine rettigheder,' spørger Lederer, 'er du villig til at fortælle mig sandheden om, hvad der skete om natten den 19. april 1989?'

'Dette er alvorligt,' fortæller hun ham halvvejs ind i båndet midt i hans tilsyneladende forvirring.

Hun fortalte også juryen, at joggerens hår blev fundet på en af ​​drengens tøj, som senere blev bevist at være usant, ifølge New York Times .

Lederer, spillet i serien af ​​Vera Farmiga, portrætteres som oprindeligt udfordrende Fairstein, men bliver til sidst nedslidt og påtager sig sin rolle i en korrupt retsforfølgelse af teenagere, idet man ignorerer det faktum, at DNA fundet på stedet ikke stemmer overens med de arresterede drenge.

Så hvor er Lederer nu?

Hun har ikke talt offentligt om sin rolle i sagen og vendte ikke straks tilbage Oxygen.com's anmodning om kommentar.

Hun er stadig aktiv anklager i New York County District Attorney's Office og arbejder også hos Columbia University hvor hun underviser i lov.

”Som seniorrådgiver i retsmedicinsk og koldsagsenhed gennemgår og undersøger Lederer uløste mord- og voldtægtssager,” hedder det på hendes Columbia-profilside. ”Hun har tidligere arbejdet i enheden for afskærmning af arbejdskraft, hvor hun investerede organiseret kriminalitet i byggebranchen såvel som i sexforbrydelser og karriere kriminelle enheder. Lederer har flere års erfaring med at prøve sager inden for disse områder og har undervist i praksis og generelle retssager ved forskellige institutioner. ”

Efter Ken Burns 'dokumentar fra 2012 om sagen blev der lanceret en kampagne for at få hende fjernet fra universitetet. Et andragende, der opfordrede til hendes fyring, modtog mere end 5.000 underskrifter på det tidspunkt ifølge New York Times . Hun modtog endda drabstrusler, ifølge Hollywood Reporter.

Skrivning i New York Times i 2013 , Jim Dwyer, hævdede, at 'andragendet mod fru Lederer delvis reducerer hendes liv i offentlig tjeneste til et øjeblik, joggersagen. Faktisk har hun et langt resumé af ubestridte domme i kolde sager efter at have forfulgt efterforskning af glemte forbrydelser. '

Han indrømmede, at ja, hun lavede fejl med hensyn til sagen, men at hun blot var et tandhjul i brudt system. Han nævnte, at mange andre handlede forkert, inklusive Donald Trump der bad om tilbagelevering af dødsstraf for de fem.

Kriminel forsvarsadvokat og blogger Scott H. Greenfield fortalte Oxygen.com at han er enig med Dwyers New York Times-stykke og sagde, at det er i bedste fald nærsynet at reducere en karrieres anklagers liv til en sag.

'Jeg har ingen idé om, hvad hun vidste eller ikke vidste eller var ansvarlig for eller burde holdes ansvarlig for,' sagde han og tilføjede, at det er vanskeligt at vide, hvad der skete bag lukkede døre, eller om der blev lagt noget eksternt pres på Lederer.

Siden udgivelsen af ​​'When They See Us' er vrede rettet mod Lederer og Fairstein steget op igen, og folk på sociale medier har kaldt Columbia og beder dem om at fyre Lederer som professor.

DuVernay siger på sin side, at hun nåede ud til Lederer og andre i forproduktionen af ​​den nye Netflix-serie, men ikke modtog noget samarbejde.

'Ja, jeg rakte ud til [offer] fru [Trisha] Meili, jeg rakte ud til fru Fairstein, jeg rakte ud til [anklager] fru [Elizabeth] Lederer, jeg rakte ud til [detektiv] Mr. [Mike ] Sheehan — mange nøgletal på den anden side, ”fortalte DuVernay The Daily Beast . 'Jeg informerede dem om, at jeg lavede filmen, at de ville blive inkluderet og opfordrede dem til at sidde sammen med mig og tale med mig, så de kunne dele deres synspunkt og deres side af tingene, så jeg kunne få den information som Jeg skrev manuskriptet med mine medforfattere. ”