Hvad er det næste for Derek Chauvin efter domfældelse: strafudmåling og potentielle appel

Eksperter afvejer, hvor meget tid de tror, ​​Derek Chauvin faktisk vil få for mordet på George Floyd.





Digital Original Derek Chauvin dømt for alle forhold i Floyd-mordssag

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Tilmeld dig gratis for at se

Nu hvor Derek Chauvin har blevet dømt af drab og manddrab for drab på George Floyd Mange undrer sig over, hvor meget fængsel den tidligere Minneapolis-officer vil afsone.





Tirsdag fandt en jury Chauvin, 45, skyldig på alle tre anklager, der blev præsenteret for dem: – andengrads utilsigtet mord, tredjegrads mord og andengrads manddrab – for dødeligt at have bragt Floyd til jorden i maj 2020. Han pressede sit knæ mod hans hals i over ni minutter - endda efter at Floyd ikke reagerede . Chauvin var en af ​​flere betjente, der reagerede på en rapport om, at Floyd havde forsøgt at bruge en falsk -seddel. Mordet, som blev optaget på video af en teen pige, antændt verdensomspændende protester og opfordrer til politireform og afvikling af systemisk racisme.



Efter Chauvins domfældelse blev han lagt i håndjern og ført ud i retssalen, da folkemængderne over hele Amerika brød ud i fejring. Domfældelsen markeredeførste gang i statens historie, hvor en hvid politibetjent er blevet holdt ansvarlig for at have dræbt en sort mand, skrev ACLU i en pressemeddelelse .



Hvad er det næste for Chauvin?

Florida-baseret forsvarsadvokat og juridisk analytiker Janet Johnson fortalte Igeneration.pt at den tidligere betjent trods den tredobbelte dom kun idømmes den alvorligste sigtelse for andengrads utilsigtet mord. For den sigtelse mener Johnson, at Chauvin vil blive idømt tolv et halvt år. Men hvis dommeren finder formildende faktorer, som anklagemyndigheden efterspørger, kan han blive idømt i alt 40 år bag tremmer.



Jokertegnet er, at vi ikke ved, om dommeren vil finde de skærpende faktorer, fortalte Johnson Igeneration.pt , med henvisningHennepin Countys distriktsdommer Peter Cahill.Han virkede pro-forsvar i retssagen. Når han var i tvivl, ville han tage fejl af forsvarets side. Det faktum, at forsvaret gav afkald på deres rettigheder til at få en jury til at udmåle strafudmålingen og valgte dommeren, fortæller dig, at de også mener det.

Hun tilføjede dog, at dette faktisk er et tilfælde, hvor man skulle tro, at de skærpende faktorer ville være gældende.

Når en politibetjent misbruger sin autoritet, hvilket er, hvad de [juryen] fandt ved at finde ham skyldig, er det en lærebogsgrund til at overskride den, sagde hun.

Johnson sagde, at hvis Chauvin bliver dømt til fire årtier bag tremmer, vil han sandsynligvis afsone 30 år med 10 rabat på betinget løsladelse.

Karen Conti , en Chicago-baseret advokat, er uenig. Hun vurderer, at Chauvin vil blive idømt omkring 15 år efter, at dommeren har afvejet de skærpende faktorer og Chauvins fortid, og at han kun vil afsone ti år af den straf.

Dommeren vil tage højde for, at Chauvin ikke har en kriminel historie, sagde hun. At han ikke udgør en vedvarende trussel mod samfundet. At han allerede er blevet straffet ved at miste sit job, omdømme, familie, alt.

Hvad angår ankeprocessen, fortæller Conti Igeneration.pt at en appel er sikker.

Den bedste chance for en appel er argumentet om, at han ikke kunne få en retfærdig rettergang på grund af omtale forud for retssagen, sagde hun. Dommeren nægtede to gange at skifte mødested. Denne video blev set af de fleste nævninge, før de blev udvalgt. Politikere inklusive kongresmedlem Waters, præsident Biden og guvernøren i Minnesota sagde grundlæggende, at Chauvin var skyldig. Under juryudvælgelsen blev et forlig på millioner mellem byen og Floyds' familie annonceret. Hvilket bedre bevis på skyld er der, når din arbejdsgiver betaler offeret 27 millioner dollars?

hvor mange børn har r kelly

Forsvarsadvokat Eric Nelson havde opfordret Cahill til at erklære en retssag, netop af disse grunde.

Johnson påpeger også, at andengradsdrabsanklagen oprindeligt blev smidt ud af dommeren og derefter genindsat efter anklagernes appel.

Denne dommer havde afgjort, at det ikke gjaldt, sagde hun. Det kunne nemt blive anket.

Hun sagde, at i tilfælde af at det sker, vil det faktum, at juryen dømte ham på to andre punkter, virke til statens fordel; hvis juryen kun havde dømt ham for andengradsmord og han appellerede med succes, så kunne Chauvin potentielt have gået.

Alle indlæg om Black Lives Matter George Floyd Breaking News George Floyd
Populære Indlæg