Hvad er RFK Jr.'s forbindelse til Martha Moxley-sagen? Hvorfor han forsvarer fætter Michael Skakel

Da Robert F. Kennedy Jr. voksede op, var han ikke særlig tæt på sin mor Ethel Kennedys (født Skakel) side af familien. Ifølge Kennedy, en miljøadvokat og tidligere anklager, var Skakels 'meget konservative' republikanere, mens Kennedys var demokrater, og de to familier var blevet fremmet.



I begyndelsen af ​​1980'erne begyndte Kennedy imidlertid at bruge tid sammen med sin yngre fætter, Michael Skakel. Det var derefter Skakel åbnede op for Kennedy om det berygtede mord på Skakels nabo, 15-årig Martha Moxley - og Skakel fandt en vigtig allieret.

var massakren i motorsaven i Texas rigtig

'Han talte om alt,' sagde Kennedy under ' Mord og retfærdighed: Martha Moxleys sag, ”Luftes på iltlørdage kl. 7 / 6c. 'Jeg vidste alt om hans oplevelse med mordet og hvad der var sket den aften.'





Moxley blev dræbt og stukket ihjel med en golfklub uden for sit Greenwich, Connecticut-hjem den 30. oktober 1975. Selvom Skakel ikke oprindeligt blev udnævnt til mistænkt i efterforskningen, begyndte politiet at se nærmere på Kennedy-fætter i begyndelsen af ​​1990'erne. , da sagen blev genåbnet efter årtier med blindgydeemner.

I 2000 blev Skakel arresteret og anklaget for Moxleys mord, og to år senere blev han fundet skyldig og dømt til 20 år til fængsel. Under domfældelsesforhandlingen talte Skakel for første gang siden retssagen begyndte og afgav en erklæring, hvori han erklærede sin uskyld.



Men Skakel var ikke den eneste person, der forsøgte at rydde sit navn. Hans fætter RFK JR. forkyndte også offentligt sin tro på Skakels uskyld.

Kort efter Skakels domfældelse offentliggjorde Kennedy et essay i The Atlantic med titlen 'A Miscarriage of Justice.' Artiklen hævdede, at Skakel var uskyldig og argumenterede for, at statens sag mod Kenneth Littleton, Skakels 'live-in vejleder på det tidspunkt og en tidligere mistænkt, var stærkere end sagen mod Skakel. (Littleton er aldrig blevet anklaget for Moxleys mord og hævder, at han ikke var involveret.)

Mens Kennedy forsøgte at rydde sin fætters navn, blev han [indirekte?] Kontaktet af en mand ved navn Gitano 'Tony' Bryant, der sagde, at han vidste, hvem der virkelig havde dræbt Martha Moxley. Bryant, en tidligere klassekammerat til Skakel, hævdede, at han var i Greenwich natten til drabet med to venner fra Bronx - Adolph Hasbrouck og Burton Tinsley. Han hævdede, at Hasbrouck var 'besat' af Moxley og sagde, at de to senere indrømmede at have angrebet hendes 'huleboerstil', og klubbet hende med Toney Penna 6-jernet.



Først sagde Kennedy, at han var 'meget skeptisk' over for Bryants historie, men han var leder af en undersøgelse af påstandene og ansat private efterforskere til at verificere beskyldningerne. Resultatet? 'Indrammet: Hvorfor Michael Skakel brugte et årti i fængsel for et mord, han ikke begik,' en bog, der påstås, at 'anklagere har tilstrækkelig grund til at anklage Burton Tinsley og Adolph Hasbrouck for Martha Moxleys mord.'

'Tony Bryants historie blev stadfæstet igen og igen af ​​mange, mange bevismateriale,' fortalte Kennedy 'Mord og retfærdighed' vært og tidligere anklager Laura Coates.

død af en cheerleader levetid 2019

Et sådant påstået bekræftende bevis, som Kennedy peger på, er to af de uidentificerede hår, der blev hentet fra politietæppet, der blev brugt til at pakke Moxleys krop. Det ene hår blev identificeret som afroamerikansk og det andet muligvis asiatisk - der var også andet uidentificeret hår. Hasbrouck er afroamerikansk, og Bryant sagde angiveligt Kennedy, at Tinsley havde asiatisk arv.

Juridisk har Bryant dog aldrig været registreret om sine påstande. I 2003 ønskede Skakels forsvarsadvokater, at Bryant skulle aflægge vidnesbyrd i deres bestræbelser på at vende Skakels drabsdom. Bryant benægtede efterfølgende at have kendskab til identiteten på Marthas morder (er) og sagde, at hans udsagn var blevet ”sprængt ud af proportioner”, rapporterede The New York Times.

”Jeg var der i Greenwich natten til mordet,” fortalte han stikkontakten. ”Jeg så ikke noget ... Jeg så ikke mordet finde sted. Jeg ved ikke, hvem der dræbte hende. ”

Da Skakels forsvarsteam forsøgte at søge en ny retssag i 2007, introducerede hans advokater Bryants påstande for en dommer i Connecticut, der sagde, at de 'manglede troværdighed' og var 'fraværende nogen ægte bekræftelse.'

Alligevel stod Kennedy ved Bryants påstande i 'Framed', som blev offentliggjort i 2016, og har foreslået, at anklagere tilbyder Bryant immunitet, så han vil registrere den nat, Moxley blev dræbt, og insisterede på, at der i det mindste er nok bevis til at undersøge. hans påstande.

Hverken Tinsley eller Hasbrouck er nogensinde blevet nævnt som mistænkte af myndighederne eller anklaget i forbindelse med sagen, og begge har fastholdt deres uskyld. Tinsley, Hasbrouck og Bryant har siden påberåbt sig deres femte ændringsret mod selvinkriminering, rapporterede Reuters.

Hasbroucks advokat, Lawrence Schoenberg, talte med Coates og sagde, at der ikke er nogen 'troværdighed af frodighed' til det, Bryant har fortalt private efterforskere. Schoenberg sagde også, at Hasbrouck ikke var nær Greenwich natten til mordet, og at ingen vidner rapporterede at have set Hasbrouck eller Tinsley.

hvordan man kommer ud af tape

”Jeg tror ikke, at nogen engang så Tony Bryant, og Tony Bryant selv var kendt der [i Belle Haven],” sagde Schoenberg. ”Så hvis Tony faktisk havde været der, og ingen så ham, hvordan er det så muligt? ... Det skete ikke. ”

På grund af det faktum, at mordet fandt sted på Mischief Night, var der en 'større end normal politi' tilstedeværelse i det lukkede samfund, og det er meget usandsynligt, at de tre teenagere ville være gået ubemærket hen, ifølge Schoenberg. Han insisterede også på, at Hasbrouck aldrig kendte Moxley, og at han ikke havde nogen forelskelse eller fiksering af 15-åringen, før hun blev myrdet.

Schoenberg fortsatte med at forklare, at Hasbrouck tog det femte ændringsforslag som svar på en stævning fra Skakel for at vidne ved en civil deposition. Forfatningsadvokaten rådede ham til at bede den femte, fordi den 'stopper alt i dens spor, og du får være alene.'

Den 4. maj 2018 forlod Connecticut-højesteret Skakels drabsdomme efter mange års appeller og besluttede, at Skakels retsadvokat fra 2002 ikke fremlagde bevis for en alibi. Staten har endnu ikke meddelt, om den vil gå videre med en ny prøve.

Det vides stadig ikke, hvad der skete med Martha Moxley, og hendes mor, Dorthy Moxley, fortsætter med at kæmpe for retfærdighed. I samtale med Coates sagde Dorthy, at hun 'virkelig tror', at Skakel var den, der myrdede sin datter, og at hun aldrig har lagt vægt på Hasbrouck og Tinsley-teorien.

På spørgsmålet om Skakel nogensinde virkelig vil være 'fri', sagde Dorthy, 'Martha vil være sammen med ham for evigt ... Jeg tror ikke, hans liv vil være let.'

Michael Skakel fastholder sin uskyld den dag i dag.

For at lære mere om det berygtede Greenwich-mord og den sensationelle retssag, der fulgte, se 'Mord og retfærdighed: Martha Moxleys sag', lørdage kl. 7 / 6c om ilt.

Populære Indlæg