Hvad er Stockholms syndrom helt præcist? Psykologer bryder det ned

Hvorfor bliver kidnapningsofre hos deres kidnappere? Årsagerne er forskellige, og psykologien er kompleks.

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

hvordan hjernevasket Charles Manson sine tilhængere

Snappet: Notorious Girl in the Box Airs lørdag den 17. juli

Snapped Notorious vender tilbage for en ny special: The Girl in the Box.

Bortført, mens hun blaffer i 1977 og fængslet i syv år, falder Colleen Stans historie næsten 45 år senere.

Snapped Notorious: The Girl In The Box, en to timers specialudsendelse Lørdag den 17. julipå 9/8c påIgeneration, dykker ned i sagen, der byder på et bemærkelsesværdigt interview med overlevende Stan, nu 64 og en bedstemor,til om hendes prøvelse og det spørgsmål, hun konstant konfronterer.

Folk siger altid: ’Nå, hvorfor løb du ikke væk?’ fortalte Stan producenterne. Jeg følte bare, at det ikke var en mulighed på det tidspunkt .... Jeg følte virkelig, at jeg ville blive såret, og andre mennesker ville blive såret, hvis jeg gik imod dem.

Stans fangevogtere, Cameron og Janice Hooker, havde overbevist hende om det. Lydighed var nøglen til overlevelse for Stan, der blev lænket af usynlige lænker, fortalte den kriminelle adfærdsanalytiker Laura Richards til Snapped Notorious. Ofte vil ofre gøre alt for at overleve, og truslen om, at en anden bliver skadet, som de holder af, kan holde dem under kontrol.

Stans sag om langvarig fangenskab og overlevelse er enestående brutal, men den leder tankerne hen på andre sager, hvor ofre opholdt sig hos bortførere. En mulig årsag, der ofte nævnes, er Stockholms syndrom. Udtrykket dukkede angiveligt op under retssagen for Stan-sagen, selvom det ikke ser ud til at passe med, hvorfor Stan ikke forlod sin fængsling tidligere.

Stockholms syndrom beskriver et psykologisk fænomen, hvor gidsler binder sig til deres fangevogtere og udvikler følelser af tillid eller nærhed. Syndromet har også været forbundet med ofre for misbrug samt sekter.

To primære ting opstår typisk, fortalte Steven Norton, en retsmedicinsk psykolog med base i Rochester, Minnesota Igeneration.pt. Ofre udvikler en følelse af tilhørsforhold, støtte eller sympati for gidseltagerne. De udvikler også følelsen af, at gidseltagerne har et legitimt fokus på deres syn på gidseltagerne ...Mens deres oprindelige synspunkter er negative, ser de over tid gidseltagerne i et meget mere positivt lys. De udvikler også en mere positiv forbindelse med gidseltagerne.

hvor er slaveri stadig lovligt i dag

Opfundet af kriminolog Dr. Frank Ochberg , begrebet Stockholm-syndrom kom ind i mainstream i 1973, da gidsler blev taget under et bankrøveri i Sveriges hovedstad.

Nær afslutningen af ​​bankrøveriet dannede nogle af gidslerne faktisk en beskyttende ring omkring gidseltagerne og ønskede ikke, at politiet skulle skade de sidste par, siger Norton. Og de havde ret positive syn på gidseltagerne.

Hvordan sker det dramatiske skift? En mulig forklaring kan være knyttet til det faktum, at fangevogtere ikke gør godt for dødstrusler, der bruges til at koofre til underkastelse. At blive skånet og ikke dræbt vækker følelser.

Patty Hearst, arvingen til et amerikansk medieimperium, blev plakatbarnet for Stockholms syndrom efter at være blevet kidnappet i 1974. Omkring tre måneder efter at være blevet bortført, hjalp en pistolbevæbnet Hearst sine kidnappere med at røve en bank. Hun erklærede også troskab og støtte til den revolutionære gruppe Symbionese Liberation Army bag hendes bortførelse.Ved hendes retssag i 1976 ville Hearsts advokat hævde, at hun havde syndromet.

I juni 2002 blev 14-årige Elizabeth Smart revet fra sit hjem med knivspids af en hjemløs gadeprædikant og hans kone, som holdt teenageren fanget i ni måneder. Smart blev gentagne gange overfaldet i ni måneder, en periode hvor hun ikke forsøgte at løbe. Hendes sag har været rejst før, når Stockholm-syndromet har været diskuteret.

Alt hvad jeg gjorde, gjorde jeg for at overleve, fortalte hun til New Yorker i et interview fra 2013, der bemærker, at Stockholms syndrom ikke forklarer hendes forlængede fangenskab.Ingen, sagde Smart til magasinet, skulle nogensinde stille spørgsmålstegn ved, hvorfor du ikke gjorde noget.

Stockholm syndrom, som også nogle gange kaldes traumatisk binding, er blevet et velkendt begreb i de seneste fem årtier. Imidlertid er det er ikke en psykisk diagnose .

Og mens udtrykket dukker op ofte, selv i forbindelse med popkultur som Disneys film Skønheden og Udyret, dens forekomst, hvis den findes, er sjælden. Det er meget mindre almindeligt, end tv-shows og film ville få dig til at tro, sagde Norton.

hvad er r kellys bror i fængsel for

Dr. Karen Egu, en klinisk psykolog i Californien, som har studeret traumebinding, er enig i, at Stockholms syndrom er et sjældent fænomen. Den binding, der sker mellem ofre og gerningsmænd, ser ud til at være en overlevelsesmekanisme, sagde hun. Vi forstår egentlig ikke helt, hvorfor det sker.

Mange forskere stiller spørgsmålstegn ved selve eksistensen af ​​syndromet. Den manglende evne til at genskabe gidselfanger-dynamikken gør Stockholm-syndromet svært at forstå og fuldstændigt at forstå, ifølge Egu. Det er ikke noget, der er blevet undersøgt indgående.'

I hendes podcast, kriminalanalytiker, Laura Richards erkender, at en samtale med Jess Hill, forfatter til Se, hvad du fik mig til: Magt, kontrol og vold i hjemmet, førte hende til opdagelsen af, at Stockholms syndrom ikke er ægte, det er noget skabt af en mandlig psykiater, sagde hun. Det blæste mig bare omkuld, da jeg talte med Jess Hill, og hun fortalte mig det.

Med Stockholms syndrom var der ingen data om det, sagde Richards. Det var kun én mandlig psykiater på én sag... Men han skrev det stadig op som et syndrom, og det er noget citeret. Sandsynligvis hver uge hører jeg nogen citere 'Stockholm Syndrom' til mig, og jeg må sige: 'Du ved, det er ikke en rigtig ting.'