Efter at Netflix droppede ægte kriminalitetsdoku-serie 'Making A Murderer' i december 2015 eksploderede internettet med debatter om dømt morder Steven Avery uskyld og teorier om, hvem der virkelig dræbte fotograf Teresa Halbach i 2005. Entusiasmen var fornuftig: Mens serien ikke nøjagtigt beviste, at Avery ikke var skyldig, gav den masser af beviser for, at efterforskningen var dårligt manglet. Men mens internetdetektiver pored over retssagen og gjorde Justice For Steven Avery Facebook-grupper, blev det primære offer i sagen, Teresa Halbach, henvist til sidelinjen. Så hvad synes Halbach-familien om showet, der har gjort en stjerne til den mand, der er dømt for hendes mord?
Til at begynde med nægtede Halbach-familien at tale med Laura Ricciardi og Moira Demos, filmskaberne bag 'Making A Murderer' for både del 1 og del 2. I et interview med Grib under diskussionen af del 1 forklarede Ricciardi, 'Vi inviterede familien Halbach til at deltage i filmen, og vi drak kaffe med Mike Halbach, den officielle talsmand for familien, for at diskutere ideen, men de besluttede ikke at deltage. Så vi filmede Mike på alle pressekonferencer, han holdt, men det var omfanget af vores interaktion med ham. ' Det er den samme historie for del 2: I en gennemgang af anden sæson Grib noter , 'Afslutningen på hver episode fremhæver en omfattende liste over alle dem, der blev bedt om at tale i kameraet og besluttede sig imod det, inklusive flere med efternavnet Halbach.'
Bare fordi Halbach-familien ikke har talt med filmskaberne, betyder det ikke, at de ikke har talt med pressen. Inden første del blev sendt, frigav familien Halbach denne erklæring :
'Efter netop at have bestået 10-årsdagen for vores datters og søsters, Teresas død, er vi kede af at høre, at enkeltpersoner og virksomheder fortsætter med at skabe underholdning og søge fortjeneste ved vores tab. Vi håber fortsat, at historien om Teresas liv bringer godhed til verden. ”
Andre familiemedlemmer var mere oprigtige om deres reaktion på showet. I et interview med People , Sagde Teresas tante Kay Giordana, ”Jeg kan ikke tro, at dette kom ud. Det er virkelig uheldigt. ” Hun tilføjede, ”Jeg var meget ked af det, men jeg ved, at de rigtige mennesker kender sandheden. Det er ikke engang tæt på, hvad der virkelig skete. Alle har deres egen side af en historie. Det er Avery-familiens side af historien. Jeg ville ikke forvente, at det skulle være anderledes. De tror, at han er uskyldig. Jeg er ikke overrasket. Jeg er overrasket over, at nogen ville sammensætte det på den måde og have det [ensidigt]. '
Giordana insisterede på, at hun mener, at han er '100 procent skyldig'.
En anden af hendes tanter, Carol Stumpf, fortalte People, at hun er enig i, at han er skyldig. 'Hvis du virkelig er uskyldig, hvorfor tog du ikke standpunktet og fortalte din historie?' var hendes retoriske spørgsmål til Avery. I mellemtiden uddybte svigerfamilien Jeremy Fournier: ”Det er så meget ensidig. Det ser ud til, at der er nogle shenanigans af politiet derinde fra det, jeg hører og læser om, og jeg kan se, hvor folk får deres mening, men de får kun den ene side af historien. '
Mange lokale i Manitowoc County, Wisconsin, bekræftede også, at de trods dokumentarens popularitet troede på Averys skyld. ”Vi har gennemgået dette for 10 år siden,” fortalte Manitowoc Area Visitor og Convention Bureau præsident Jason Ring T han New York Times i 2016. ”Vi afsagde vores dom, og retssagen sluttede, og lokalt var de fleste mennesker tilhængere af det. ' Bopæl Suszanne Fox fortalte Times: ”Se, vi levede det hele som en jurymedlem. Han var skyldig som synd. ”
Selvom den anden sæson har debuteret på Netflix og fornyet interessen for historien, har familien Halbach besluttet at forblive stille denne gang synes det. Selvom ingen af familien deltog i anden sæson, har nogle af Teresas venner talt. En af Teresas universitetsvenner, Chris Nerat, talte med Ricciardi og Demos for anden sæson. Fortalte Nerat Mennesker han deltog for at bringe Teresas hukommelse i spidsen. ”Jeg talte, fordi jeg troede, at Teresa havde brug for nogen til at tale. '
'Hvis de dræbte hende, skulle de være i fængsel, ingen tvivl,' siger han om Avery og Dassey. ”Men hvad angår retfærdighed for Teresa, gik alt efter min mening ud af vinduet. Retfærdigheden betyder ikke rigtig noget om mordet. '
Han er ikke den eneste, der fokuserer mere på Halbachs død end Averys fængsel i sæson 2. Filmskaberne går til et velgørenhedsløb for familien Halbach, hvor en løber,Emily Gutowski insisterer på,'Der er en hel verden, der ser på den forkerte side af historien.'
[Foto: Netflix]
