Oprøret over college-optagelseskandalen, der begyndte i 2019 efter meddelelsen om anholdelsen af snesevis af velhavende forældre, trænere og skolemedarbejdere, faldt snart i hånd-wringing over klasse, racemæssige skel, adgang til de velhavende, og hvordan eliteuddannelse fungerer virkelig. Mens mere end 20 forældre og trænere hidtil har været dømt i den udbredte sammensværgelse har topskolerne, der er involveret i optagelsesdriftene, stort set bevaret deres uvidenhed om ordningen og har i stedet foretaget opsigter med hensyn til revision af deres uigennemsigtige processer og politikker.
Det var den 12. marts 2019, at Justitsministeriet frigav en chokerende bekendtgørelse : I de sidste otte år havde William “Rick” Singer, ejer og operatør af en college-rådgivnings- og forberedelsesvirksomhed, kørt en snigende fidus, hvilket havde tjent ham til at kæmpe med sammensværgelse, hvidvaskning af sammensværgelse og hindring af retssager, han havde erklærede sig allerede skyldig en uge før bombeskalmeddelelsen.
”Jeg oprettede en sidedør, der kunne garantere, at familier kom ind,” havde Singer fortalte en retssal. 'Jeg købte busser til et sted - og det skete meget ofte.'
Der blev også anklaget snesevis af velhavende forældre, herunder nogle kendte skuespillere, der havde betalt Singer hundreder af tusinder af dollars for at åbne døren for deres teenagebørn til de bedste amerikanske colleges, som University of Southern California, Yale, Stanford, og Georgetown. Mange trænere på disse topskoler sammen med SAT- og ACT-administratorer blev også impliceret deres taktik, herunder bestikkelse og rigning af egnethedsprøverne, blev offentligt afsløret.
Den stadig udfoldende skandale, som har set udsendelser så sent som i sidste uge, er portrætteret i den nye Netflix-funktion 'Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandal', en hybrid dokumentarfilm-re-enactment-funktion. Det film blev frigivet i sidste uge.
Tilbage i 2019, hvor deres facade af strengt meritokrati smelter væk under et hårdt spotlight, de fleste af disse førsteklassesinstitutioner handlede hurtigt. For eksempel i Netflixs film angiver et afsluttende titelkort, at Stanford University - hvis sejltræner, John Vandemoer, erkendte sig skyldig i at acceptere penge til to ansøgere - havde omfordelt midler til en ekstern filantropisk gruppe, som skolen senere sagde kan gå til 'økonomisk udfordrede' college-studerende Stanford tilsyneladende endte med at give pengene til 10 uspecificerede Bay Area college adgangsprogrammer.
Dette kort sagde også, at Stanford benægter, at deres øverste atletiske instruktør vidste noget om Singer eller hans drift, og at penge ikke påvirker adgangen til skolen - hvilket er rangeret nr. 6 i nationen og har 28,9 milliarder dollars begavelse . Skolen lancerede også en ekstern gennemgang i december 2019, denne anmeldelse fandt 'intet yderligere svindel', rapporterede det, men angav, at Singer havde henvendt sig til syv andre trænere i Stanford.
Ikke desto mindre hævdede Vandemoer over for producenterne af Netflix's film, at 'hovedatletikdirektøren' i Stanford var opmærksom på Singer og hans bestikkelse. Som genoptaget i filmen dukker Singer op på Vandemoer's kontor uanmeldt og undskylder sit pludselige udseende ved at sige, at han havde forbindelser på den meget sikre campus. Den tidligere sejltræner tilføjede i filmen, at da han havde fortalt hovedatletdirektøren om en stor donation, sagde hans overordnede til Vandemoer: 'Åh, jeg kender Rick.' Vandemoer fortalte også filmens producenter, at når han bragte et potentielt bestikkelsestilbud på 1 million dollars, sagde den atletiske instruktør, der ikke hedder noget i filmen, at arrangementet var 'noget, Stanford kunne gøre', men at 1 million dollars ikke var nok penge.
I en e-mail til Oxygen.com på torsdag , en talsmand for Stanfordbenægtede denne påstand og sagde, at filmens sidste øjeblikke ikke korrigerer fabrikationer, der er indbygget i dens fortælling.
'Hr. Vandemoer's påstand om den atletiske direktør og en $ 1 mio donation er falsk, 'talsmand E.J. Skrev Miranda.'Vandemoer talte aldrig med AD eller nogen anden højtstående person i atletik om forsøg på at påvirke optagelsesbeslutninger gennem donationer til atletisk afdeling. Det er også forkert, at universitetets atletiske direktør havde en samtale med sejltreneren om potentiel støtte fra Mr. Singer, og hvordan det kunne påvirke optagelsesbeslutninger for studerende, der ansøgte til Stanford. '
Miranda sagde også, at efter at nyhederne brød ud, satte Stanford i praksis 'forbedrede kontroller i universitetets gaveacceptproces' og en gennemgangsproces på andet niveau for at bekræfte rekrutterede studenter-atletbeviser.
I mellemtiden, langs Californiens kyst, USC - en foretrukken skole med mere end et dusin tiltalte forældre - udgivet en erklæring og ofte stillede spørgsmål det sagde, at det var 'chokeret og dybt skuffet', da det hørte om Singer's fidus. Universitetet sagde sidste år, at det efter en gennemgang havde fundet ud af, at 21 studerende havde overtrådt politikker, som strafferne blev uddelt, fra udsat suspension til udvisning, sagde skolen. USC's senior associerede atletiske direktør og vandpolo-træner, der angiveligt modtog henholdsvis $ 1,3 millioner og $ 250.000, blev fyret eller forlod deres stilling. Dette var også tilfældet med to fodboldtrænere, der også var involveret i brodden. Ligesom Stanford tilføjede USC, at 'reformer designet til at beskytte integriteten af studerendes atletoptagelser' ville blive gennemført.
University of Southern California i Los Angeles, Californien. Foto: Getty Images Men to år efter, at skandalen brød ud, er det uklart, om der er foretaget konkrete optagelsesreformer uden for atletikafdelingen på USC - Nr. 24-rangeret skole i nationen hvor omtrent $ 57.000 i årlig undervisning får studerende adgang til en fantastisk campus, som New York Times ringede 'Et sted med gennemgribende velstand, hvor berømthed, penge og status stadig er en del af det daglige liv.' Matrikulerede USC-studerende kan nu tage en klasse i Iovine and Young Hall, en 'enestående skole' delvist begavet af Andre Young (bedre kendt som den legendariske rapper-producent-mogul Dr. Dre) og den berømte musikproducent Jimmy Iovines $ 70 millioner donation Young fik overskrifter i marts 2019, da han måske uhensigtsmæssigt ,i kølvandet på skandalen, pralede online, at hans datter var blevet optaget i USC 'helt alene.' Han slettede senere dette indlæg.
Og som det ses i Netflix-filmen, er den teenageinfluencer på sociale medier Olivia Jade Giannulli, datteren til 'Full House' skuespilleren Lori Loughlin, optaget i USC, efter at en påstået bestikkelse på 500.000 dollars scorer hende en plads som en styrmand for skolens rodhold. Da nyheden om skandalen brød ud i marts, var Giannulli det ud på spring break i Bahamas på en yacht opkaldt Invictus, der ejes af hendes vens far, den multimilliardære ejendomsmogul, Rick Caruso - som også er formand for USC's Board of Trustees.
Caruso var ikke impliceret i skandalen, men gjorde det fortæl LA Times bagefter kendte han to personer, der var involveret. I sin erklæring sagde Caruso, at han var ked af, at de involverede ville 'ofre USC. ' I mellemtiden blev finansmand Bill McGlashan hørt på et af de aflyttede telefonopkald sige 'halvdelen af [USC] bestyrelsen kender mig' til Singer, ifølge LA Times, da han arrangerede fudging af sin søns ACT-score. Han erkendte sig skyldig i trådsvindel, afleverede tre måneders fængsel og betalte en bøde på $ 250.000 .
Uanset disse åbenbaringer var det sidste år rapporteret af Times at USC direkte søgte efter Giannullis forældre for donationer og havde tilbudt en privat rundvisning på deres campus.'Jeg vil også gerne markere hendes ansøgning,' skrev en embedsmand til sin far. Times rapporterede, at USC fortalte avisen, at dette var en slags tilbud var 'hverken speciel eller unik' forGiannulli.
Giannulli droppede ud af USC i marts 2019 i kølvandet på skandalen, og hendes million plus tilhængere sociale mediekonto blev hurtigt mørkt. Hun fortalte Jada Pinkett-Smith i en Red Table Talk-interview tidligere på året, at hun 'bare følte sig så skamfuld ... jeg skulle ikke have været der i første omgang.'Caruso forbliver øverst i USC's trustee board.
Efter at skandalen brød, begyndte USC nogle initiativer til forandring. I efteråret 2019 blev de studerende bedt om at udfylde en undersøgelse med fem spørgsmål om værdier for at indsamle oplysninger for at 'justere USCs kultur og politikker, så de passer bedre til det, offentligheden finder vigtigt.' Dette var en del af en campusomfattende 'Kulturrejse' -program det var en del af universitetets første kvindelige præsidents kulturkommission. Resultaterne fundet en bemærkelsesværdig forskel mellem værdier i skolens nuværende kultur og dens ønskede kultur.
I Yale, hvor en 24-årig veteranfodboldtræner erkendte sig skyldig i at tage bestikkelse, blev en unavngiven studerende der den første, der var kendt for at have deres optagelse. ophævet for tilknytning til skandalen. Den ensomme Ivy League-skole involveret i skandalen sagde i sin umiddelbare efterdybning, at to studerende var blevet optaget gennem fidus, ville Yale fastholde eksterne rådgivere for at opdage og forhindre fremtidig optagelsesbedrageri, sagde det.
I North Carolina placerede Wake Forrest University sin hovedvolleyballtræner i administrativ orlov for angiveligt at tage en bestikkelse på $ 100.000 Wake Forrest Review rapporteret at efter skandalen ville $ 50.000 blive givet til et program, der hjælper første generation universitetsstuderende. Og op i Washington, D.C. i Georgetown, hvor det via tiltalen blev lært, at en tennistræner havde taget bestikkelse, der involverede et dusin studerende, skolen sagde det ville revidere sin atletik- og rekrutteringsafdeling i et skridt 'for at styrke integriteten i vores proces.'
Men for mange er disse bandager på et større sår revet op af skandalen - en, der afslørede de strukturelle spørgsmål omkring videregående uddannelse og generationsrigdom, ulighed og race. Sidste år studerende på Georgetown, nationens ingen. 23 rangeret skole, startede en andragende for at afslutte ældre optagelser, når børn eller andre pårørende til kandidater får præference for optagelse. Studerende sagde, at denne praksis giver en 'uberettiget fordel for dem med privilegeret baggrund, der direkte opretholder strukturel racemæssig ulighed.
Andre ideer til at bekæmpe disse vanskelige strukturelle forhold inkluderer øget tilmelding til de mere elite- og selektive skoler, oprettelse af firewalls mellem optagelser og skolens udviklingsdirektører, disse blev alle diskuteret udførligt på en Februar 2020-konference hos USC. Planer omkring kondensering af college til mere overkommelige tre år, oprettelse af et lotterisystem eller frigørelse af statskoler gratis for topstatslige ansøgere er også alle blevet ført som løsninger på problemer med optagelse.
Alligevel strider alt dette mod, at disse skoler i sidste ende er virksomheder - og derfor vil selektivitet forblive en vigtig vare, som forfatter Daniel Golden påpeger i Netflixs film.
”Denne skandale er ikke nødvendigvis en grund til, at colleges ændrer deres måder,” sagde han til producenterne. ”Fordi det får collegerne til at virke mere eksklusive og ønskelige end nogensinde. Hvis alle disse rige mennesker er villige til at gå så utroligt langt og risikere fængsel, bare for at få deres børn ind i disse colleges, skal de være yderst værdifulde. '
