Hvad er de mulige sætninger, Kyle Rittenhouse kunne stå over for?

Kyle Rittenhouse står over for en række anklager efter skyderierne på Joseph Rosenbaum, Anthony Huber og Gaige Grosskreutz.

Kyle Rittenhouse skød tre mænd, dræbte to af dem og sårede den tredje, under en protest mod politibrutalitet i Kenosha, Wisconsin, sidste år. Rittenhouse har argumenteret for, at han skød i selvforsvar efter at mændene angreb ham. Her er et kig på de anklager, som anklagerne rejste i retten, såvel som mindre anklager, som dommeren forelagde juryen i endelige instruktioner .

TÆLLING 1: FØRSTEGRADS UGENTLIG DRAG, BRUG AF ET FARLIGT VÅBEN

Denne sigtelse er forbundet med døden af Joseph Rosenbaum, den første mand, som Rittenhouse skød . Tilskuervideo viser Rosenbaum, der jager Rittenhouse gennem en parkeringsplads og kaster en plastikpose efter ham. Rittenhouse flygter bag en bil, og Rosenbaum følger efter. Video introduceret under retssagen viste Rittenhouse køre rundt og skyde, mens Rosenbaum jagtede ham. Richie McGinniss, en reporter, der fulgte efter Rittenhouse, vidnede, at Rosenbaum kastede ud efter Rittenhouses pistol.

hvornår er de fleste seriemordere født

Hensynsløst mord adskiller sig fra forsætligt mord ved, at anklagerne ikke påstår, at Rittenhouse havde til hensigt at myrde Rosenbaum. I stedet hævder de, at Rittenhouse forårsagede Rosenbaums død under omstændigheder, der viser en fuldstændig ignorering af menneskeliv.

Anklagen kan straffes med op til 60 års fængsel. Den farlige våbenmodifikator varer i yderligere fem år.

TÆLLING 2: FØRSTEGRADS UNDERHÆNGELIG SIKKERHED I FRU, BRUG AF ET FARLIGT VÅBEN

Denne forbrydelse er forbundet med skyderiet i Rosenbaum. McGinniss fortalte efterforskerne, at han var i skudlinjen, da Rittenhouse skød Rosenbaum. Sigtelsen straffes med 12 1/2 års fængsel. Våbenmodifikatoren har yderligere fem år.

TÆLLING 3: FØRSTEGRAD, DER sætter SIKKERHED I FRU, BRUG AF ET FARLIGT VÅBEN

Video viser en ukendt mand, der springer på Rittenhouse og forsøger at sparke ham sekunder før Anthony Huber flytter sit skateboard mod ham. Rittenhouse ser ud til at skyde to skud mod manden, men savner tilsyneladende, da manden stikker af.

Denne sigtelse er en forbrydelse, der kan straffes med 12 1/2 års fængsel. Våbenmodifikatoren ville igen tilføje op til fem år mere.

COUNT 4: FØRSTEGRADS FORSÆLTEDE DRAG, BRUG AF ET FARLIGT VÅBEN

Denne sigtelse er i Hubers død. Video viser Rittenhouse løbe ned ad gaden efter at have skudt Rosenbaum, da han falder på gaden. Huber springer på ham og svinger et skateboard mod hans hoved og hals og prøver at få fat i Rittenhouses pistol, før Rittenhouse skyder. Den strafferetlige klage påstår, at Rittenhouse rettede våbnet mod Huber.

pige fundet død i fairmount park

Forsætligt drab betyder netop det - en person dræbte nogen og mente at gøre det. Greven har en obligatorisk livstidsdom. Våbenmodifikatoren ville tilføje op til fem år.

Juryen fik også mulighed for andengrads forsætligt mord og førstegrads hensynsløst mord i Hubers død.

Andengrads forsætligt drab kan straffes med op til 60 års fængsel.

Den første grads hensynsløse drabsanklage, der søges i Hubers død, matcher en original anklage i Rosenbaums død - det ville kræve nævninge at beslutte, at Rittenhouse forårsagede Hubers død med en fuldstændig ignorering af menneskeliv - og er strafbar med op til 60 års fængsel.

TÆLLING 5: FORSØG FØRSTEGRADS FORSÆLLET DRAFT, BRUG AF ET FARLIGT VÅBEN

Dette er sigtelsen for, at Rittenhouse skød Gaige Grosskreutz i armen sekunder efter, at han skød Huber, og da Grosskreutz kom hen imod ham med en pistol. Grosskreutz overlevede. Video viser Rittenhouse, der peger sin pistol mod Grosskreutz og skyder en enkelt runde.

Sigtelsen har en maksimal straf på 60 år. Våbenmodifikatoren ville tilføje op til fem år mere.

hvad skete der med nancy grace son

Juryen har også fået mulighed for at overveje andengradsforsøg for forsætligt drab og førstegrads hensynsløs trussel.

Den mulige straf for forsøg på andengrads forsætligt drab er 30 år. Forsøg på førstegrads hensynsløs fare kan straffes med op til 12 1/2 år.

TÆLLING 6: BESIDELSE AF ET FARLIGT VÅBEN AF EN PERSON UNDER 18

Dommeren afviste denne sigtelse på mandag.

Rittenhouse var bevæbnet med en halvautomatisk riffel i AR-stil. Han var 17 år den aften, hvor skyderierne fandt sted. Wisconsin-loven forbyder mindreårige at besidde skydevåben undtagen til jagt eller under opsyn af en voksen i måløvelser eller instruktion i korrekt brug af et farligt våben. Rittenhouses advokater hævdede, at et andet underafsnit af loven, vedrørende kortløbede rifler, gav grundlag for at afvise anklagen.

Anklagere hævdede, at forsvaret misforstod statutten, og Schroeder havde tidligere to gange afvist at afvise anklagen. Men dommeren havde også sagt, at vedtægten var forvirrende. Efter at anklagerne indrømmede, at riflen ikke var kortløbet, sagde Schroeder afviste sigtelsen.

COUNT 7: MANGLENDE OVERHOLDELSE AF EN NØDORDNING FRA STATS ELLER LOKAL REGERING

Rittenhouse blev sigtet for at være ude på gaden efter en kl. udgangsforbud indført af byen, en mindre lovovertrædelse, der medfører en bøde på op til 0. Dommeren afviste denne anklage under retssagen og sagde, at anklagemyndigheden ikke tilbød nok beviser til at bevise det.

jake harris dødbringende fangst, hvor er han nu