Hvad er 'kriseskuespillere?' Bag begrebet konspirationsteoretikere bruger igen efter Parkland

Debatter om våbenkontrol har domineret mediecykler i kølvandet på denne måneds skoleskydning i Florida, men en lille kontingent af ekstremt højlydte brugere af sociale medier forsøgte at tvivle på gyldigheden af ​​rapporter om massakren.



Konspirationsteoretikere indsatte en række underlige hypoteser, herunder flere ' falsk flag 'teorier, der hævdede, at hele prøvelsen var en svindel, og at ofrene i virkeligheden var' kriseaktører '(et udtryk, der begyndte at sprede sig på konspirationsfora i 2012), der var ansat til at bedrage massemedierne. Overlevende på sociale medier siger, at de så stod overfor med et angreb af chikane og trusler. Sociale mediefirmaer har brugt en håndfuld strategier i forsøg på at håndtere påstandene, ifølge New York Times , men kan have forværret problemet ved at skabe det, eksperter kalder et 'sammensværgelsesøkosystem'.

Sociale medieforsker Jonathan Albright bemærkede, hvordan søgning efter udtryk som 'kriseaktører' førte brugerne ned hvad Washington Post forfattere Craig Timberg og Drew Harwell beskrevet som et 'kaninhul af sammensværgelser om angrebene den 11. september 2001, mordet på JFK og Pizzagate, fupnummeret om en formodet barnemishandlingsring, der køres af demokratiske parti-armaturer ud af et pizzeria i Washington.'





forsvinden af ​​crystal rogers episoder

Konspirationsøkosystemet blev beskrevet af Albright som 'voksende, ikke kun i størrelse, men i dybden.'

Albrights forskning, udgivet i et Medium essay , viste hvordan YouTube ved at starte fra et søgeudtryk anbefalede videoer førte en ned ad en sti på over 9.000 videoer, der var set over 4 milliarder gange. En stor del af videoerne påstod endnu mere vilde og umulige at bevise sammensværgelser.



eksisterer silkevejen stadig i dag

'Jeg hader at tage den dystopiske rute, men YouTubes rolle i spredningen af ​​dette' kriseskuespillerindhold og vært for tusinder af falske videoer ligner et parasitært forhold til offentligheden ', skriver Albright i essayet. 'Denne genre af videoer er særligt besværlig, da indholdet har målrettet mod (individuelle) effekter samt potentialet til at udløse en masse offentlig reaktion.'

”Det er ikke YouTube, der bliver spillet. Det er, at YouTube har tilladt dette at blomstre, ”konkluderer Albright. 'Florida-videoerne fører nu folk til det større sammensværgelsesrum.'

Både YouTube og individuelle indholdsskabere samler fortsat overskud fra disse videoer.



mord på Lauria Bibel og Ashley Freeman

YouTube har ikke tilbudt en kommentar til situationen.

Digital original tragedie strejker i Florida High School Shooting oxygen Insider Eksklusiv!

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, konkurrencer og meget mere!

Tilmeld dig gratis for at se

[Foto: Getty Images]

Populære Indlæg