En Colorado Uber-chauffør, der skød sin berusede passager ihjel langs motorvejen, efter at hun angiveligt angreb ham, er fundet uskyldig for mord.
En jury i Denver fandt Michael Hancock (31) uskyldig torsdag for alle anklager mod ham i forbindelse med Hyun Kim (45) død efter drøftelse i cirka en halv dag, Denver Post rapporter. Hancock skød på Kim 10 gange, hvor seks runder ramte ham. Han hævdede, at en meget beruset Kim havde slået ham i ansigtet og forsøgt at få fat i køretøjets hjul.
Hancock, en far til to, blev mødt med jubel og knus fra familie og venner, da han gik ud af fængslet en fri mand torsdag eftermiddag.
rav rose er hun sort eller hvid
”Retfærdighed sejrede. Retfærdighed sejrede, ”sagde hans søster ifølge KUSA .
Hancocks mor, Stephanie, fortalte også journalister, at hun aldrig havde mistet troen på sin søns uskyld.
”Jeg havde ingen tvivl, jeg havde ingen tvivl. Jeg var ikke i tvivl. Gud er trofast, ”sagde hun, mens familien gik hen til bilen ifølge KMGH-TV .
Men mens Hancocks familie glædede sig, var stemningen for Kims familie meget mere dyster. Efter at dommen var læst, græd hans enke og pressede hendes hoved mod træbænken foran hende, rapporterer The Post.
Michael Hancock Foto: AP Familien planlægger nu at anlægge en uretmæssig civilretlig sag mod Uber.
'Faktum er, at skyderiet kunne have været forhindret, hvis Uber havde håndhævet en af dens hovedregler: Chauffører må ikke have en pistol i bilen,' sagde advokat Francis Patrick Murphy, der repræsenterer Kims familie. ”Hancock overtrådte rutinemæssigt denne regel, og Uber undlod at håndhæve sin politik. '
de fleste seriemordere er født i hvilken måned
Hancock hentede Kim i de tidlige morgentimer den 1. juni 2018 fra en karaokebar, hvor Kim havde været ude med sine venner.
Hans anmodede stop var kun to miles væk, men da Hancock førte ham til destinationen, kom Kim - der havde et alkoholindhold på 308 i blodet, da obduktionen blev udført - aldrig ud. Hancock fortsatte med at køre og tilføjede yderligere 70 miles til billetprisen.
Hancock ville senere vidne i retten om, at Kim nægtede at komme ud af bilen og havde rørt benet forkert. Hancock sagde, at han tydeligt udtrykte, at han ikke var interesseret, men Kim fortsatte med at røre ved ham - selv forsøg på at få fat i rattet, mens de kørte.
Hancock sagde, at han fortalte Kim, at han ville aflevere ham, men Kim blev krigsførende og begyndte at slå ham i ansigtet.
Det var da Hancock trak bilen og forsøgte at komme ud, argumenterede hans forsvarsteam i retten ifølge KUSA. Men hans advokater hævdede, at Kim trak i håret, og Hancock trak i pistolen og begyndte at skyde på sin passager.
brød is t og coco op
”Hvis du tænker eller har en stærk fornemmelse af, at han handlede i selvforsvar, så er han ikke skyldig,” sagde advokat Johnna Stuart til juryen i sit afslutningsargument.
Anklagere havde hævdet, at de fysiske beviser i sagen ikke understøttede Hancocks historie og sagde, at det var mere sandsynligt, at Kim aldrig kom ud af bilen ved hans anmodede stop, fordi han var gået ud, og Hancock besluttede at tilføje yderligere penge til billetprisen, Posten rapporterer. De sagde, at han muligvis havde startet et argument, da han vågnede, fordi han var desorienteret og forvirret, men argumenterede for, at hændelsen ikke krævede dødelig magt.
I en erklæring til KMGH-TV sagde Denver DA's kontor, at det 'var en hård sag, og mens vi respekterer juryens beslutning, er vi skuffede over resultatet.'
