Dette er de 15 nævninge udvalgt til retssagen mod eks-politiet Derek Chauvin i George Floyds død

Panelet omfatter seks mænd og ni kvinder; ni af nævninge er hvide, fire er sorte, og to er multiracistiske, ifølge retten.





Digital Original Derek Chauvin står over for genindsatte anklager for mord

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Tilmeld dig gratis for at se

Derek Chauvin står over for genindsatte anklager for mord

Minnesota Court of Appeals har genindsat anklagen om 3. grads mord mod Derek Chauvin.





Park City Kansas seriemorder mindhunter
Se hele afsnittet

Femten nævninge er blevet udvalgt for sagen mod Derek Chauvin, en tidligere politibetjent i Minneapolis anklaget for George Floyds død.



Tolv nævninge og to veksler vil faktisk høre beviserne, men en 15. person blev valgt i tilfælde af, at en af ​​de andre paneldeltagere ikke er i stand til at tjene, når åbningserklæringer begynde mandag. Den 15. person vil blive afskediget ved starten af ​​retssagen, hvis resten af ​​juryen forbliver intakt.



Panelet omfatter seks mænd og ni kvinder; ni af jurymedlemmerne er hvide, fire er sorte og to er multiraciale , ifølge retten. De omfatter en kemiker, en sygeplejerske, en socialrådgiver og en bedstemor.

Her er et nærmere kig på panelet, i den rækkefølge som nævninge blev udvalgt. De er kun identificeret ved nævningets nummer; dommeren har beordret deres navne tilbageholdt indtil efter retssagen på grund af sagens højprofilerede karakter. Deres racer og omtrentlige alder blev leveret af retten.



JURY NR. to

Dommer nr. 2 er en hvid mand i 20'erne, der arbejder som kemiker. Med en kombineret grad i miljøstudier og kemi arbejder han i et laboratorium, hvor han tester prøver for forurenende stoffer, der kan være skadelige for miljøet eller arbejdshygiejnen. Han sagde, at han nyder udendørsaktiviteter, herunder Ultimate Frisbee, rygsæk og cykling. Han og hans forlovede besøgte George Floyd Square, fordi Floyds arrestation var sådan en transformerende begivenhed for det område.

Dommer nr. 2 sagde, at han arbejdede i syv eller otte somre på en lejr gennem sin barndomssynagoge. Han anser sig selv for at være en logisk tænker og er den eneste jurymedlem i panelet, der sagde, at han aldrig har set en tilskuervideo af Floyds arrestation.

JURY NR. 9

Nævningsmand nr. 9 er en multiraciel kvinde i 20'erne, som har type 1-diabetes. Hun voksede op i det nordlige Minnesota og har en onkel, der er politibetjent i det område. Hun beskrev sig selv som en gå-med-strømmen, åbensindet type person' og sagde, at hun var super spændt på at få sin jurymeddelelse.

Hun sagde, at hun kun har set tilskuervideoen én gang, og det gav hende et noget negativt indtryk af Chauvin. Hun sagde, at videoen bare gør dig ked af det. Ingen ønsker at se nogen dø, uanset om det var hans skyld eller ej.' Hun sagde, at der kunne være andre mulige forklaringer på Chauvins handlinger, hvilket tyder på, at Floyd måske har gjort modstand, eller at civile liv kan have været i fare.

JURY NR. 19

Nævningsmand nr. 19 er en hvid mand i 30'erne. Han er en revisor, der sagde, at han forsøger at løse konflikter og træffe beslutninger baseret på fakta, ikke følelser. Han har en ven, der er hundebetjent hos Minneapolis Police Department.

Han sagde, at han støtter Black Lives Matter som et generelt koncept, men er uenig i nogle af gruppens medlemmers måde at gøre tingene på. Han har en ugunstig mening om Blue Lives Matter. Han skrev i sit spørgeskema, at han hørte, at Floyd var på hårde stoffer, men sagde, at han ikke mener, at det skulle have stor indflydelse på sagen. Om du er påvirket af stoffer, afgør ikke, om du skal være levende eller død,' sagde han.

JURY NR. 27

Dommer nr. 27 er en sort mand i 30'erne, der immigrerede til Amerika for mere end 14 år siden. Han gik i skole i Nebraska og flyttede til Minnesota i 2012. Han leder otte personer på sit job inden for it-sikkerhed og taler flere sprog, herunder fransk. Han og hans kone har en hund, men ingen børn. Han er stor Minnesota Gophers-fan og elsker Vikings.

Han sagde, at han havde et noget negativt syn på Chauvin, baseret på klip af tilskuervideo, han så på tv. Han sagde, at han talte med sin kone om Floyds død: Vi talte om, hvordan det kunne have været mig eller nogen anden, sagde han. Nævningsmand nr. 27 sagde, at han håber at lære mere om begivenheder, der førte til Floyds arrestation.

JURY NR. 44

Dommer nr. 44 er en hvid kvinde i 50'erne, en enlig mor til to teenagedrenge. Hun er leder i nonprofit-sektoren og arbejder med fortalervirksomhed inden for sundhedspleje. Hun sagde, at hun havde tidligere professionelle forhold med Minnesota Attorney General Keith Ellison i sit job, men sagde, at det ikke ville påvirke hendes upartiskhed.

Hun sagde, at hun blev udsat for en masse nyheder om denne sag, og tilføjede, at medierne er partiske og ikke har alle fakta. Hun så kun en del af tilskuervideoen og sagde, at hun har empati for både Floyd og Chauvin. Hun sagde, at hun havde et noget negativt syn på Chauvin og en neutral mening om Floyd, idet hun sagde, at han ikke var en modelborger, men at han ikke fortjente at dø.

Hun sagde, at hun er meget enig i, at det strafferetlige system er forudindtaget mod racemæssige og etniske minoriteter. Ikke alt politi er dårligt, sagde hun. 'Jeg vil ikke have dem terroriseret eller respektløst. Men dårligt politi skal væk.

JURY NR. 52

Nævningsmand nr. 52 er en sort mand i 30'erne. Han beskriver sig selv som en venlig, positiv person. Han arbejder i banksektoren og kan lide sport, især basketball. Han træner ungdomssport og skriver kreativt til en hobby, herunder manuskripter og poesi.

Han sagde, at han havde neutrale meninger om Chauvin og Floyd. Han sagde, at han ikke har set tilskuervideoen i sin helhed, men har set klip af den to eller tre gange. Han har ikke skrevet om det på sociale medier, men har talt med familie og venner, og han skrev i sit spørgeskema, at hans mening har været, hvorfor de andre betjente ikke stoppede Chauvin.

Jeg ved ikke, om han gjorde noget forkert eller ej, men nogen døde ... Selv hvis du ikke har til hensigt at gøre noget, og der sker noget, kunne nogen stadig have grebet ind og forhindret det,' sagde han. Han har et meget positivt syn på Black Lives Matter og siger, at sorte liv bare ønsker at blive behandlet som ligeværdige og ikke dræbt eller behandlet på en aggressiv måde, blot fordi de er sorte.

JURY NR. 55

Nævningsmand nr. 55 er en hvid kvinde i 50'erne, som er enlig forælder til to børn. Hendes yngste er teenager. Hun arbejder som direktionsassistent på en sundhedsklinik og sælger Pampered Chef. Hun nyder at køre på motorcykel og siger, at hun hentede den, fordi hendes afdøde mand var interesseret i den, og hun kører med ham nu i ånden.

Hun sagde, at hun var forstyrret af videoen fra tilskueren, og jeg kunne bare ikke se den længere. Hun sagde, at hun har et noget ugunstigt syn på Chauvin, fordi hun føler, at han kunne have håndteret situationen anderledes. Alligevel sagde hun, at hun ikke ville være i stand til at danne sig en mening, før hun har alle fakta. Hun har en grundlæggende tillid til politibetjente og et noget ugunstigt syn på Black Lives Matter og siger: Alle liv betyder noget for mig. Det er lige meget, hvem de er, eller hvad de er.'

JURY NR. 79

Dommer nr. 79 er en sort mand i 40'erne, en far, der arbejder med ledelse og har boet i Twin Cities-området i omkring to årtier efter at have immigreret til Amerika. Han sagde, at han bor i en forstad, og at hans hjem blev indbrudt én gang, og politiet reagerede passende, selvom den mistænkte aldrig blev fanget.

Han sagde, at han stoler på politiet, men føler også, at det er passende for nævninge at vurdere en betjents handlinger: Jeg vil sige, at det er endnu et par øjne og et nyt sind, der bare ser på handlingen, sagde han. Han har en søn, der skal tage en chaufføruddannelse. Han sagde, at han ville fortælle sin søn, at når politiet stopper ham, skulle han samarbejde. På spørgsmålet om folk, der ikke samarbejder, har sig selv skylden, sagde han, at samarbejdet er godt. … Du hjælper alle.

dr phil hood pige fuld episode

JURY NR. 85

Nævningsmand nr. 85 er en multiraciel kvinde i 40'erne, som er gift og har et lille barn. Hun voksede op i en flodby og gik på college i det vestlige Wisconsin. Hun er konsulent, der hjælper virksomheder med omorganiseringer og andre overgange.

Hun sagde, at hun har et neutralt syn på Floyd og skrev i sit spørgeskema, at hun vidste, at han døde som følge af dette møde, men at hun ikke vidste, hvad hans handlinger var, før det skete. Da hun blev presset på, om hun mente, at Chauvin var ansvarlig, sagde hun: Nej, jeg har aldrig hørt, hvad en dødsårsag var.'

Hun sagde, at hun har en ret stærk tro på politiet, men de er mennesker og kan begå fejl. Hun sagde, at hun generelt ville være enig i, at hvis nogen ikke samarbejder, kan han eller hun have sig selv at bebrejde. Man respekterer politiet, og man gør, hvad de beder om, sagde hun.

JURY NR. 89

Nævningsmand nr. 89 er en hvid kvinde i 50'erne, som bor i en forstad. Hun er uddannet sygeplejerske, der i øjeblikket arbejder med patienter på ventilatorer, herunder dem med COVID-19, og har tidligere erfaring med hjertebehandling.

Hun blev grundigt udspurgt om hendes erfaring som sygeplejerske, om hun nogensinde har genoplivet nogen, og hvordan hun ville se på medicinske beviser i sagen. Kvinden sagde, at hun ville trække på sin viden til at vurdere medicinske vidnesbyrd, men sagde, at hun ville afholde sig fra at bruge sin viden i juryrummet.

Hun sagde, at hun er noget uenig i, at det ikke er rigtigt at gætte beslutninger, betjente træffer.

JURY NR. 91

Nævningsmand nr. 91 er en sort kvinde i 60'erne. Hun er bedstemor til to, der studerede børnepsykologi og arbejdede med marketing, før hun gik på pension, og hun følte stærkt, at det var hendes borgerpligt at være i en jury. Kvinden, der arbejder frivilligt med undertjente unge, sagde, at hun så videoen af ​​en tilskuer af Floyds arrestation i omkring fire eller fem minutter, og derefter lukkede den af, fordi det bare ikke var noget, jeg havde brug for at se.

Hun voksede op omkring 10 eller 15 gader fra stedet for Floyds arrestation, men sagde, at hun flyttede for årtier siden og ikke har nogen grund til at besøge området igen. Hun havde et meget positivt syn på Black Lives Matter og skrev i sit spørgeskema I am Black and my life matters, selvom hun sagde, at hun ikke var bekendt med organisationen. Hun har en slægtning, der er politibetjent i Minneapolis.

JURY NR. 92

Nævningsmand nr. 92 er en hvid kvinde i 40'erne, som arbejder i erhvervsforsikringsbranchen.

Hun sagde, at hun har erfaring med en person, der kæmpede med alkohol, og måske ser en person, der bruger stoffer forsigtigt, af frygt for, at de kunne optræde voldeligt eller aggressivt, når de er påvirket. Alligevel, sagde hun, er hun ikke enig i, at en person, der bruger stoffer eller ikke samarbejder med politiet, skal behandles dårligt. Hvis nogen bruger stoffer, synes jeg ikke, der skal være konsekvenser af vold for det, sagde hun.

JURY NR. 96

Nævningsmand nr. 96 er en hvid kvinde i 50'erne, som havde et job i kundeservice, men er mellem job. Hun har arbejdet frivilligt med hjemløse og vil gerne arbejde med spørgsmål om billige boliger. Hun sagde, at hun kun har set klip af videoen af ​​Floyds anholdelse, og sagde, at hun på forhånd skal lære mere om, hvad der skete.

Hun sagde, at hun aldrig personligt har set politibetjente reagere på sorte mennesker eller minoriteter med mere magt end hvide mennesker. Hun sagde også, at en person ikke skulle have noget at frygte fra politiet, hvis de samarbejder og overholder kommandoer - selvom hun stoppede med at sige, at det betyder, at en person fortjener at blive skadet.

Hvis du ikke lytter til, hvad kommandoerne er, skal der naturligvis ske noget andet for at løse situationen, sagde hun om betjentenes handlinger. Jeg ved ikke, hvor langt skridtene skal gå.

JURY NR. 118

Nævningsmand nr. 118 er en hvid kvinde i 20'erne, som blev gift i oktober og for nylig fik en goldendoodle-hvalp. Hun har været socialrådgiver i fem år og koordinerer i øjeblikket tjenester i hjemmet til mennesker i alle aldre og psykiske diagnoser for at hjælpe dem med at leve selvstændigt.

hvorfor dræbte ikke ted bundy Elizabeth

Hun sagde, at hun har haft samtaler med andre om politireformen og sagde, at hun synes, der er ting, der bør ændres. Men hun beskrev også politiet og deres job som vigtige og sagde, at hun altid kigger på alle sider af tingene.

JURY NR. 131

Nævningsmand nr. 131, en hvid mand i 20'erne, er en revisor, der er gift og har en Berner Sennenhundehvalp. Han er en sportsfan, der nyder March Madness og selv dyrker sport, herunder tennis. Han sagde, at han nærmer sig tingene med et analytisk sind.

Han sagde, at han oprindeligt dannede en noget negativ mening om Chauvin og sagde, at varigheden af ​​hans tilbageholdenhed på Floyd var længere end nødvendigt. Han sagde, at Floyds død udløste diskussioner om racisme på arbejdspladsen, og han besluttede at læse en bog om emnet.

Han sagde, at han respekterer politiet og ser noget positivt på Black Lives Matter, men bemærkede, at han mener, at nogle frustrationer har bidraget til voldelig uro i Minneapolis. Han sagde også, at han forstår, at professionelle atleter, der knæler under nationalsangen, forsøger at starte en dialog om race, men jeg ville foretrække, hvis nogen ville udtrykke deres overbevisning på en anden måde.

Alle indlæg om Breaking News George Floyd
Populære Indlæg