Højesteret afgjorde, at staten Texas skal tillade præsten for dødsdømte John Henry Ramirez at bede højt og røre ved ham under hans henrettelse.
Digital Original Death Row-indsattes henrettelse standset af højesteret
Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!
Tilmeld dig gratis for at seHøjesteret sagde torsdag, at stater skal imødekomme ønsker fra dødsdømte, der ønsker at få deres præster til at bede højt og endda røre ved dem under deres henrettelser.
lesandro guzman-feliz obduktionsrapport
Retten afgjorde i sagen om en Texas-fange, John Henry Ramirez, som anfægtede statslige regler, der ville have tvunget hans præst til at forblive tavs og bortset fra ham, da han bliver henrettet.
Overdommer John Roberts skrev i en 8-1 udtalelse sammen med konservative og liberale dommere, at 'det er muligt at imødekomme Ramirez' oprigtige religiøse overbevisning uden at forsinke eller hindre hans henrettelse.' Nogle andre stater og den føderale regering har for nylig udført henrettelser, hvor hørbar bøn og en vis fysisk kontakt var tilladt i henrettelseskammeret.
Kun dommer Clarence Thomas var dissens. Thomas sagde, at Ramirez gentagne gange har forsøgt at forsinke sin henrettelse, og at hans nuværende retssag 'kun er den seneste gentagelse i et 18-årigt mønster af unddragelse.'
er der en seriemorder i Pittsburgh
Roberts bemærkede, at Texas 'tilsyneladende længe har tilladt fængselspræster at bede med indsatte i henrettelseskammeret, og besluttede kun at forbyde sådan bøn i de sidste mange år.' Han afviste også bekymringer om, at det at lade en præst røre en indsat kunne forstyrre de intravenøse linjer, der bærer de stoffer, der blev brugt til at udføre henrettelsen. En indsat kunne blive berørt 'på en del af kroppen væk fra IV-linjer, såsom en fanges underben,' skrev han og bemærkede, at Ramirez' advokat havde sagt, at det ville være tilstrækkeligt, hvis hans præst kunne røre ved hans fod.
I henhold til en føderal lov, der beskytter fangernes religiøse rettigheder, skulle Texas både vise et tvingende behov for sin politik og vise, at dets restriktioner var de mindst nødvendige for at nå embedsmænds sikkerhed og andre mål. Dommerne sagde, at Texas ikke havde gjort det.
Roberts' udtalelse opfordrede også staterne til at tænke på de indsattes religiøse behov i forbindelse med henrettelser og proaktivt vedtage politikker. 'Hvis stater vedtager klare regler på forhånd, burde det være det sjældne tilfælde, der kræver sidste øjebliks ty til de føderale domstole,' skrev han. Fem stater og den føderale regering udførte i alt 11 henrettelser sidste år.
Ramirez er på dødsgangen for at have dræbt en Corpus Christi dagligvarebutiksarbejder under et røveri i 2004. Ramirez stak manden, Pablo Castro, 29 gange og frarøvede ham 1,25 dollars.
hvordan ser jeg ud nu
Ramirez' advokat Seth Kretzer sagde i et telefoninterview, at han var 'ekstatisk' over dommen. Han sagde, at han forventer, at Texas vil omskrive sin politik som følge af beslutningen, men han sagde, at det var uklart, hvor lang tid det kan tage, eller hvilke restriktioner staten stadig forsøger at indføre.
Efter hans mening foreslog Roberts, at en mindre restriktiv politik kunne have krævet 'tavshed under kritiske punkter i henrettelsesprocessen' eller begrænset 'mængden af enhver bøn'. Tilsvarende kunne staten have begrænset 'det tidsrum, hvor berøring er tilladt' eller krævet, at præsten skulle gennemgå uddannelse.
Texas embedsmænd reagerede ikke umiddelbart på en anmodning om kommentar.
Lavere domstole havde sluttet sig til Texas i at tillade dens politik, men højesteretten standsede Ramirez' planlagte henrettelse den 8. september for at overveje hans sag. Henrettelser i Texas, landets travleste dødsstrafstat, var blevet forsinket, mens domstolen behandlede sagen.
Texas' politik for åndelige rådgivere i dødskammeret har ændret sig i løbet af de sidste mange år, delvist på grund af dommernes beslutninger. Efterhånden som højesteret er blevet mere konservativ i de senere år, har den generelt været mindre åben over for udfordringer i sidste øjeblik med dødsdomme. Men spørgsmål omkring ministre i dødskammeret har været et område, hvor dommerne har haft en vis åbenhed over for at stoppe en henrettelse.
dr phil pigen i skabet fuld episode online
I 2019 blokerede dommerne henrettelsen af Texas-fangen Patrick Murphy på grund af spørgsmålet om hans åndelige rådgiver. På tidspunktet for Murphys planlagte henrettelse tillod Texas statsansatte religiøse rådgivere at være til stede i henrettelseskammeret, men ansatte kun kristne og muslimske rådgivere, ikke nogen, der var buddhistiske, Murphys tro. Det betød, at Murphys buddhistiske åndelige rådgiver kun kunne være til stede i visningsrummet og ikke i selve henrettelseslokalet, et resultat han sagde var uacceptabelt.
Texas svarede ved at udelukke alle præster fra henrettelseskammeret, men fanger anlagde yderligere retssager. Texas ændrede i sidste ende sin politik i 2021 for at tillade både statsansatte præster og eksterne åndelige rådgivere, der opfylder visse screeningskrav, at gå ind i henrettelseskammeret. Men den havde sagt, at de ikke kunne tale eller røre den indsatte.
Biden-administrationen havde vejet ind i Ramirez' sag og argumenterede for, at Texas' politik var alt for restriktiv. Under den tidligere præsident Donald Trumps tidligere administration havde den føderale regering genoptaget henrettelser for første gang i 17 år og udførte 13 af dem i det føderale henrettelseskammer i Terre Haute, Indiana. I mindst seks af disse henrettelser talte religiøse rådgivere højt i henrettelseskammeret, og i mindst ét tilfælde var der kortvarig fysisk kontakt.
Biden-administrationen har standset føderale henrettelser, mens justitsministeriet foretager en gennemgang af sine politikker og procedurer.
