'Serial' forklarer, hvordan anklagere er de 'mest magtfulde mennesker i ethvert retshus'

Den femte episode af den nye sæson af 'Serial,' passende navn 'Pleas Baby Pleas, 'fokuserer på anklagere og de bønaftaler, de laver.



yahweh ben yahweh kærlighedens tempel

'Anklagere er de mest magtfulde mennesker i ethvert retshus,' siger vært Sarah Koenig. ”Forsvarsadvokater vil fortælle dig, at de hellere vil have en retfærdig anklager og en uretfærdig dommer end en retfærdig dommer og en uretfærdig anklager, på grund af alle de mennesker, der former en straffesag, har anklageren mest skøn.”

Anklagere vælger, hvem de skal sigtes for og for hvilken forbrydelse, og hvad en potentiel bønaftale vil være, bemærker Koenig.





”Det er det job, vi har givet dem,” siger hun. Derefter citerer Koenig en statistik: I 1974 var der 17.000 lokale anklagere landsdækkende og omkring 300.000 forbrydelser. I 2007 steg antallet af anklagere til 32.000, men antallet af kriminalsager steg meget mere dramatisk: til mere end 3 millioner. Koenig siger, at den eneste måde at håndtere alle sager på er, ja, handler.

Afsnittet har undertitlen 'Fortæl ikke dommerne, men anklagerne har mest magt i bygningen,' sagde Joseph Tully, en kriminel advokat fra Martinez, Californien. Oxygen.com siger 'enhver forsvarsadvokat i landet ville fortælle dig, at der ikke er nogen hemmelighed inden for retsbygningerne. '



Episoden af ​​Cleveland-baserede sæson fokuserer på to sager: en kamp på en bybus, der blev dødelig og et mord uden for en klub i byens vestside.

Efter at have set overvågningsvideo og lyd af busskiftet, der førte til den fatale skydning af Andrew Easley af Abdul Rahman, bemærker Koenig, at Rahman blev chikaneret af en ung, uidentificeret mand, der oprindeligt sad ved siden af ​​Rahman. Deres argument fortsatte, da Rahman rejste sig for at rejse sig fra sin plads, hvor den yngre mand provokerede Rahman ved at slå på den foldede publikation, han bar. Andre passagerer, inklusive Easelys kæreste, råber på, at de holder op med at argumentere og går ud af bussen. Rahman går kort efter ved næste stop, men beslutter sig derefter for at komme om bord igen.

På dette tidspunkt antyder den yngre mand, at han muligvis har en pistol (selvom han ikke gør det) og fortæller Rahman, at han skulle gå af med ham ved næste stop (som i, for at bilægge deres uoverensstemmelser). Efter yderligere provokation trækker Rahman sin egen pistol ud, hvilket sender de andre passagerer i et oprør. Når bussen tager sit næste stop, sparker Easleys kæreste Rahman i røvet og sender ham ud af bussen, på hvilket tidspunkt Easley kommer ind i billedet. Han følger Rahman ud af bussen og nærmer sig ham, men rykker tilbage, når Rahman igen vinker pistolen. Så hævder nogen på bussen, at Rahman kun har en 'vandpistol'. Easley og den unge mand, der startede konflikten, følger derefter Rahman, som var begyndt at gå ned ad gaden. Så ringer et skud.



Koenig interviewer anklager Brian Radigan, der hovedsagelig beskæftiger sig med drabssager, til episoden vedrørende Rahman-skyderiet. Skydningen kunne have været selvforsvar, men Radigan er ikke sikker. Rahman, en tidligere tungvægtskæmper, der engang blev døbt“Ricardo Spanien, 'havde endda kæmpet mod Mike Tyson tilbage i 1980'erne. På et tidspunkt under skænderiet ser det ud til, at han foretager en bokserblanding. Som Koenig bemærker, var en tidligere kriger virkelig bange for, at en yngre person generede ham? Og den person, han skød, var ikke engang hovedopretteren.

”Han kunne sætte mord på den foreslåede anklage og aldrig nævne ordet selvforsvar, men denne, fortæller han mig, kan han virkelig se det på en eller anden måde, forbrydelse eller ingen forbrydelse,” siger hun.

I stedet beslutter han at vise storjuryen alle syv tilgængelige kameravinkler af hændelsen, alle udsagnene og ikke kun nævne selvforsvar, men forklare de juridiske standarder for selvforsvar som defineret af Ohio højesteret. Radigan læner sig mere mod drab end mord.

Koenig bemærker, at den måde, hvorpå han og andre anklagere rammer sagen, sandsynligvis påvirker store juryer. Så meget, at defense advokater Koenig taler til off mikrofon fortæller hende, at Radigan blot viser sig, og at mange tiltalte er tiltalt for mord med langt mindre bevismateriale.

skal jeg gå til en synsk

'Han holder et show for dig,' sagde hun og fortæller, hvad forsvarsadvokaterne sagde. ”Folk bliver tiltalt for ting på 90 sekunder, ingen diskussion. De vidste, at du ville komme. ”

I sidste ende påpeger storjuryen Rahman på to anklager for ulovligt at have et våben, fordi han har forbrydelser fra 1970'erne. De afviste endog anklager for drab for skyderiet. Han tilbragte kun tre måneder i fængsel, og en dommer dømte ham til to års prøvetid.

I tilfælde af klubskydning,Dominique Williamsblev anklaget for at dræbe Derrick Yanetta uden for M&M Saloon, før han affyrede mod en off-duty politibetjent, der havde arbejdet med sikkerhed i klubben. Officeren blev ikke ramt, men han vendte tilbage ild og endte med at såret Williams.Radigan og Williams 'forsvarsadvokat diskuterer en potentiel anbringende, men så finder Radigan ud af, at et vidne er kommet frem og er villig til at vidne mod Williams og giver ham mulighed for at presse på for en strengere dom. Men Williams ønsker ikke nogen anbringende, men vælger i stedet at tage sin sag til retssag, hvor han er dømt og dømt til 35 års livstid i fængsel.

Til sidst,Radigan og Koenig diskuterer, hvad der kan betragtes som en 'retfærdig' sætning i enhver anbringende.

”Fair er sådan en underlig ting,” siger Koenig og tilføjer, at det kan afhænge af sagsøgtes alder.

”Det er problemet,” siger Radigan.

orlando brown, der er så ravn tatovering

Selvom Radigan ikke dømmer, lægger han dem op for dommerne, sagde Koenig.

”Det er bedre for os at tænke på ofrene her,” sagde han og tilføjede, at han ikke så meget tænker på afskrækkelse, når han overvejer en bønaftale. ”Vi ved ikke, om vi nogensinde afskrækker folk. Vi håber, vi gør det. ”

Koenig siger, at domfældelse fortsat er et 'massivt sort hul' i vores forståelse af retssystemet, fordi der ikke er omfattende data om domfældelse.

”Vi holder ikke styr på,” siger hun og tilføjer, at Radigan ikke ved, om de anbringender, han foretager, rent faktisk gør Cleveland mere sikker.

[Foto: Getty Images]

Populære Indlæg