Den vanærede sangers advokater indledte i stedet deres sag torsdag med en tidligere betjent, der vidnede om, hvad han havde hørt om et vidne fra anklagemyndigheden.
findes der slaveri stadig i verdenDigital Original R. Kelly-skandalen, forklaret
Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!
Tilmeld dig gratis for at seR. Kellys advokater begyndte at montere et forsvar torsdag i Chicago mod føderale anklager af børnepornografi, lokkning af mindreårige til sex og fastsættelse af hans statsretssag i 2008, hvor et første vidne hævdede, at sangeren selv var et offer for afpresning.
Præsentationen til nævninge vil ikke omfatte Kelly, der tager vidneskranken.
Dommer Harry Leinenweber spurgte Kelly direkte torsdag morgen, om han ville vidne, og Grammy Award-vinderen svarede, at det ville han ikke.
Dommeren rejste spørgsmålet få minutter før Kellys advokater og to medtiltalte begyndte at indkalde deres første vidner og forsøgte at imødegå to ugers regeringsvidneudsagn - inklusive fra fire kvinder, der anklagede Kelly for seksuelt misbrug.
Medtiltalte Derrel McDavid, en mangeårig Kelly-forretningschef, er anklaget for at have hjulpet Kelly med at rig på retssagen i 2008, hvor Kelly blev frikendt. McDavid sagde, at han ville vidne. Medtiltalte Milton Brown er sigtet for at have modtaget børnepornografi. Ligesom Kelly sagde han, at han ikke ville vidne.
R. Kelly forlader Leighton Criminal Courts Building efter en høring den 26. juni 2019 i Chicago, Illinois. Foto: Getty Images At vidne ville have været risikabelt. Til tider er Kelly eksploderet i vrede under hårde spørgsmål, hvilket kunne skade hans forsvar.
Han mistede roen i et 2019-interview med Gayle King på CBS This Morning. Da hun pressede ham om anklager om seksuelt misbrug, sprang han op, græd og gestikulerede. Jeg lavede ikke det her!' han råbte. 'Det her er ikke mig! Jeg kæmper for mit ... liv!
Advokater for alle tre tiltalte er i det væsentlige fælles vidner. McDavids juridiske team kaldte det første forsvarsvidne, McDavid-vennen og den tidligere politibetjent Christopher G. Wilson. Han vidnede, at McDavid fortalte ham i 2001, at en merchandising-agent for Kelly, Charles Freeman, forsøgte at afpresse R&B-stjernen.
Freeman vidnede tidligere for regeringen at Kelly og hans medarbejdere blev enige om at betale ham 1 million dollars for at jage og returnere en video, der indeholdt Kelly, der beskrev, hvordan han fik udleveret poser fyldt med kontanter som betaling. Han sagde, at pengene var til ydelser, ikke et afpresningsbud. Anklagere siger, at betalingerne var en del af en sammensværgelse for at hindre efterforskere, der førte til Kellys retssag i 2008.
Under krydsforhør indrømmede Wilson, at han ikke direkte var vidne til nogen, der forsøgte at afpresse Kelly, og sagde, at han stolede på, hvad McDavid fortalte ham.
En domfældelse på kun en eller to af anklagerne i Chicago-retssagen kan føje år til en 30-årig dom, Kelly allerede har modtaget fra en føderal dommer i New York i juni for domme for anklager om afpresning og sexhandel.
hvordan begik jessica starr selvmord
Via vidner torsdag forsøgte forsvaret også at rejse tvivl om alderen på nogle få anklagere, idet de sagde, at mindst én kunne have været 17, lavalderalderen i Illinois, på det tidspunkt, hvor Kelly forfulgte hende for sex.
Der var ikke nødvendigvis noget uhyggeligt ved, at Kelly eller hans arbejdere handlede kontant, fortalte et andet forsvarsvidne, tidligere Kelly-studiepraktikant Tom Arnold, til nævninge. Kelly brugte sjældent sine egne kreditkort og foretrak kontanttransaktioner, tilføjede Arnold, der sagde, at han engang bar 5.000 til Kelly i en rygsæk.
Højdepunktet i anklagerens præsentation var vidneforklaringen for to uger siden af en 37-årig kvinde, der brugte pseudonymet Jane. Hun beskrev, at Kelly misbrugte hende seksuelt hundredvis af gange, startende i 1998, da hun var 14, og Kelly var omkring 30.
Afsluttende argumenter ventes at ske i midten af næste uge.
