Netflix docu-serien 'The Trials of Gabriel Fernandez' går i dybden med det forfærdelige og i sidste ende fatale overgreb, som den 8-årige Gabriel udholdt i hænderne på sin egen familie - såvel som det system, der ser ud til at have svigtet drengen.
Begge Pearl Fernandez og hendes kæreste, Isauro aguirre , blev dømt på grund af drab af første grad - med Aguirre dømt til døden, efter at jurymedlemmer fandt Gabriel ondskabsfuldt slået ihjel i 2013 efter at have udholdt forfærdeligt misbrug fra hans formodede viceværter. Men anklagere så også skyld i statsarbejdere, der var betroet at beskytte Gabriel.
Under retssagen blev det fortalt, at Gabriel blev tvunget til at spise afføring fra katte, sov i et låst kabinet, hvor han ofte blev bundet og kneblet og skudt i ansigtet med en BB-pistol af sine forældremyndige. Men det blev også bemærket, at forskellige figurer i Gabriels liv som lærere og endda en sikkerhedsvagt rapporterede misbrug til de rette kanaler for børnebeskyttelsestjenester - kun for de anbringender, der tilsyneladende blev ignoreret, da misbruget steg.
Gregory Merritt, en af de socialarbejdere, der oprindeligt blev anklaget for Gabriel Fernandezs død, talte i kamera med Netflix-dokumentaren. Foto: Netflix Anklagere indledte en efterforskning af socialarbejdere med Los Angeles County Department of Children and Family Services, der blev tildelt Gabriels sag efter afslutningen af Pearl og Aguirres retssager i 2018, idet de hævdede, at embedsmændene ikke tog passende skridt til at beskytte drengen og forfalskede dokumenter vedrørende til hans sag, ABC 7 rapporterede .
hvor længe har is t og coco været sammen
I sidste ende blev socialarbejderne Stefanie Rodriguez, 34, og Patricia Clement, 69, og to tilsynsførende, Kevin Bom, 40, og Gregory Merritt, 64, alle over for anklager i forbindelse med Gabriels død, med anklagere, der hævdede, at de minimerede bevis for Gabriels misbrug. Derudover blev alle fire fyret fra deres job efter en intern undersøgelse af gruppens handlinger, der førte til Gabriels død den 23. maj 2013, CBS Los Angeles rapporterede .
Sagen mod de fire tog imidlertid en drejning tidligere på året, efter at en appelret i Californien besluttede, at en lavere retters domstol - som nægtede en anmodning om at afvise anklagerne - skulle have givet forsvarets påstand om at afvise sagen mod dem, ifølge NBC Los Angeles .
'Vi konkluderer, at andragerne aldrig havde den nødvendige pligt til at kontrollere misbrugerne og ikke havde pleje eller forældremyndighed over for Gabriel med henblik på straffelovens afsnit 273a, underafdeling (a). Vi konkluderer endvidere, at andragerne ikke var officerer i betydningen af regeringskodeafdelingen 6200, 'skrev dommer Francis Rothschild i flertalsudtalelse, ifølge det lokale rapporteringsnetværk Patch.com . 'Der er derfor ingen sandsynlig grund til at holde dem på anklager for overtrædelse af disse love, og retssagen skulle have givet afskedigelsesforsøg.'
Straffesagen mod de fire ser ud til at være død i vandet, hvor Los Angeles County's øverste anklager siger, at hun ikke vil bede Californiens højesteret om at gennemgå appelretens afgørelse.
”Jeg vil takke de dedikerede stedfortrædende distriktsadvokater, der har arbejdet flittigt for at forfølge retfærdighed på vegne af Gabriel Fernandez,” sagde Los Angeles County District Attorney Jackie Lacey i en erklæring til Oxygen.com . ”Mit kontor forfulgte kraftigt dem, der direkte forårsagede Gabriels død, og dem, der ikke greb ind for at beskytte ham. Mens vi sejrede over dem, der påførte skaderne, afviste appelretten vores teori om strafferetligt ansvar over for socialarbejdere, som mit kontor mente havde pligt til at beskytte Gabriel. Desværre er statslovgivningen ikke i vores sag mod socialarbejdere. Efter at have gennemgået appelafgørelsen har jeg besluttet, at den bedste handlingsplan er at bede retten om at offentliggøre udtalelsen. Derudover vil jeg undersøge at foreslå lovgivning til at pålægge dem, der har til opgave at beskytte vores børn, en juridisk anerkendt pligt til omhu. ”
Distriktsadvokatens kontor bekræftet til Oxygen.com at en anmodning om genoptagelse af appeldomstolens afgørelse blev afvist den 23. januar, og kontoret vil ikke anke sagen yderligere.
hvordan ser jeg ud nu
Merritt satte sig ned med Atlanterhavet til et langvarigt interview i 2018 , hvor han udtrykte skyld for Gabriels død, men sagde: ”Jeg tror ikke, der er noget andet, jeg kunne have gjort. ' Ligeledes fortalte Rodriguez til Atlanterhavet, at hun troede, at andre børn i hendes sagsbelastning var i lige eller større fare end Gabriel (både Bom og Clement nægtede at kommentere Atlanterhavet om deres anklager). Merritt talte også med docu-serien, hvor han forsvarede sin håndtering af sagen.
'De af os, der arbejdede i sagen, ser ud til at have gjort, hvad vi kunne have gjort,' fortalte Merritt filmskaberne, mens de efterlod høringen i den sidste episode af doku-serien 'Efter min mening blev der ikke begået nogen forbrydelse, og det gjorde jeg ikke begå en forbrydelse.'
De fire tidligere socialarbejdere skal tilbage i en retssal i Los Angeles den 23. marts, hvor distriktsadvokatens kontor ikke vil modsætte sig et forslag om at afvise anklagen mod dem, rapporterede Antelope Valley Press .
Brian Knappenberger, instruktøren for docu-serien, sagde, at Pearl og Aguirres overbevisning gav en vis lukning i sagen - men de systemiske spørgsmål, der førte til Gabriels død, er stadig til stede.
'Jeg tror ikke på dødsstraf, så det var hårdt for mange,' fortalte han East Bay Times . ”Men jeg tror, at der var en vis retfærdighed for Gabriels familie, da beslutningen kom for Isauro Aguirre, og Pearl Fernandez fik livstid i fængsel. '
'Men egentlig de større problemer, de systemiske problemer, det er meget, meget svært at forstå, hvad der sker med det, og hvordan det vil ændre sig,' fortsatte Knappenberger. ”Hvordan vi kan tvinge mere gennemsigtighed, den del er i gang.
'The Trials of Gabriel Fernandez' er nu tilgængelig for streaming på Netflix.
