Prins Andrews forslag om at afskedige Virginia Giuffre retssag om sexmisbrug står over for skepsis

'Jeg sætter pris på argumenterne og passionen,' sagde dommeren i sagen, efter at prinsens advokat argumenterede for afskedigelse.

sød ung teenager forføres af sin lærer og slutter sig til en trekant

En dommer var for det meste afvisende tirsdag for mundtlige argumenter fra en advokat for prins Andrew, som ønsker at vinde hurtig afvisning af en retssag, der påstår, at prinsen for to årtier siden seksuelt overgreb en 17-årig amerikaner, som blev handlet af Jeffrey Epstein.

Den amerikanske distriktsdommer Lewis A. Kaplan dømte ikke umiddelbart efter en videokonference, men han gjorde det klart, at han ikke hældede Andrews vej, da han afviste meget af ræsonnementet fra prinsens advokat, Andrew Brettler, som sagde sagen 'bør absolut afskediges.'

'Jeg sætter pris på argumenterne og passionen. I vil tage beslutningen ret hurtigt, sagde Kaplan til advokater.

Dommeren instruerede, at udvekslingen af ​​potentielle beviser i sagen skulle forløbe som planlagt.

De mundtlige argumenter fulgte efter skriftlige indlæg, der blev fremsat for uger siden i sagen anlagt af Virginia Giuffre, en kvinde, der i sin sag i august hævdede, at prinsen overgreb hende seksuelt flere gange i 2001, efter at hun blev præsenteret for ham af finansmanden Epstein og Ghislaine Maxwell.

Advokat David Boies, der repræsenterer Giuffre, argumenterede imod afvisning af retssagen.

Epstein, 66, dræbte sig selv i en føderal fængselscelle på Manhattan i august 2019, mens han afventede en retssag om sexhandel, mens Maxwell, 60, blev dømt i sidste uge for sexhandel og anklager om sammensværgelse ved en føderal domstol i New York.

hvordan kommer jeg på dårlige piger klub

Prinsen har ihærdigt afvist beskyldningerne i Giuffres retssag.

mand forelsket i sin bil

Giuffre var engang i Maxwells hjem i London, da Epstein, Maxwell og prinsen tvang hende til at have seksuel omgang med Andrew mod hendes vilje, hedder det i retssagen. Den sagde, at Maxwell ved en anden lejlighed i Epsteins palæ i New York tvang Giuffre og et andet offer til at sidde på Andrews skød, da han rørte ved Giuffre.

Under tirsdagens argumenter afviste Kaplan Brettlers påstand om, at Giuffres påstande var for vage, og at hun undlod at 'artikulere, hvad der skete med hende i hænderne på prins Andrew.'

Dommeren læste en del af retssagen op, hvor Giuffre påstod 'ufrivilligt samleje'.

'Der er ingen tvivl om, hvad det betyder,' sagde Kaplan.

Under meget af en høring, der varede over en time, hævdede Brettler, at ordlyden af ​​en forligsaftale fra 2009 mellem Epstein og Giuffre, der resulterede i en betaling på 500.000 USD til Giuffre, beskytter prinsen mod at blive sagsøgt af hende. Aftalen blev ophævet og blev offentligt tilgængelig mandag.

dårlige piger klub sæson 16 trailer

Dommeren var gentagne gange uenig i Brettlers argument om, at ordlyden i aftalen om, at 'potentielle tiltalte' er beskyttet mod at blive sagsøgt af Giuffre, ville forhindre hende i at sagsøge prinsen.

Kaplan bemærkede, at der kunne være mange fortolkninger af, hvad der udgjorde en potentiel sagsøgt, og at de eneste parter, der ville vide nøjagtigt, hvad der var hensigten, var Giuffre og Epstein.

'Dette er et eksempel, hvor ordet 'potentiale' er brugen af ​​et ord, som du eller jeg slet ikke kan finde nogen betydning for,' sagde dommeren.

Han bemærkede også, at forseglingen af ​​vilkårene for forligsaftalen i en halv snes år betød, at enhver parterne kunne have tænkt sig at blive beskyttet mod fremtidige retssager fra Giuffre aldrig ville have kendt, da de ikke kunne se det.

Dommeren virkede også afvisende over for andre påstande fra Brettler, herunder at det var forfatningsstridigt for New Yorks guvernør at tillade den midlertidige ændring af en lov i staten New York for at tillade retssager vedrørende sexmisbrug fra årtier siden at blive anlagt.