Juryen i den civile retssag mod Paul Haggis anlagt af en tidligere publicist har tidligere tildelt kvinden 7,5 millioner dollars i erstatning i sagen.
Digital original Lauren Sivan på #MeToo, Time's Up og 'Misbrug af magt'
Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!
Tilmeld dig gratis for at seDen Oscar-vindende manuskriptforfatter Paul Haggis blev mandag dømt til at betale yderligere 2,5 millioner dollars i erstatning i en voldtægtssag, hvilket bringer det samlede beløb op på 10 millioner dollars for en kvinde hvem sagde han overgreb hende seksuelt for næsten ti år siden.
Mens anklager Haleigh Breests advokater kaldte dommen retfærdig, insisterede Haggis på, at han var blevet falsk anklaget og blev økonomisk ruineret ved at kæmpe den civile sag. Han lovede at anke.
'Jeg kan ikke leve med den slags løgne. Jeg vil dø ved at rense mit navn,” sagde han, da han forlod retten.
Breest, en publicist, sagde, at Haggis voldtog hende og tvang hende til at udføre oralsex i sin lejlighed i New York den 31. januar 2013. Han siger, at de havde et konsensuelt møde .
Juryen tog Breests side i sidste uge, tildelt hende 7,5 millioner dollars i skadeserstatning for lidelse og besluttede, at hun også skulle have en straferstatning. Nævninge vendte tilbage til retten mandag for at høre vidnesbyrd om Haggis' økonomi og beslutte, hvor meget mere han skulle betale.
De fik et hurtigt kursus i filmfinansiering, da Haggis blev spurgt om sin indtjening på film som Oscar-vinderne for bedste film 'Crash' og 'Million Dollar Baby', og James Bond-filmene 'Casino Royale' og 'Quantum of Solace'.
Mens han forklarede kompleksiteten af kompensation for manuskriptforfatter, anslog han, at han gennem sine fire årtier i tv og film har tjent så meget som 25 millioner dollars - før skatter, agenters og andre repræsentanters honorarer og aktivdelinger med sine to ekskoner.
salvatore "sally bugs" briguglio
Den 69-årige filmskaber sagde under mandagens høring, at han havde lidt forskellige økonomiske tab i årenes løb - herunder ødelæggelsen af et dårligt forsikret hjem under jordskælvet i Northridge i 1994 - men at Breests retssag udslettede ham. Han sagde, at hans juridiske regninger toppede 2,6 millioner dollars, mens hans karriere brat tørrede ud.
”Jeg har brugt alle de penge, jeg har til min rådighed. Jeg har ødelagt min pensionsordning, jeg har levet på lån for at betale for denne sag i en meget naiv tro på retfærdighed,” sagde han uden for retten.
Breests advokater satte spørgsmålstegn ved Haggis' påstande om at være brudt.
'Intet Paul Haggis siger, kan man stole på,' sagde advokat Ilann Maazel.
Efter dommen sagde han, at juryen 'gjorde det rigtige'. Nævninge forlod retten uden at kommentere.
Breest, 36, sagde, at hun led både professionel og psykisk skade af det, der skete, efter hun tog imod en invitation til en drink i hans lejlighed efter en filmpremiere.
Hun afviste at kommentere mandag. I en erklæring efter den første dom torsdag sagde hun, at hun satte pris på 'muligheden for at søge retfærdighed og ansvarlighed i retten - og at juryen valgte at følge kendsgerningerne - og troede på mig.'
Hun sagsøgte for uspecificeret erstatning. Haggis var ikke kriminelt sigtet i sagen.
Associated Press identificerer generelt ikke personer, der siger, at de er blevet seksuelt overfaldet, medmindre de melder sig offentligt, som Breest har gjort.
Alle indlæg om Berømthedsskandaler Berømtheder Seneste nyt
