Afkom af Pablo Escobars kokainflodheste lovligt anerkendt som mennesker i amerikansk domstolsafgørelse

Bekendtgørelsen, der bemyndiger flodhestene til at udøve en juridisk rettighed, danner en vigtig præcedens for, at dyr har juridiske rettigheder, og at der er plads i retssystemet til, at de kan håndhæve disse rettigheder, fortalte Christopher Berry, en advokat for Animal Legal Defense Fund. Igeneration.pt .





john mark byers og damien echols
Pablo Escobar G. Pablo Escobar, gudfar til Medellin-kartellet i Colombia i februar 1988. Foto: Getty Images

En oppustet flodheste, hvis efterkommere beboede Pablo Escobars Colombiansk ejendom i 1980'erne er blevet tildelt personskab og juridiske rettigheder, ifølge en føderal retskendelse.

Den diverse sag, der er anlagt mod den colombianske regering, vedrører det planlagte nedslagtning af cirka 100 flodheste, afkom af dem, der tidligere var ejet af den berygtede narkobaron. Forskere hævder, at de længe forladte flodheste udgør en stor trussel mod Magdalena-flodbassinet og dets omkringliggende habitat.



Sagen, som blev anlagt af advokater for det San Francisco-baserede Dyrenes juridiske forsvarsfond , blev indgivet i Cincinnati i den amerikanske distriktsdomstol i det sydlige Ohio den 15. oktober. Den føderale domsmandsdommer Karen Litkovitz godkendte sagens anmodning om tildeling af personstatus samme dag, viser retsdokumenter.



Bekendtgørelsen, der bemyndiger flodhestene til at udøve en juridisk rettighed, danner en vigtig præcedens for, at dyr har juridiske rettigheder, og at der er plads i retssystemet til, at de kan håndhæve disse rettigheder, fortalte Christopher Berry, sagens ledende advokat. Igeneration.pt .



Kendelsen, som er den første kendte gang, USA har lovligt anerkendt dyr som mennesker, er blevet hyldet som en monumental præstation af dyrerettighedsgrupper over hele landet.

Juridisk personlighed kan være et udfordrende koncept at forstå - det betyder ikke nødvendigvis, at du har et specifikt antal juridiske rettigheder, tilføjede Berry. Det betyder blot, at du har en eller flere juridiske rettigheder, som du kan håndhæve i retten.



Berry, som bemærkede, at virksomheder kan betragtes som juridiske personer under visse retskendelser, sagde, at den samme juridiske præcedens burde udvides til at omfatte dyr.

Animal Legal Defense Fund anmodede den føderale domstol om at give interesserede personer status til flodheste for at afsætte et par dyrelivseksperter fra Ohio, som specialiserer sig i sterilisering.

Ifølge en føderal vedtægt , kan enhver, der er defineret som en interesseret person i en udenlandsk retssag, lovligt anmode en føderal domstol om at tage afslag for at styrke deres sag.

Den umiddelbare virkning er, at vi får ekspertvidnesbyrd i USA for at støtte flodhestenes sag om at blive humant steriliseret i stedet for at blive dræbt i Columbia, forklarede Berry. En bredere implikation af denne dom vil være at bruge denne præcedens til at støtte fortalere for dyrs stående og evne til at håndhæve andre juridiske rettigheder, herunder retten til ikke at blive grusomt misbrugt.

En aflevering i sagen er nu berammet til den 15. november i Cincinnati, ifølge retsdokumenter.

Dyrerettighedsgruppens advokater hævder, at fordi advokater for flodhestene er i stand til at føre retssager på deres vegne i udlandet, bør flodhestene betragtes som interesserede personer i hjemmet.

Det eneste, vi beder om, er dyrs evne til at håndhæve rettigheder, der allerede er givet dem, uanset om det er retten for et dyr som en udenlandsk retssag til at få vidneudsagn til støtte for deres udenlandske retssag, som det er tilfældet med flodhestene.

Ronald Goldman og Nicole Brown Simpson

Den skelsættende afgørelse blev også bifaldet af andre dyreaktivister i hele USA.

Dette er en ret stor sag for folk, der elsker dyr og forsøger at beskytte dem, Carole Baskin , grundlæggeren af ​​Florida's Big Cat Rescue , fortalte Igeneration.pt . Jeg tror, ​​at vi i fremtiden vil se tilbage på dette som en af ​​disse milepæle på vejen til, at dyr har evnen til at blive beskyttet af vores love og have en vis indflydelse på, hvordan de bliver behandlet.

Flodheste Hacienda Napoles Park G 1 Flodheste ses i forlystelsesparken Hacienda Nápoles, engang den private zoologiske have for narkokongen Pablo Escobar på hans Napoles-ranch, i Doradal, Antioquia-afdelingen, Colombia den 12. september 2020. Foto: Getty Images

Nogle juridiske eksperter advarede dog om, at domstolens personskabsafgørelse vedrørende flodhestene ikke vil have nogen som helst betydning i Columbia.

Kendelsen har ingen indflydelse i Colombia, fordi de kun har en indflydelse inden for deres egne territorier, sagde Camilo Burbano Cifuentes, en strafferetsprofessor ved Universidad Externado de Colombia, ifølge Associated Press. Det bliver de colombianske myndigheder, der bestemmer, hvad de skal gøre med flodhestene og ikke de amerikanske.

Dyr har sikret menneskelignende rettigheder i en række lande, men de juridiske bestræbelser på at give dyrene personlighed var indtil nu kommet til kort ved amerikanske domstole.

I 2014 var en orangutang i Argentina givet nogle menneskerettigheder, ifølge retsdokumenter. Andre lande, som f.eks Indien og Pakistan har også skænket personlighed til dyr, efter lignende domstolsafgørelser.

hvornår starter den næste sæson af dårlige piger klub

I 2017 nægtede en overretsdommer i Connecticut tre elefanter, der bor i en omrejsende børnezoo, at være person. Dommer James M. Bentivegna sprængte sagen, anlagt af dyrerettighedsgruppen, ikke-menneskerettighedsprojektet , som fuldstændig useriøst, i sin afgørelse, ifølge en kopi af kendelsen indhentet af Igeneration.pt .

Tidligere på året gik appelretten i New York dog med til at behandle en sag, der involverede en elefant ved navn Happy i Bronx Zoo. Dyrerettighedsadvokater, der repræsenterer elefanten, presser på for elefantens menneskerettigheder og for, at den skal flyttes til et fristed.

Denne domstol er enig i, at Happy er mere end blot en juridisk ting eller ejendom, dommer Alison Y. Tuitt afsluttet i retsdokumenter. Hun er et intelligent, selvstændigt væsen, der bør behandles med respekt og værdighed, og som kan have ret til frihed.

New Yorks domstole havde tidligere nægtet juridiske ting til fængslede chimpanser holdt fanget i fire forskellige amter i staten.

Flodheste Hacienda Napoles Park G Flodhest svømmer i en af ​​søerne i nærheden af ​​Hacienda Nápoles den 24. september 2018 i Doradal, Colombia. Foto: Getty Images

Den ulmende juridiske kamp om, hvorvidt de skal sterilisere eller dræbe flodhestene, der er forladt ved Hacienda Nápoles, Escobars vidtstrakte colombianske ranch, går tilbage til højden af ​​den frygtede kartelbosss narkoimperium.

I 1980'erne var kokainkongepinden smuglet en række eksotiske dyrearter, herunder giraffer, elefanter, kænguruer og en lille gruppe flodheste, ind i landet for at bo på hans luksusejendom. De fire flodheste, som bestod af en han og tre hunner, kom fra en amerikansk zoologisk have.

Efter Escobar's død i december 1993 i en skudkamp med colombianske specialstyrker i Medellín brød hans narkoimperium sammen, og regeringen konfiskerede efterfølgende hans dyresamling. Mange blev flyttet til zoologiske haver, men flodhestene, som er farlige og svære at fange, blev overladt til at leve og yngle uhæmmet. Escobars ejendom blev i sidste ende omdannet til en familie forlystelsespark .

I 2000'erne blev vilde flodheste fundet rundt omkring omkring 55 miles fra dammen på Escobars ranch. I 2020 anslog økologer, at oppustningen var vokset til mellem 65 og 80 eksemplarer. I 2035 forudsagde eksperter, at deres antal kunne stige til så mange som 1.500. De er blevet erklæret for det største invasive dyr i verden.

Den colombianske regering, som uden held begyndte en præventionsmiddel steriliseringsprogram for at holde flodhestenes befolkning nede, har også forbudt aflivning praksis, efter en person var dræbt af en flodhest.

ray buckey hvor er han nu

En førende gruppe videnskabsmænd insisterer nu på, at den selektive slagtning af flodhestene er den eneste mulighed for at forhindre en større befolkningseksplosion - og forhindre en irreversibel økologisk katastrofe. Flodheste, siger videnskabsmænd, er det største invasive dyr i verden og udgør en trussel mod landdistrikter og fiskebestande i flodbassinets omkringliggende vådområder.

Flodheste i Afrika opfattes bredt som en af ​​de største trusler mod landbefolkningens sikkerhed og levebrød på grund af deres tilbøjelighed til at jagte, angribe og dræbe artsfæller, mennesker og andre store hvirveldyr på land og i vand,skrevNataly Castelblanco-Martínez, en økolog ved University of Quintana Roo i Mexico i en ny undersøgelse, medforfatter af mere end et halvt dusin andre videnskabsmænd.

Det forventes, at efterhånden som invasionen spreder sig, og yderligere overlappende beboede områder, kan flodhestes aggressioner blive stadig hyppigere, hvilket øger sandsynligheden for menneskelige dødsfald, tilføjede Castelblanco-Martínez. Selvom en sådan overlapning ikke resulterer i fatale hændelser, bør psykosociale påvirkninger og kulturelle skader indgå i yderligere konfliktvurderinger.

Undersøgelsen, som bemærker, at flodheste dræber flere mennesker årligt end noget andet afrikansk pattedyr, insisterer på, at regeringen skrider til handling, før det er for sent, på trods af modstand fra både bevaringsgrupper og lokalbefolkningen.

Vores fremskrivninger indikerede, at den eneste handling, der sandsynligvis kunne føre til udryddelse af denne eksotiske art, er at implementere en udvinding på højt niveau ved nedslagning, konkluderede Castelblanco-Martínez i sit papir, som var offentliggjort i januar i det peer-reviewede tidsskrift, Biological Conservation.

Colombias ministerium for miljø og bæredygtig udvikling reagerede ikke umiddelbart på anmodninger om kommentarer omkring den amerikanske domstolsafgørelse.

Alle indlæg om dyreforbrydelser
Populære Indlæg