Betjent, der skød Daunte Wright under trafikstop: 'Jeg ville ikke såre nogen'

Forsvaret hvilede efter, at den anklagede forklarede, hvorfor hun stoppede offeret, men kunne ikke helt forklare, hvorfor hun greb sin pistol i stedet for sin Taser.





Kim Potter Pd Kim Potter Foto: Hennepin County Sheriff

Den forstadspolitibetjent i Minneapolis, der skød og dræbte Daunte Wright, vidnede ved hendes manddrab i fredags, at hun ikke ville have stoppet hans bil, hvis hun ikke havde trænet en anden betjent, og at hun ikke havde planlagt at bruge dødbringende magt den dag.

Under afhøring af en anklager hulkede Kim Potter under sit til tider følelsesladede vidneudsagn og sagde til tider 'Jeg ville ikke såre nogen' og senere: 'Jeg er ked af det skete.'





hvornår kom den første poltergeist-film ud

Potter var det sidste vidne, før forsvaret hvilede i slutningen af ​​anden uges vidnesbyrd. Hun sagde, at hun skød Wright den 11. april i Brooklyn Center i et øjeblik af kaos, efter at han forsøgte at forlade stedet, da hun og andre betjente forsøgte at arrestere ham på en udestående arrestordre for en våbenovertrædelse.



Potter, 49, sagde, at hun havde til hensigt at bruge sin Taser til at undertrykke Wright, da han trak sig væk fra betjentene og satte sig tilbage i sin bil, men skød ham en gang med sin pistol i stedet.



Potters advokater hævdede, at hun begik en fejl, men at hun også ville have været berettiget til at bruge dødbringende magt, hvis hun havde ment det, fordi en anden betjent var i fare for at blive slæbt af Wrights bil. Potter vidnede om, at hun besluttede at bruge sin Taser på grund af det bange blik, hun så en af ​​de to andre betjents øjne.

Potter sagde, at hun råbte: 'Taser!' gentagne gange, så de andre betjente, der forsøgte at få Wright ud af sin bil, ville koble fra.



Anklagere siger, at Potter var en erfaren betjent, som havde omfattende træning i Taser-brug og brug af dødelig magt, og at hendes handlinger var urimelige.

Under krydsforhøret kørte anklager Erin Eldridge hårdt ved Potters træning og fik hende til at acceptere, at hendes træning i brug af magt var en 'nøglekomponent' til at være officer. Potter vidnede om, at hun også blev trænet i, hvornår hun skulle bruge magt, og hvor meget hun skulle bruge, og at der var en politik, der dikterede, hvad betjente kunne eller ikke kunne gøre.

Potter fik vist billeder af sin Taser og skydevåben ved siden af ​​hinanden. Taseren var gul og hendes pistol var sort. Eldridge bemærkede, at den ladede pistol er tungere end Taseren.

'Så du gik ud på gaden med en Taser, uden at vide, hvad den Taser gjorde?' spurgte Eldridge Potter.

bill dræbt søn dræbt nabo

'Jeg ville antage, at den dag, jeg arbejdede, ville jeg vide det. Men jeg ved det ikke - det er måneder siden nu,' svarede Potter.

Potter vidnede under afhøring af en af ​​hendes advokater, at hun ikke havde nogen træning i 'våbenforvirring' og sagde, at det blev nævnt under træning, men ikke var noget, hendes afdelings officerer var fysisk trænet i. Hun sagde også, at hun aldrig brugte en Taser, mens hun var på vagt i løbet af sine 26 år i styrken, selvom hun havde trukket den ud et par gange, og at hun aldrig brugte sin pistol, indtil den dag, hun skød Wright.

Potter, som trænede betjent Anthony Luckey, sagde, at Luckey bemærkede Wrights bil i en svingbane med signalet tændt uhensigtsmæssigt og så en luftfrisker hængende fra bakspejlet samt udløbne mærker.

Hun sagde, at Luckey ønskede at stoppe køretøjet, selvom hun 'højst sandsynligt' ikke ville have gjort det, hvis hun havde været på patrulje alene, med henvisning til de lange forsinkelser for Minnesota-chauffører med at forny køretøjsmærker på det tidspunkt af pandemien. Men hun sagde, efter at de fandt ud af, at Wright havde en dommerkendelse for en våbenovertrædelse, blev de forpligtet til at arrestere ham, fordi arrestordren 'var en kendelse fra retten.'

Hun sagde, at de også var forpligtet til at finde ud af, hvem Wrights kvindelige passager var, fordi en kvinde - en anden som det viste sig - havde udstedt et tilhold mod ham.

Mens forsvarsadvokat Earl Gray ledte hende igennem, hvad der skete den dag, spurgte han hende ikke, om hun havde til hensigt at tegne sin Taser. Et vidne fra anklagemyndigheden vidnede tidligere på ugen, at hun ikke ville have besluttet at bruge sin Taser, hvis hun mente, at der var fare for, at det kunne medføre dødsfald eller store legemsbeskadigelser.

Potter, der trak sig to dage efter skyderiet, brød ud i gråd, da hun sagde, at trafikstoppet 'bare gik kaotisk', efter at Wright forsøgte at stige ind i sin bil og forlade bilen. Hun græd, da hun beskrev skyderiet og blev følelsesladet, da Eldridge afspillede en video, hvor hun pegede sin pistol mod Wright. I det meste af krydsforhøret var hun saglig og gav korte svar.

Under afhøring af sin egen advokat sagde Potter, at hun ikke husker alt, hvad der skete efter skyderiet, inklusive hvad hun sagde eller var i en ambulance.

'Så meget af det mangler,' sagde hun om sin hukommelse.

Hun sagde, at hun har været i terapi siden skyderiet, og at hun forlod Minnesota og ikke længere er politibetjent. Og hun sagde, at hun forlod politiet, fordi 'der skete så mange dårlige ting. ... Jeg ville ikke have, at der skulle ske byen noget ondt.'

Inden Potter indtog opstillingen, vidnede et vidne, der blev kaldt af hendes advokater, at politibetjente fejlagtigt kan trække deres våben i stedet for deres Tasers under meget stressede situationer, fordi deres indgroede træning tager over.

Laurence Miller, en psykolog, der underviser ved Florida Atlantic University, sagde fredag, at jo mere nogen gentager den samme handling, jo mindre behøver de at tænke over det, og der kan være omstændigheder under en stressende situation, hvor en persons normale reaktioner kan blive 'kapret'. '

Wrights død satte gang i vrede demonstrationer i flere dage i Brooklyn Center. Det skete, da en anden hvid officer, Derek Chauvin, stod for retten i det nærliggende Minneapolis for drabet på George Floyd.

924 nord 25. gade lejlighed 213

Miller sagde, at når en person lærer en ny færdighed, kan hukommelsen om en gammel færdighed tilsidesætte den, hvilket resulterer i en 'handlingsfejl', hvor en tilsigtet handling har en utilsigtet effekt.

'Du har til hensigt at gøre én ting, tror du gør den ting, men gør noget andet og indser først senere, at den handling, du havde til hensigt, ikke var den, du tog,' sagde han.

Nogle eksperter er skeptiske over for teorien. Geoffrey Alpert, en kriminologiprofessor ved University of South Carolina, som ikke er involveret i Potters retssag, har sagt, at der ikke er nogen videnskab bag det.

Ved krydsforhør læste Eldridge for Miller fra en artikel fra 2010, han skrev, hvori han beskrev, hvordan politiet kan undgå, hvad han kaldte 'én stor fejl.' Han skrev, at mange sådanne fejl kan forebygges gennem ordentlig træning og praksis.

Forsvaret indledte sin sag torsdag.

Sagen behandles af en overvejende hvid jury.

Alle indlæg om Black Lives Matter Breaking News
Populære Indlæg