Minnesota eks-betjents dom smidt ud i dødbringende 2017 skyderi af australsk kvinde

Mohamed Noors dom om mord i tredje grad, som blev fraflyttet af Minnesotas højesteret i onsdags, kan skabe præcedens, der påvirker den kommende retssag mod tre andre politibetjente i Minneapolis, der står tiltalt for George Floyds død.

findes der slaveri stadig i verden

Den tidligere Minneapolis-politibetjent Mohamed Noors dom om mord i tredje grad blev frafaldet af Minnesotas højesteret i denne uge.

Noor, der skød og dræbte den australske kvinde Justine Ruszczyk Damond i 2017, efter at hun ringede til 911, blev idømt 12 og et halvt års fængsel, men landsrettens afgørelse onsdag vil sandsynligvis skære otte år fra hans nuværende fængselsdom. Noor har nu tilbragt 28 måneder i fængsel efter sin dom i 2019.

Onsdagens afgørelse skrottede en afgørelse fra Minnesotas appeldomstol i februar om at stadfæste Noors dom.

Den 15. juli 2017 affyrede Noor brat sit tjenestevåben og dræbte Damond, 40, da hun nærmede sig hans holdbil i en gyde efter at have rapporteret et muligt seksuelt overgreb. Han blev senere dømt for tredjegradsdrab og andengradsmanddrab.

Noor er ikke blevet dømt for manddrab, og hans sag vil nu gå tilbage til landsretten. Ifølge Associated Press kunne Noor være det berettiget til overvåget løsladelse i løbet af få måneder, hvis han kun får de obligatoriske fire år på sigtelsen for manddrab.

Mike Freeman, Hennepin Countys advokat, indikerede, at anklagere vil søge en 10-års fængsel, den maksimale straf, i Noors genafsoning.

'Vi er skuffede,' sagde Freeman i en erklæring. 'Men vi respekterer og anerkender, at Minnesotas højesteret er den endelige dommer i denne sag. Derfor må og acceptere vi dette resultat.'

Don Damond, Justine Damonds forlovede, kaldte kendelsen et dobbelt slag mod retfærdigheden.

Jeg har levet med det tragiske tab af Justine, og intet af dette kan såre mit hjerte mere, end det har været, men nu føles det virkelig, som om der ikke har været nogen retfærdighed for Justine, sagde han.

En appeldomstol havde stadfæstet Noors dom i februar med en panelafstemning på 2-1. Han var tidligere blevet dømt for tredjegradsdrab, da anklagere havde hævdet, at han havde handlet med et fordærvet sind med en 'generel ligegyldighed over for menneskeliv' ved at skyde ud af det åbne vindue på hans holdbil mod Damond.

Retten afgjorde, at tredjegradsmord ikke er anvendeligt, når en tiltalts handlinger retter sig mod en enkelt, specifik person. Ifølge statens love defineres tredjegradsmord 'ved at udføre en handling, der er yderst farlig for andre, og fremvise et fordærvet sind.'

'Vi kan meget vel være enige om, at Noors beslutning om at skyde et dødbringende våben, blot fordi han blev forskrækket, var uforholdsmæssig og urimelig,' siger overdommer Lorie Gildea. skrev , ifølge Star Tribune. 'Noors adfærd er især bekymrende i betragtning af den tillid, som borgerne skal kunne have til vores fredsofficerer. Men de tragiske omstændigheder i denne sag ændrer ikke på det faktum, at Noors adfærd var rettet særligt mod Ruszczyk.'

Noor blev også anklaget for andengradsdrab, men blev frifundet på den anklage. Han var den første tidligere officer i Minnesota, der nogensinde blev sigtet for drab, mens han var på vagt.

Advokater for Noor bifaldt rettens afgørelse i denne uge.

hvad laver damien echols nu

Vi har sagt fra begyndelsen, at dette var en tragedie, men det var ikke et mord, og nu er Højesteret enig og anerkender det, sagde advokat Caitlinrose Fisher, the Guardian rapporteret .

Fisher var ikke umiddelbart tilgængelig for kommentarer torsdag, da han blev kontaktet af Igeneration.pt .

Rettens kendelse overraskede ikke nogle juridiske eksperter, der har fulgt Noors juridiske saga; de sagde, at det er stadig sværere at sætte en tredjegradsanklage for mord på politibetjente.

'[Noor] var uagtsom, det er helt sikkert, men jeg tror ikke, han gjorde det med et fordærvet sind, hvilket er nøgleelementet i mord tre,' sagde Joseph Daly, professor ved Mitchell Hamline School of Law.

Andre eksperter sagde, at det var en uortodoks strategi for anklagere at sigte Noor for tredjegradsmord.

'I mange år forstod de fleste, at statutten gjaldt for adfærd, der var så hensynsløs og ikke rettet mod nogen enkeltperson, så brugen af ​​den i en sag som denne var lidt ud over normen,' sagde Gaertner. »Anklagemyndighedens valg om at gå videre med mord tre var legitimt. Der var bestemt plads til diskussion. Det er bare, at i sidste ende bliver kreativiteten i strafferetlig forfølgning sjældent belønnet af appelretten.'

Kendelsen kan også have en ringvirkning i forhold til, hvordan retssagen mod George Floyds mord udspiller sig for de politibetjente i Minnesota, der er involveret i drabet på hans maj 2020.

I april fandt nævninge den tidligere Minneapolis politibetjent Derek Chauvin skyldig af andengradsmord, tredjegradsmord og andengradsmanddrab i Floyds død. Det blev han senere dømt til 22 og et halvt år bag tremmer.

'Det er krystalklart nu, at Derek Chauvin ikke kan være [skyldig] i mord tre,' Daly også sagde .