| AKA: McArthur Jenkins
DC# 067719
DOB: 01/01/47 Elvte retskreds, Dade County, sag #78-17415
Straffeudmålingsdommer: Den ærede Richard S. Fuller
Retssagsadvokater: Jay Levine & Eugene Zenobi – assisterende offentlige forsvarere
Advokater, direkte appel: Elliot Scherker & Karen Gottlieb – assisterende offentlige forsvarere
Advokater, sikkerhedsanker: Todd Scher – CCRC-S
Overtrædelsesdato: 11/06/78
Domsdato: 03/05/79
Omstændigheder ved lovovertrædelse: McArthur Breedlove blev dømt og dømt til døden for mordet på Frank Budnick den 11/06/78.
Tidligt om morgenen den 11/06/78 brød Breedlove ind i en bolig i Miami og stak Budnick, mens han lå og sov i sin seng. Breedlove fik tilsyneladende en slagterkniv inde fra hjemmet og dræbte Budnick med et enkelt sår på hans øvre bryst, hvorved han punkterede Budnicks lunge, hvilket fik ham til at drukne i sit eget blod. Breedlove blev også anklaget for mordforsøget på Carol Meoni, en anden beboer i hjemmet, men blev senere frifundet for denne anklage. Yderligere Information: Breedlove var tidligere dømt for to voldtægter i Californien som en psykisk forstyrret sexforbryder. er ted cruz stjernetegnemorderen?
Derudover blev Breedlove dømt for andengradsmord (mens han var begået af en forbrydelse) i Broward County, Florida. Forbrydelsen blev begået i 1974; Breedlove blev dog først dømt den 26.04.82, efter at han blev dømt og dømt til døden for mordet på Frank Budnick. Breedlove modtog 25 år på anklagen om andengradsmord. Prøveoversigt: 12/04/78 Tiltalte tiltalt på følgende punkter: Greve I: Førstegradskriminalitetsmord
Greve II: Forsøg på førstegradsmord
Greve III: Indbrud
Greve IV: Stortyveri
Greve V: Petit Theft 03/02/79 Juryen afsagde sin dom på følgende punkter: Greve I: Førstegradskriminalitetsmord – skyldig
Greve II: Forsøg på førstegradsmord – ikke skyldig
Greve III: Indbrud – skyldig
Greve IV: Stortyveri – skyldig
Greve V: Petit Theft – skyldig 03/05/79 Efter rådgivende domsafsigelse stemte juryen med flertal for dødsstraf. 03/05/79 Tiltalte blev dømt som følger: Greve I: Førstegrads mord - død Greve III: Indbrud – Livstid i fængsel Optælling IV: Stortyveri – 5 år Optælling V: Petit Theft – 60 dage Sagsoplysninger: er tyrkeren en sand historie
Breedlove indgav sin direkte appel i Floridas højesteret den 05/10/79. I denne appel gjorde han gældende, at landsretten begik fejl, da den tillod en Brady krænkelse, ved at nægte hans forslag om at undertrykke udtalelser afgivet til detektiver (som han hævdede blev tvunget gennem tæsk), ved at indrømme vidneudsagn og ved at tillade upassende afsluttende bemærkninger fra anklagemyndigheden. Floridas højesteret stadfæstede dommene og dødsdommen den 03/04/82. Den 08/07/82 indgav Breedlove en begæring om Writ of Certiorari i USA's højesteret, som blev afvist den 10/04/82. Den 30/11/82 indgav Breedlove en 3.850-begæring til State Circuit Court. I 1981 var de detektiver, der angiveligt tvang udtalelser fra Breedlove, genstand for en efterforskning af interne anliggender og blev anklaget for at have overtrådt statutten for føderale racketering-påvirkede og korrupte organisationer. Breedlove hævdede i sin 3.850 Motion, at oplysninger om detektivernes ulovlige aktiviteter kunne have været brugt af forsvaret til at anklage deres vidnesbyrd under retssagen, og at anklagemyndighedens afvisning af at afsløre sådanne beviser var en Brady krænkelse. Retten bemærkede, at der ikke var nogen registrering af en efterforskning, der involverede detektiverne på tidspunktet for Breedloves retssag, og de efterfølgende krav mod detektiverne var ikke væsentlige for Breedloves sag. Som sådan afviste State Circuit Court forslaget den 01/04/90. Breedlove indgav derefter en appel til Floridas højesteret den 27.02.90. Højesteret bekræftede Circuit Courts afvisning af 3.850 den 05/09/91, og mandatet blev udstedt den 06/25/91. Den 18/12/91 indgav Breedlove en begæring om stævning af Habeas Corpus til Floridas højesteret. Retten fandt kun ét spørgsmål rejst i andragendet ikke var proceduremæssigt forældet. Denne andragende blev afvist den 23/01/92. Breedlove indgav en anden 3.850-begæring i State Circuit Court den 18/12/91. Retten fandt, at forslaget var utidigt, men reagerede på Breedloves påstande om ineffektive advokater under retssagens skyld- og straffaser. State Circuit Court afviste Breedloves anmodning den 01/09/92. Breedlove appellerede derefter denne afgørelse til Floridas højesteret den 14/01/92. Retten fandt, at Breedloves påstand om ineffektiv advokat under straffasen berettigede yderligere undersøgelse og hjemviste anmodningen til statskredsretten til et bevisforhør den 23.01.92. Den 05/05-07/92 blev der afholdt en bevishøring vedrørende Breedloves anden 3.850 Motion. State Circuit Court udstedte en kendelse, der nægtede enhver lettelse den 26/05/92. På dette tidspunkt indgav Breedlove en appel af afslaget på hans anden 3.850 Motion den 07/13/92. I den foreløbige periode, hvor Floridas højesteret afsagde afgørelse om denne appel, indgav Breedlove en tredje 3.850-begæring den 03/12/93 i State Circuit Court i henhold til afgørelsen truffet i Tornede vedrørende en mere specifik definition af den afskyelige, grusomme og grusomme skærpende faktor . Breedlove indgav derefter et forslag om at udsætte afgørelsen fra hans anden 3.850-appel i Floridas højesteret, indtil hans tredje 3.850-bevægelse var blevet afgjort. State Circuit Court godkendte Breedloves tredje 3.850-bevægelse den 22.10.93 og varetægtsfængslet til en ny domsafsigelse. Staten indgav en appel af denne afgørelse i Floridas højesteret den 11/12/93. hvilken sygdom havde al capone
Højesteret omgjorde Circuit Courts beslutning om at imødekomme Breedlove's 3.850 Motion den 04/06/95 og fandt, at Tornede hævder at være en harmløs fejl. Breedlove indgav derefter en begæring om Writ of Certiorari i USA's højesteret den 10/16/95, som efterfølgende blev afvist den 12/11/95. Efter at have genoptaget deres undersøgelse af Breedloves anden 3.850 appel, bekræftede Floridas højesteret afvisningen af den anden 3.850 appel den 03/13/97. Breedlove indgav en begæring om stævning af Habeas Corpus i United States District Court, Southern District, den 28/04/98. Denne andragende blev afvist den 09/07/99. Breedlove indgav en appel af Habeas-beslutningen til den amerikanske appeldomstol den 30/09/99, som blev stadfæstet den 17/01/02. Den 19/06/03 indgav Breedlove endnu en begæring om stævning af Habeas Corpus til Floridas højesteret, som blev afvist den 30/10/03. Den 22/04/04 indgav Breedlove igen en begæring om stævning af Habeas Corpus i Floridas højesteret, som blev afvist den 10/06/05. Den 05/04/04 indgav Breedlove en begæring om stævning af Certiorari til den amerikanske højesteret, som blev afvist den 10/04/04. Den 05/08/06 indgav Breedlove en begæring om stævning af Certiorari til den amerikanske højesteret den 05/08/06, som verserer. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
