Maryland Appeldomstol stadfæster domfældelse i Adnan Syed-mordssag

Adnan Syed afsoner en livstidsdom, efter at han i 2000 blev dømt for at have kvalt Hae Min Lee og begravet hendes lig i en Baltimore-park.

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Adnan Syed-sagen, forklaret

Podcasten Serial ændrede den måde, lyttere undersøgte mordet på en Baltimore High School-elev i 1999 og skabte et sandt kriminelt fænomen.

Marylands højeste domstol afviste fredag ​​en ny retssag mod en mand, hvis morddom blev kroniseret i hit-podcasten 'Serial'.

I en 4-3 udtalelse var appelretten enig med en lavere domstol i, at Adnan Syeds juridiske rådgiver var mangelfuld i at undlade at efterforske et alibi-vidne, men den var uenig i, at manglen var til skade for sagen. Retten sagde, at Syed gav afkald på sit ineffektive advokatkrav.

Retten omstødte en Court of Special Appeals' dom og sendte sagen tilbage til denne domstol med instrukser om at omgøre en Baltimore Circuit Court-dom, der gav en ny retssag.

Syed afsoner en livstidsdom, efter at han i 2000 blev dømt for at have kvalt den 17-årige Hae Min Lee og begravet hendes lig i en Baltimore-park. Mere end et årti senere bragte den populære 'Serial'-podcast Syeds langvarige sag til millioner af lyttere med sin debut i 2014-sæsonen. Showet afslørede lidt kendte beviser og tiltrak millioner af lyttere, knuste podcast-streaming og downloadede rekorder.

I 2016 beordrede en lavere domstol en ny retssag for Syed med den begrundelse, at hans advokat, Cristina Gutierrez, der døde i 2004, ikke kontaktede et alibi-vidne og gav ineffektive advokater. Staten ankede. Den særlige appeldomstol stadfæstede underrettens afgørelse sidste år, og staten ankede også denne afgørelse.

Syeds advokat Justin Brown sagde i en erklæring, at de er 'ødelagt' over beslutningen 'men vi vil ikke give op på Adnan Syed.'

»Vores strafferetssystem har et desperat behov for en reform. Forhindringerne for at få en ny retssag er simpelthen for store,' sagde Brown. »Der var et troværdigt alibi-vidne, som var sammen med Adnan på det præcise tidspunkt for mordet, og nu har appelretten sagt, at vidnet ikke ville have påvirket resultatet af sagen. Vi tror lige det modsatte er sandt. Set fra tiltaltes perspektiv er der intet stærkere bevis end et alibi-vidne.'