En anden mand, der tilstod drabet for mange år siden, gentog i retten mandag, at Lamar Johnson ikke var til stede på tidspunktet for Marcus Boyds drab i 1994.
En mand fra Missouri, der afsonede 28 års fængsel på livstid for mord, søger fritagelse, efter at to andre mennesker har tilstået drabet. En advokat for St. Louis anklagemyndighedens kontor hævdede i St. Louis Circuit Court i mandags, at et vidne falsk blev tvunget til at identificere Lamar Johnson, 49, som Marcus Boyds skytte, hvilket førte til Johnsons uretmæssige domfældelse i 1995.
Men Missouri Attorney General's kontor fastholder, at Johnson med rette blev dømt og burde forblive i fængsel. Høringen for dommer David Mason forventes at vare fem dage. Johnson, som deltog i retten klædt i en blå skjorte og slips med brune bukser i mandags, sad stille ved siden af sine advokater og lyttede til vidnesbyrd.
'Jeg tror på Gud. Jeg tror, at han havde et andet formål med mig end at tilbringe resten af mit liv i fængsel,' sagde Johnson til CBS St. Louis affiliate. KMOV-TV før høringen.
'Jeg tror, du kan lyve, du kan benægte, du kan skjule sandheden, men i sidste ende vil det finde en vej ... Jeg trøstes med det.'
Johnson blev anklaget for at have dræbt skud på Boyd om aftenen den 30. oktober 1995 over en narkogæld på 40 dollar, men sagde, at han var sammen med sin kæreste miles væk, da Boyd blev dræbt. James Gregory Elking, en mand, der sagde, at han forsøgte at købe crack-kokain fra Boyd og flygtede fra skydestedet, identificerede Johnson og en anden mand, Phil Campbell, som skytterne.
RELATERET: Manden var i telefon med sin søster, da hans kæreste skød ham ihjel
De bevæbnede mænd bar helskimasker under skyderiet. Uden fysisk eller DNA-bevis, der binder ham til forbrydelsen, blev Johnson stort set dømt efter øjenvidne.
Men år senere trak Elking sit vidnesbyrd tilbage.
Johnsons advokater har sagt, at øjenvidnet blev betalt .000 for sit vidneudsagn, ifølge KMOV, og indrømmede for nylig i et brev, at han blev presset af politi og anklagemyndighed. Charles Weiss, en advokat for St. Louis anklagemyndighed, sagde i retten, at Elking ikke identificerede Johnson i en række, før han blev tvunget af detektiver, ifølge Associeret presse .
Elking hævder, at detektiv Joseph Nickerson fortalte ham: 'Jeg ved, du ved, hvem det er,' da han så opstillingen og opfordrede ham til at 'hjælpe med at få disse fyre væk fra gaden.'
Han sagde, at han følte sig 'mobbet', og sagde dengang, at hvis efterforskerne fortalte dem, hvem de havde mistanke om, ville han identificere ham som skytten.
'Jeg hader det, og jeg har levet med det i 30, 28 år,' sagde Elking i retten mandag og kæmpede tårerne tilbage. 'Jeg ville bare ønske, jeg kunne ændre tiden.'
Nickerson har benægtet disse påstande og fortalte St. Louis Post-Dispatch, at han stadig troede, at Johnson var skyldig.
er bakkerne har sande øjne
En kvinde, der boede i nærheden, fortalte politiet, at Johnson var den eneste person, hun kendte, som kunne have et problem med Boyd, sagde detektiver mandag. En anden detektiv hævdede under efterforskningen, at Johnson engang udbrød: 'Jeg skulle ikke have ladet den hvide fyr leve,' med henvisning til Elking under efterforskningen. Weiss sagde dog, at der ikke var nogen optagelse af den samtale.
Assisterende justitsminister i Missouri, Miranda Loesch, citerede angiveligt den påståede bemærkning som bevis på Johnsons skyld.
Campbell erkendte sig skyldig i en reduceret sigtelse i bytte for syv års fængsel. Han og en anden mand, James Howard, underskrev edsvorne erklæringer, der indrømmede drabet og sagde, at Johnson ikke var involveret, ifølge Associeret presse . Nu er Campbell død, og Howard afsoner en livstidsdom for et ikke-relateret mord.
Howard, 46, indrømmede og beskrev drabet i retten mandag.
'Hvordan døde Marcus?' spurgte Jonathan Potts, en af Johnsons advokater.
'Mig og Phillip Campbell dræbte ham på hans veranda,' svarede Howard.
Howard, som var 17 på tidspunktet for Boyds mord, vidnede, at han og Campbell klædte sig i sort tøj og skimasker for at røve Boyds hus, fordi offeret skyldte narkopenge til en anden ven. Da de fandt Boyd og en anden mand på hans veranda, sagde Howard, at han greb ham. Mens de sloges, sagde han, skød Campbell Boyd i siden. Så skød Howard ham i baghovedet og nakken. De skød ikke Elking, sagde han, fordi de ikke troede, han kunne identificere dem.
'Var Lamar Johnson der?' spurgte Potts.
'Nej,' svarede Howard.
Han sagde, at han besluttede at tilstå drabet i 2002, mens han sad i fængsel på andre anklager, for at forsøge at rense Johnsons navn.
'Jeg prøvede at rette op på mine fejl, som jeg havde gjort ham,' sagde Howard.
Men Loesch citerede uoverensstemmelser i Howards historie, da hun krydsforhørte ham. Tidligere erklæringer underskrevet af Howard hævder, at han og Campbell løb tilbage til Howards hjem efter drabet, og at Campbell blev i huset i tre dage, men Howard siger nu, at Campbell forlod sit hjem natten efter drabet,
Howard sagde, at selvom han ikke kan huske alle detaljer i mordet, der fandt sted for næsten tre årtier siden, 'hvad jeg kan fortælle dig er, at jeg skød ham.'
St. Louis Circuit Attorney Kim Gardner åbnede en undersøgelse af Johnsons sag i samarbejde med Midwest Innocence Project for omkring 10 år siden. Deres efterforskning påstod, at en anklager havde begået forseelser, forfalskede politirapporter og forvoldt vidneudsagn, ifølge Associeret presse . Men den tidligere anklager, der efterforskede sagen, afviste Gardners påstande.
I marts 2021 afviste Missouris højesteret Johnsons anmodning om en ny retssag og sagde, at Gardner manglede autoritet til at søge en så mange år efter sin domfældelse. Dette førte til vedtagelsen af en statslov, der gør det lettere for anklagere at få nye høringer i sager, hvor der er nye beviser for en uretmæssig domfældelse. Kevin Strickland, der afsonede mere end 40 år for et tredobbelt drab i Kansas City, blev løsladt sidste år takket være den nye lov, skrev AP.
I sidste uge bad Missouri Attorney General Eric Schmitt retten om at sanktionere Gardner, idet hun hævdede, at hun undlod at informere statsadvokatens kontor om skudrester, der blev fundet på en jakke placeret i bagagerummet på Johnsons bil efter anholdelsen. Gardner anklagede Schmitt for at stå bag ved at sige, at hun undlod at aflevere laboratorierapporten på grund af en overset e-mail.
Johnson sagde, at det ikke er hans jakke; Gardners kontor fortalte KMOV, at den knaldrøde jakke ikke har noget at gøre med sagen, fordi overfaldsmændene var iført helt sort på det tidspunkt.
'Jeg tror, at der var meget politik involveret i denne sag, en masse tilbageslag,' sagde Johnson til avisen. 'Jeg tror ikke engang, det handlede om mig. Jeg tror, det handler om større ting. Men det ændrer alligevel ikke på, at jeg er påvirket af det, ved du?'
