Retssagen mod Kenosha Gunman Kyle Rittenhouse begynder, da dommeren søger at få plads til juryen om 1 dag

Retssagen mod Kyle Rittenhouse, som risikerer fængsel på livstid, hvis han bliver dømt for førstegradsdrab for at have skudt to mænd ihjel og såret en anden i Wisconsin sidste sommer, åbnede mandag i Kenosha.

Retssagen mod Kyle Rittenhouse åbnede mandag med den udfordrende opgave at sidde nævninge, der ikke allerede har besluttet sig for den unge håbefulde politibetjent, der skød to mennesker ihjel og sårede en tredje under en nat med antiracismeprotester i Kenosha sidste år .

Rittenhouse var 17, da han tog den korte tur fra sit hjem i Illinois, lige på den anden side af Wisconsin-statslinjen, under urolighederne, der brød ud i august 2020, efter at en hvid Kenosha-politibetjent skød Jacob Blake, en sort mand.

Rittenhouse, nu 18, risikerer fængsel på livstid, hvis han bliver dømt for førstegradsdrab, en af ​​flere anklager mod ham. Hans advokater har hævdet, at han blev fyret i selvforsvar.

Dommer Bruce Schroeder, der har erfaring med at præsidere over højprofilerede retssager , fortalte advokater, at han tror, ​​at det kan ske på en dag at vælge juryen blandt 150 potentielle nævninge.

Juryudvælgelsen fik en langsom start mandag på grund af et uforklarligt teknisk problem. Under forsinkelsen spillede dommeren et falsk spil Jeopardy! med potentielle nævninge i retssalen. Dette førte til mange negative kommentarer på en Facebook-livestream af retssagen, hvor mange sagde, at det var upassende.

Schroeder fortalte de potentielle nævninge, at han ville vælge 20 af dem til at høre sagen, som forventes at vare omkring to uger. I sidste ende vil 12 overveje, og resten vil blive afvist som suppleanter. Han sagde, at han næsten helt sikkert ikke vil afsætte juryen.

Dommeren understregede ansvaret for at afgøre sagen udelukkende ud fra, hvad nævninge hører i retssalen. Han fortalte potentielle medlemmer af panelet, at sagen er blevet meget politisk. Det var involveret i det seneste valgårs politik.

Og han sagde, at der har været unøjagtige oplysninger skrevet af folk, der 'ikke ved, hvad du kommer til at vide'. De af jer, der er udvalgt til denne jury, som selv vil høre de rigtige beviser i denne sag.

Sagen har været polariserende, med Rittenhouse malet af sine bagmænd som en patriot, der træner selvforsvar og Second Amendment våbenrettigheder. Andre ser ham som en årvågenhed og politi-wannabe, som aldrig skulle have været bevæbnet i Kenosha i første omgang. Rittenhouse er hvid, ligesom dem han skød, men mange ser hans retssag som den seneste folkeafstemning om race og det amerikanske retssystem.

Rittenhouse skød Joseph Rosenbaum, 36, dødeligt med en halvautomatisk riffel i AR-15-stil, efter at Rosenbaum jagede Rittenhouse over en parkeringsplads og kastede en plastikpose efter ham kort før midnat den 25. august. Øjeblikke senere, da Rittenhouse løb ned ad en gade , skød og dræbte han Anthony Huber, 26, en demonstrant fra Silver Lake, Wisconsin, og sårede Gaige Grosskreutz, 27, en demonstrant fra West Allis, Wisconsin.

Tilskuervideo fangede Rosenbaum, der jagtede Rittenhouse, men ikke selve skydningen. Video viste Huber svinge et skateboard ved Rittenhouse, før han blev skudt. Grosskreutz havde en pistol i hånden, da han trådte mod Rittenhouse og blev skudt.

William Hanrahan, som tilbragte 19 år som anklager og var kredsdommer i Wisconsin i 13, sagde, at advokaterne i sagen vil forsøge at påvirke potentielle nævninge under udvælgelsesprocessen.

Hvad hver side vil gøre, er at forsøge at fordomme juryen lige ud af slisken, for strategisk at plante frø for subtilt at fremlægge deres holdninger, sagde Hanrahan. For en garvet dommer bliver det en udfordring her, fordi nogle advokater er rigtig gode og i stand til langsomt at introducere deres sag i form af spørgsmål til de potentielle nævninge.'

Advokater for begge sider opfordrede dommeren til at sende spørgeskemaer til de personer, der var indkaldt som potentielle nævninge for at opdage skævhed og fremskynde processen. Schroeder, den længst siddende kredsretsdommer i Wisconsin, afviste anmodningen .

Dommeren sagde, at han generelt ikke kunne lide spørgeskemaer, fordi han var bange for, at de fleste mennesker ikke ville udfylde dem, eller at det ville tippe dem om, at de muligvis er i Rittenhouse-sagen, hvilket øger chancerne for, at de ville diskutere det med venner og familie.

Rittenhouse står over for to drabsanklager, en for drabsforsøg og to for hensynsløst at bringe sikkerheden i fare for at affyre sit våben i nærheden af ​​andre. Han er også sigtet for at være i besiddelse af et farligt våben af ​​en person under 18 år.