'Jeg gjorde det ikke!' Råber Texas-kone i retten - Var hendes mands død mord eller selvmord?

En hengiven søn var overbevist om, at hans fængslede mor, Susie Mowbray, ikke dræbte sin stedfar. Var juryen ved hendes genforhandling enig?

dårlige piger klub øst møder vest

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Mowbrays kendte alle de rigtige mennesker

Bill og Susie Mowbray blev beskrevet som socialites i deres område, folk der havde penge og kendte alle de rigtige mennesker. Så hvordan endte deres ægteskab på en så mørk måde?

Brownsville, Texas er kendt som et fredeligt sted. Men natten til den 16. september 1987 blev sindsroen knust af eksplosionen fra en pistol og en fremtrædende beboers 911-opkald.

Susie Mowbray råbte om hjælp for at rapportere, at hendes mand, Bill Mowbray, en respekteret Cadillac-forhandler, havde skudt sig selv.

Ved ankomsten fandt paramedicinere Bill i sengen og en blodig scene. Han havde fået et skudsår i hovedet. Pistolen lå i blod ved siden af ​​ham.

Det var en meget, meget kraftig pistol, og der var sprøjtbeviser på loftet og på loftsventilatoren, Bill Hagen, tidligere Asst. District Atty., Cameron County, fortalte Ulykke, selvmord eller mord, luftes videre Igeneration . Mr. Mowbray, selvom han var dødeligt såret, var stadig i live og trak vejret.

Trods forsøg på at redde ham, blev Bill erklæret død på hospitalet.

Efterforskere konstruerede et portræt af Mowbrays, som havde giftet sig og fået børn, før de knyttede knude.

Susie fik det til at virke som om, at Bill altid havde haft følelsesmæssige problemer, mentale problemer, problemer der, der aldrig blev løst, ifølge Cary Zayas, tidligere journalist, KRGV-TV.

'Bill elskede at bruge penge, der var ingen tvivl om det, sagde Sarah Bush, Susies veninde, til producenterne. Hans udgifter kan have overgået hans indkomst.

Nære medarbejdere og andre i Brownsville var opmærksomme på mindst et tidligere selvmordsforsøg fra Bill, fortalte kilder til producenterne. Efterforskernes første opfattelse af Bills død var, at det havde været et selvmord.

I lyset af det, sagde Hagen, var gerningsstedet ikke ordentligt sikret. Susie fik lov til at blive i huset.

Efterforskerne vendte tilbage dagen efter skyderiet for at indsamle beviser. Bills datter var også til stede. De fandt ud af, at Susie og venner havde malet beviserne over, formentlig for at slette tegn på tragedien.

Selvom rummet ikke var blevet markeret, fik Susies handlinger efterforskerne til at grave dybere. Bill havde en dårlig ryg, så parret sov med en væg af puder mellem sig for at hjælpe med at imødekomme hans problem. Efter at have hørt skuddet, skyndte Susie at ringe Bills assistent . Han bad hende straks ringe til politiet. Hvorfor havde hun ikke ringet til 911 først?

Carol Lynn Benson hvor er hun nu

Myndighederne satte også spørgsmålstegn ved, om Susies beretning om, hvordan hendes mand skød sig selv, stemte. Lagner, puder og Susies natkjole blev indsamlet for at blive analyseret.

Mens han afventede resultaterne af forbrydelseslaboratoriet, foretog Dr. Lawrence Dahm en obduktion og kom væk overbevist om, at dødsfaldet ikke var et selvmord. Bills død blev betragtet som et drab. Susie var den hovedmistænkte.

Detektiver gravede dybere ned i Mowbrays' ægteskab. De fandt ud af, at Bill havde forskellige affærer, og at Susie kendte til dem. Hans utroskab havde fået Susie til at flytte med sine børn til Austin.Susie kom til sidst tilbage til Brownsville. På en måde bad Bill sin kone om at vende tilbage. I en anden version havde parret faktisk diskuteret skilsmisse og formuedeling.

Bill havde en livsforsikring, og nogle måneder før hans død havde hun for første gang nogensinde konsulteret livsforsikringerne for at se, hvad beløbene var, og hvem den begunstigede var, sagde Hagen.

hvad er odell beckham jr snapchat

Susie var modtageren af ​​politikken, der var værd mere end million. Susie var blevet informeret om, at Bill ville ændre modtageren til at være hans datter, men han døde, før han kunne gøre det.

Afsløringen om, at Susie havde forespurgt om forsikringsudbetalingen sammen med resultaterne af obduktionen, foreslog efterforskerne, at de jagtede et mord. Motivet: penge.

Den 3. november 1987, syv uger efter Bills død, fik Texas blodsprøjtekspert, Sgt. Dusty Hesskew afsluttede sin analyse af Susies natkjole og rapporterede sine resultater. Luminolanalyse af natkjolen viste små pletter af, hvad man mente var blod .

Efterforskere konkluderede, at Susie skrævede Bill og skød ham, hvilket muligvis forklarede beviserne for blodsprøjt og beviserne på hendes natkjole. Susie blev anholdt for sin mands død.

Susies børn var i chok. Bills familie troede på detektivernes teori om deres fars død ifølge Accident, Suicide or Murder.

Susies retssag begyndte seks måneder efter, at hun blev anklaget. Hesskews resultater var nøglen til anklagemyndighedens sag. Mowbrays' blodplettede madras blev bragt for retten for juryen at se.

Forsvarsadvokater understregede i mellemtiden Bills historie med følelsesmæssige problemer og tidligere selvmordstrusler.

Den 9. juni 1988 blev Susie fundet skyldig. Hun blev idømt livsvarigt fængsel uden prøveløsladelse.

er halloween baseret på en sand historie

I otte år levede Susie bag tremmer. Hendes søn, Wade, meldte sig ind på jurastudiet i håb om at bevise sin uskyld, rapporterede Los Angeles Times i 1996 .

Han blev ramt af beviser vedrørende hans mors natkjole. Bortset fra hvad blodeksperten fandt ved at bruge Luminol, var den hvide kjole uberørt - ikke en dråbe blod nogen steder.

Det blev afsløret, at en anden blodsprøjtekspert havde analyseret beviserne og ikke kunne bekræfte, at materialet på Susies natkjole i virkeligheden var blod.

Ser man på det fra et juridisk synspunkt, tror jeg, at man kunne betragte det som en retfærdig fejl, fortalte forsvarsadvokat Eduardo R. Rodriguez til Accident, Suicide or Murder.

Se mere 'Ulykke, selvmord eller mord' i vores gratis app

Susie vandt en ny retssag i 1996, efter at en appeldomstol afgjorde, at anklagere undertrykte en blodeksperts rapport, der modsiger drabsteorien, Det rapporterede Associated Press i 1998.

Susies anden retssag begyndte i januar 1998, et årti efter Bills død.

Forsvarsholdet fokuserede på Bills selvmordstendenser og hans alvorlige økonomiske problemer og det faktum, at sprøjt på Susies natkjole faktisk ikke blev bekræftet som blod. Hesskew indrømmede, at hans oprindelige vidneudsagn var videnskabeligt ugyldig .

Anklagere hævdede, at Susie skød Bill fra bag barrieren af ​​puder, hvilket forklarede, hvorfor hendes natkjole var fri for synligt blod. Og der var forsikringsudbetalingen, der tårnede sig op.

er amityville huset stadig der

Og under forsvarsholdets afsluttende argumenter, sagde Hagen, var der et dramatisk udbrud. Susie Mowbray, dengang 49 år gammel, råbte i retten: Jeg gjorde det ikke!

Den 23. januar 1998 vendte juryen tilbage med deres dom. Susie blev frifundet for alle anklager.

Resultatet af retssagen efterlod en familie splittet - og dvælende spørgsmål.

Der er kun én person, der ved, hvad der skete med Bill Mowbray, fortalte advokaten og kriminalforfatteren Manning Wolfe til producenterne. Og det er Susie Mowbray.

Se mere om sagen Ulykke, selvmord eller mord, sendes på Iogeneration eller streame episoder her .