En mor fra Connecticut blev engang dømt til fem år bag lås og lås for at have 'stjålet en uddannelse' for sin unge søn i en sag, der får fornyet opmærksomhed i lyset af skuespillerinden Felicity Huffmans betydeligt kortere dom på kun 14 dage for at betale 15.000 dollars for at få sin datters SAT test rettet.
Tanya McDowell blev arresteret i 2011 efter at have tilmeldt sin daværende 5-årige søn Andrew i det forkerte skoledistrikt.
nicholas l. bissell, jr.
McDowell, der var hjemløs og delte sine dage og nætter mellem at bo i en Bridgeport-lejlighed med en ven og et Norwalk-hjemløst husly, havde brugt adressen på sin søns babysitter til at tilmelde ham i Norwalks offentlige skolesystem som børnehave, Raffinaderi 29 rapporter.
Myndighederne fastslog, at McDowell boede i Bridgeport og arresterede hende for første grad tyveri, sagde hun til avisen Norwalk Timen i 2017.
De fortalte McDowell på det tidspunkt, at hun blev arresteret for at stjæle en uddannelse.
”At stjæle en uddannelse,” huskede McDowell at have sagt. 'Hvad i helvede er det?'
McDowell havde også afventende stofafgifter.
Til sidst indgik hun en bønaftale for tyveri og blev idømt fem års fængsel for at have forfalsket sin adresse for at få sin søn til en bedre uddannelse.
Tanya McDowell sidder i retten under sin anholdelse på grund af narkotika anklager mandag den 13. juni 2011. Foto: Alex von Kleydorff / AP ”Hvem ville have troet, at det ville sætte mig i denne knibe, hvis jeg ville have en god uddannelse for min søn,” sagde hun under sin dom for narkotikagebyrer. ”Jeg beklager ikke, at jeg søgte en bedre uddannelse for ham. Jeg beklager min deltagelse i denne narkotikasag. ”
Hun modtog en 12-årig betinget dom for stofafgiften plus fem års prøvetid, men fik lov til at afsone begge domme samtidigt.
McDowell fortsatte med at tjene i alt tre år bag tremmer. Da hun blev løsladt, måtte hun stadig tjene i tre års prøvetid og blev beordret til at betale byen Norwalk omkring $ 6500 i tilbageundervisning.
Men McDowell fortalte The Hour, at hun trods fængselsperioden ikke fortryder sin beslutning.
'Jeg ville stadig gøre det igen, fordi jeg ikke er blevet svigtet,' sagde hun i et af de første interviews efter hendes løsladelse. 'Min søn overgik alle mine forventninger.'
Efter at hun blev arresteret, boede McDowells søn hos sin mor og gik i skole i Bridgeport skolesystem, hvor han lavede æresrullen.
”Uddannelse var stor i min husstand,” fortalte hun The Hour. ”Hun fortsatte nøjagtigt, hvor jeg slap. Jeg kunne ikke være mere stolt. ”
McDowell sagde, at hun besluttede at tage stilling og tale offentligt om sin erfaring for at hjælpe andre forældre også.
”Jeg gør det ikke kun for Andrew,” sagde hun. 'Jeg gør det for enhver anden forælder, ethvert andet barn derude, der har potentialet til at overstige og udmærke sig på et bestemt niveau og bare bliver frataget, punktum.'
McDowells dom er en skarp kontrast til den meget mildere dom på kun 14 dage for 'Desperate Housewives' -stjernen Felicity Huffman. Huffman blev også beordret til at tjene et års prøvetid, udføre 250 timers samfundstjeneste og betale en bøde på $ 30.000, Oxygen.com rapporteret.
hvornår kan du rapportere et savnet barn
Huffman var en af mere end 30 forældre, der blev anklaget i et collegeindlæggelsesprogram, der blev drevet af William 'Rick' Singer, der målrettede elitefamilier, der var villige til at betale for at forbedre deres børns chancer for at komme ind i prestigefyldte universiteter.
Huffman erklærede sig skyldig i sammensværgelse om at begå svindel med post og ærlig service svindel med posttjenester efter at have indrømmet at have betalt $ 15.000 for at få en proktor til at rette sin datters SAT-score for at forbedre hendes samlede score.
”Jeg skammer mig dybt over, hvad jeg har gjort,” sagde hun i retten. ”I slutningen af dagen havde jeg et valg at tage. Jeg kunne have sagt nej. ”
Uoverensstemmelsen i sætningerne har skabt en debat blandt offentligheden om de forbedrede uddannelsesmuligheder, der er tilgængelige for landets rigeste familier.
Rebecca J. Kavanagh, en offentlig forsvarer i New York City, fortalte Refinery29, at handlinger fra dem, der er anklaget i forældreskandalen, er 'egentlig bare en udvidelse af, hvad folk gør for at blive optaget på universitetet allerede' - enten ved at yde store donationer eller bevilge midler.
”Jared Kushner blev optaget i Harvard, efter at hans far for eksempel donerede $ 2,5 millioner,” sagde hun. 'Linjen mellem lovlig og ulovlig, donation og bestikkelse er sløret.'
I stedet for at have alle forældre i fem år i fængsel, fordi McDowell fik fem år, argumenterede Kavanagh for, at ægte retfærdighed for McDowell aldrig ville have været at blive anklaget, dømt eller dømt for at have forsøgt 'at have den samme uddannelsesmæssige mulighed for sin søn som disse. forældre har for deres børn. ”
Sanger John Legend gentog disse følelser om en nylig Twitter-indlæg .
'Jeg får, hvorfor alle bliver gale, når den rige person X får en kort sætning, og den fattige i farve Y får en lang. Svaret er ikke for X at få mere, det er for dem begge at få mindre (eller endda ingen !!!) Vi skal ikke ned, ”skrev han.
Han fortsatte med at henvise specifikt til McDowells sag.
”Det er sindssygt, at vi låste en kvinde i 5 år for at have sendt sit barn til det forkerte skoledistrikt. Bogstaveligt talt skal alle involverede i denne beslutning skamme sig over sig selv, ' han sagde .
Men mens Legend var uenig i den lange dom for McDowell, sagde han også 'ingen i vores nation ville have gavn' af Huffmans dom.
'Vi behøver ikke at låse folk op for noget af dette,' han skrev .
