Efter at en fremmed lokket et ungt par, der var gift, dybt ind i Oregon-ørkenen, dræbte han manden og hjernevasket sin teenkone til at tro, at han var hendes helt og ikke en morder.
Det lokale par - Julio, 21 og Candra Torres, 16 - var kørt til Mount Hood, så de kunne fejre deres første års bryllupsdag i oktober 1976. Mens de forsøgte at finde et godt fiskested, førte en fremmed ved navn Thomas Brown dem på afveje. . Han lokket dem til et isoleret sted, hvor han endte med at skyde Julio og parrets hund Rusty.
Det efterlod Candra fast i ørkenen alene med den mærkelige mand og morder. Hun var hos ham i tre dage, før de vendte tilbage til civilisationen, hvor det ville tage hende noget tid at forstå fuldt ud, hvad der nøjagtigt skete under den tragiske rejse.
Denne skræmmende sag er forudsætningen for Lifetime's nye film ' Et mord at huske , ”Som sendes søndag 2. august kl. EST. Det er baseret på Ann Rules skrivning om sagen, der er inkluderet i hendes 2001Bestil ' Tomme løfter ”I et afsnit med titlen“Stockholms syndrom. ”
Udtrykket ”Stockholmssyndrom” henviser til en psykologisk tilstand, hvor offeret udvikler en opfattet forbindelse til deres fangemester. Det er en sætning, der blev populariseret efter en svensk bankgidsehændelse fra 1973, BBC påpegede i 2013. I begyndelsen af 1976 hævdede advokaten, der repræsenterede Patty Hearst - avisarvingen, der blev kidnappet i 1974 af revolutionære militanter, som hun senere hjalp med at rane en bank med, at hun havde syndromet, hvilket gjorde udtrykket berygtet.
Under Browns eventuelle retssag i 1977 tillod præsiderende dommer vidnesbyrd om mekanismerne for Stockholms syndrom - hvilket var hidtil uset på det tidspunkt, ifølge regel. Det skal bemærkes, at FBI har kaldt fænomenet, som ikke er en officiel psykiatrisk lidelse, ekstremt sjælden .
Som både filmen og bogen antyder, blev Candra et offer for syndromet, efter at Brown manipulerede hende til at tro, at hun havde brug for ham i kølvandet på Julios mord. Han voldtog hende derefter gentagne gange, som Candra fortalte fyrenkidnapning overlevende Elizabeth Smart ien ledsager speciel kaldet “Et mord at huske,Elizabeth Smart: Finding Justice ”, der sendes søndag22.00 EST, lige efter filmen.
Et mord at huske Foto: Livstid 'Han ville holde mig som sin kone, og vi skulle bo ope i bjergene,' mindede Candra om, at Brown fortalte hende.
Han spydte hårde ord og afgav skræmmende vibes i kølvandet på skyderiet, bemærkede Candra. Efter at hun var vidne til, at han skød sin hund, ”fik han et stort smil i ansigtet, og han sagde:” Jeg skød også din mand. ”Jeg var i chok.”
Specialen hævder, at det første trin i hjernevask er nedbrydningen af selvet.
hoster, der vil være millionær
'Jeg tænkte, at hvis jeg bare gør alt, hvad han siger, så overlever jeg,' huskede Candra.
Smart sagde med Candras vilje brudt, Brown 'gravede ind.' Det var da Smart siger, at trin to begyndte: at skabe et bånd ved at indføre muligheden for frelse.
”Han var en mester i at manipulere sindet,” reflekterede Candra. 'Han fortalte mig, at han læste en bog om mind control.'
På dette tidspunkt forvandlede han sig fra en skarp mand, der pralede med at dræbe sin mand og hund til en venlig mand, der hævdede, at det hele var en ulykke. På et tidspunkt indrømmer Candra, at hun troede på ham.
”For at beskytte dig selv vil du tro på det, du får at vide, fordi det er så meget mindre traumatisk,” sagde hun til Smart.
Brown fortalte hende, at hun var fri til at gå.
Smart sagde, at det tredje trin i hjernevask kommer med genopbygningen af mig selv, hvilket skaber en virkelighed, hvor hun faktisk havde brug for hendes fangst.
'Alt ændrede sig på det tidspunkt,' reflekterede Candra. 'I stedet for at være denne aggressive mand syntes han bare anderledes.'
Mens Brown fortalte Candra, at hun kunne forlade skoven, vidste hun ikke, hvor hun var, de var stadig dybt i ørkenen. Hun måtte bede ham om at få hende tilbage. Han overbeviste hende om, at han var hendes ven, og at mordene på hendes mand og hund var tilfældige. Hun gik endog med på at fortælle sin version af historien til retshåndhævelse, hvis han vendte hende tilbage til civilisationen. Hun sagde, at hun følte sig 'helt under hans kontrol.'
”På dette tidspunkt er du næsten taknemmelig for denne onde person, fordi du lever,” sagde hun.
Brown bragte hende ind i byen, men ikke før han stoppede på advokatens kontor, havde han allerede en lang kriminel historie. Derefter gik de to og Browns advokat ind i den lokale lensmandsafdeling, hvor de afgav en fælles erklæring om, at Julio blev skudt ved et uheld. Både Brown og Candra sendte endda individuelle polygrafer for at bekræfte udsagnene.
Dog dage senere kunne Candra tænke mere klart, og hun huskede derefter, at hendes mand ikke døde ved et uheld, han blev myrdet. Denne historieændring førte til, at embedsmænd behandlede hende som et mistænkeligt vidne. Hun svigtede en polygrafisk test efter at have justeret sin erindring.Den forvirrede, pensionerede Clackamas County-detektiv Jim Byrnes kontaktede en psykiater og spurgte, om der var nogen måde, nogen kunne svigte en polygraf. På dette tidspunkt begyndte han at undersøge 'Stockholm-syndromet.' Til sidst, efter meget skub fra Candras familie, blev Brown tiltalt og til sidst dømt for Julios mord.
Selvom fænomenet ”Stockholm-syndrom” hjalp med at få retfærdighed for Julios død, påpeger Smarts special, at udtrykket kan bruge et andet look.Dr. Rebecca Bailey, en psykolog, der blev interviewet til specialisten, kaldte den formulerede 'stødende' og forældet på den måde, den er afbildet. Hun sagde, at det ikke er så meget, at overlevende ender med at føle sig forbundet med deres fangere snarere, sagde hun, de gør hvad de skal gøre for at overleve. Hun sagde, at kalde betingelsen 'en forligsproces' ville være mere præcis.
”Når du bliver terroriseret, vil du gøre, hvad du skal gøre for at overleve i håb om, at du kommer ud af denne situation,” bemærkede hun i specialet.
Smart- som blev kidnappet i 2002 i en alder af 14 af Brian David Mitchell og derefter holdt imod hendes vilje af sin medskyldige Wanda Barzee i ni måneder-påpegede i showet, at hun aldrig elskede sine fangere. Hun sagde, at hun bare tog en bevidst beslutning om, at hun ville gøre, hvad hun havde brug for for at overleve.
