'Han burde lide': Hvorfor blev seriemorderen Arthur Shawcross frigivet før Murder Spree?

Seriemorderen Arthur Shawcross, hvis drivkraft til mord blev analyseret af Dr. Dorothy Lewis, var blevet dømt for to børns død i New York, før han i sidste ende sikrede prøveløsladelse og dræbte flere.

Seriemorderen Arthur Shawcross myrdede 11 kvinder i delstaten New York på mindre end to år, men det mordtogt kunne nemt have været undgået, hvis han var blevet bag tremmer for et par tidligere mord. Så hvorfor blev han sluppet?

Shawcross, også kendt som 'Genesee River Killer,begyndte at myrde kvinder i Rochester i marts 1988. Han dræbte for det meste ved kvælning, og mange af hans ofre blev ikke bare dræbt, men lemlæstet og kannibaliseret. Faktisk, som den nye HBO-dokumentar Crazy, Not Insane viser, spiste han nogle gange sine kvindelige ofres kønsdele.

oj simpson ron goldman og nicole brown

Retspsykiater Dr. Dorothy Lewis - hvis arbejde med seriemordere er dokumentarens primære fokus - vidnede på vegne af Shawcross' forsvar, hvilket var et kontroversielt træk. Hun hævdede, at Shawcross påtog sig en alternativ personlighed ved navn 'Bessie', da han myrdede, og argumenterede for, at Shawcross skulle institutionaliseres i stedet for fængslet. Lewis havde - og holder stadig - troen på, at mordere er dannet, ikke født, og tænkte, at de fleste, inklusive Shawcross, faktisk var produkter af misbrug og traumer.

Selvfølgelig var mange uenige i denne holdning. Den kendte retspsykiater Dr. Park Dietz, som konsulterede for både FBI og CIA, afviste Lewis' diagnose og vidnede under ed under Shawcross' retssag, at han følte, at Lewis inviterede Shawcross til at spille forskellige roller, hvilket igen førte til, at han opgjorde 'Bessie' .' Han fortalte også producenterne af 'Crazy, Not Insane', at han mente, at multipel personlighedsforstyrrelse er 'en fup.'

En anden faktor hang over Shawcross' retssag: det faktum, at han havde dræbt før og fået en ny chance.

Shawcross dræbte den 10-årige Jake Blake og den 8-årige Karen Hill i Watertown, New York i 1972, Det rapporterede New York Times i 1990. Han indgik en klageaftale og indrømmede skyldførste grads manddrab for pigens død in bytte for at fortælle efterforskerne, hvor han gemte drengens lig. Derfor blev han ikke dømt for drengens død, og anbringendet tillod ham helt at undgå drabsanklager.

Han blev prøveløsladt i 1987, efter sin sjette ansøgning om løsladelse, og begyndte at dræbe igen.

Efter Shawcross' arrestation for de 11 mord, blev pårørende til ofrene rasende over at høre, at han blev frigivet på prøveløsladelse efter at have dræbt to børn, Det rapporterede Associated Press i 1990.

'Han burde lide, som min baby gjorde,' sagde Diane Stanisci, mor til mordofferet Elizabeth Gibson, til avisen.

seriemordere i Californien i 1980'erne

Edward Elwin, som var den administrerende direktør for statens prøveløsladelsesafdeling, forsvarede beslutningen om at løslade Shawcross. Han fortalte Associated Press, at selvom Shawcross ikke blev prøveløsladt i 1987, ville han automatisk være blevet løsladt i 1989 på grund af god opførsel.Han blev betragtet som en velopdragen fange, og han fik en vis tilsyneladende mildhed på grund af tjeneste i Vietnam.

Det fortalte seriemorderekspert og forfatter Peter Vronsky Igeneration.pt atShawcross blev løsladt tidligt fra sin fængselsdom, idet han hævdede, at han led af PTSD (posttraumatisk stresslidelse) efter at have kæmpet i Vietnamkrigen og derefter hurtigt fortsatte med at myrde [...] kvinder, fordi fængselspsykiatere købte hans Vietnam-traumehistorier .De samme Vietnam-historier blev bragt under hans retssag for de sidstnævnte 11 mord, og hans forsvar pegede på posttraumatisk stresslidelse som en af ​​hans lidelser.

Men jegn sin kommende bog American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000, bemærkede Vronsky dervar der ingen optegnelser, der indikerede, at han nogensinde så nogen kamp eller blev såret, som han påstod, mens han var i Vietnam.

I stedet,Shawcross fungerede som enHærens kontorist i en ikke-kamprolle i Vietnam, den Det rapporterede New York Times i 1990.

Alligevel hævdede både han og Lewis, at han var udsat for kamp, ​​ifølge Vronskys bog.

Som de uhyggelige detaljer om Shawcross' mord- han hævdede også at have kannibaliseret to kvinder i Vietnam -kom frem under retssagen i 1990, blev prøveløsladelsesnævnet fortsat under beskydning for at lade ham ud efter de tidligere mord på de to børn, Det rapporterede New York Times dengang.

''Jeg kan ikke forestille mig, at en mand med hans baggrund kunne være blevet løsladt,'' sagde Christopher J. Mega, der var formand for statens senatkomité for kriminalitet og korrektioner, til New York Times. ''Jeg søger ikke at gætte nogen nu, men at lave rettelser, så ting som dette ikke sker igen.''

Som et resultat lovede den daværende distriktsanklager i Monroe County, Howard R. Relin, som også var præsident for New York State District Attorneys Association, at begynde at kæmpe for en lov, der tillader anklagere og familier til ofre for forbrydelser at vidne ved prøveløsladelse. Ofre kan i øjeblikket være til stede ved prøveløsladelse, og deudpege nogen til at være deres repræsentant til at tale på deres vegne under høringerne, ifølge Justitsministeriet.