| Eugene Aram (1704 - 6. august 1759), engelsk filolog, men også berygtet som morderen, der fejres af Hood i sin ballade, Drømmen om Eugene Aram , og af Bulwer Lytton i hans romantik af Eugene Aram , blev født af ydmyge forældre i Ramsgill, Yorkshire.
Han fik lidt undervisning i skolen, men viste et intenst ønske om at lære. Mens han stadig var ung, giftede han sig og slog sig ned som skoleholder i Netherdale, og i de år, han tilbragte der, lærte han sig selv både latin og græsk. I 1734 flyttede han til Knaresborough, hvor han forblev som skolemester indtil 1745. I det år forsvandt en mand ved navn Daniel Clark, en intim ven af Aram, efter at have fået en betydelig mængde varer fra nogle af byens håndværkere.
Mistanke om at være bekymret i denne svindeltransaktion faldt på Aram. Hans have blev ransaget, og der blev fundet noget af godset. Da der imidlertid ikke var tilstrækkelige beviser til at dømme ham for nogen forbrydelse, blev han udskrevet, og kort efter rejste han til London og efterlod sin kone.
I flere år rejste han gennem dele af England, fungerede som indvarsler i en række skoler, og bosatte sig til sidst på Grammar School i King's Lynn i Norfolk. Under sine rejser havde han samlet betydelige materialer til et værk, han havde projiceret om etymologi, med titlen Et sammenlignende leksikon for engelsk, latin, græsk, hebraisk og keltiske sprog . Han var utvivlsomt en original filolog, der indså, hvad der dengang endnu ikke var indrømmet af lærde, det keltiske sprogs tilhørsforhold til de andre sprog i Europa, og kunne bestride den dengang accepterede tro på, at latin var afledt af græsk.
Arams skrifter viser, at han havde fat i den rigtige idé om emnet den indoeuropæiske karakter af det keltiske sprog, som ikke blev etableret, før JC Prichard udgav sin bog, Østlig oprindelse af de keltiske traditioner , i 1831. Men han var ikke bestemt til at leve i historien som en pioner for en ny filologi. I februar 1758 blev et skelet gravet op i Knaresborough, og der opstod en mistanke om, at det kunne være Clarks. Arams kone havde mere end én gang antydet, at hendes mand og en mand ved navn Houseman kendte hemmeligheden bag Clarks forsvinden.
Houseman blev straks arresteret og konfronteret med de knogler, der var fundet. Han bekræftede sin uskyld, og tog en af knoglerne op og sagde: 'Dette er ikke mere Dan Clarks knogle, end det er mit.' Hans måde at sige dette på vakte mistanke om, at han vidste mere om Clarks forsvinden, anfægtede, at han havde været til stede ved mordet på Clark af ham og en anden mand, Terry, om hvem der ikke høres mere. Han gav også oplysninger om det sted, hvor liget var blevet begravet i St Roberts Cave, et velkendt sted nær Knaresborough. Et skelet blev gravet op her, og Aram blev straks arresteret og sendt til York til retssag. Houseman blev optaget som bevis mod ham. Aram førte sit eget forsvar og forsøgte ikke at vælte Housemans beviser, skønt der var nogle uoverensstemmelser i det; men lavede et dygtigt angreb på fejlbarheden af indicier i almindelighed, og især beviser hentet fra opdagelsesknoglerne. Han fremførte flere tilfælde, hvor der var blevet fundet knogler i huler, og forsøgte at vise, at knoglerne fundet ved St. Robert's Cave sandsynligvis var dem fra en eneboer, der havde taget bolig der. Han blev fundet skyldig og dømt til at blive henrettet den 6. august 1759, tre dage efter hans retssag. Mens han var i sin celle, tilstod han sin skyld og kastede nyt lys over motiverne til sin forbrydelse ved at hævde, at han havde afsløret en kriminel intimitet mellem Clark og hans egen kone. Natten før sin henrettelse gjorde han et mislykket forsøg på selvmord ved at åbne venerne i armen. Wikipedia.org
EUGEN ARAM En selvuddannet mand med bemærkelsesværdige sproglige præstationer, som blev henrettet i York den 6. august 1759 for et mord, der blev opdaget fjorten år efter dets kommission. EUGENE ARAM blev født i en landsby kaldet Netherdale, i Yorkshire, i år 1704, af en gammel familie, en af hans forfædre havde tjent embedet som høj sherif for dette amt under Edward III. Lykkens omskiftelser havde dog reduceret dem, da vi finder Eugenes far en fattig, men ærlig mand, af profession gartner, i hvilken ydmyg gang i livet han ikke desto mindre var meget respekteret. Alene hans pandes sved, må vi konkludere, var utilstrækkelig både til at opdrage og opdrage hans afkom. Ud fra den høje lærdom af det uheldige emne under overvejelse, kan han virkelig kaldes et vidunderbarn. Han var selvlært. I Arams barndom flyttede hans forældre til en anden landsby, kaldet Shelton, nær Newby, i det nævnte amt; og da han var omkring seks år gammel, købte hans far, som havde betalt en lille sum af sit ugentlige arbejde, et lille sommerhus i Bondgate, nær Ripon. Da han var omkring tretten eller fjorten år gammel, gik han til sin far i Newby og fulgte ham i familien der indtil Sir Edward Blacketts død. Det var i huset hos denne herre, for hvem hans far var gartner, at hans tilbøjelighed til litteratur først viste sig. Han var rigtignok altid af en ensomhed og ualmindeligt glad for pension og bøger; og her nød han alle fordelene ved fritid og privatliv. Han anvendte sig først hovedsagelig til matematiske studier, hvori han opnåede betydelige færdigheder. I en alder af omkring seksten år blev han sendt til London, til hr. Christopher Blacketts hus, som han tjente i nogen tid som bogholder. Efter at have fortsat her i et år eller mere blev han taget med kopper og led alvorligt under denne hundesyge. Han vendte bagefter tilbage til Yorkshire som følge af en invitation fra sin far, og der fortsatte han med at retsforfølge sine studier, men fandt i høflig litteratur meget større charme end i matematik; hvilket foranledigede ham nu til hovedsagelig at henvende sig til digtning, historie og oldsager. Herefter blev han inviteret til Netherdale, hvor han blev ansat i en skole. Han giftede sig derefter. Men dette ægteskab viste sig at være en ulykkelig forbindelse; thi til sin Hustrus Forseelse tilskrev han siden de Ulykker, der ramte ham. I mellemtiden, efter at have opfattet hans mangel på de lærde sprog, øvede han sig på det grammatiske studium af de latinske og græske tunger; hvorefter han med stor iver og flid læste alle de latinske klassikere, historikere og digtere. Han gennemgik derefter det græske testamente; og til sidst vovede han sig på Hesiod, Homer, Theocritus, Herodot og Thukydides sammen med alle de græske tragedier. I 1734 inviterede William Norton, Esq., en gentleman, der havde et venskab for ham, ham til Knaresborough. Her fik han kendskab til hebraisk og læste Pentateuken på det sprog. I 1744 vendte han tilbage til London og tjente pastor Mr. Plainblanc som indvarsler i latin og skrift i Piccadilly; og med denne Herres Bistand tilegnede sig Kendskab til det franske Sprog. Han blev bagefter ansat som betjent og vejleder i flere forskellige dele af England, i hvilken tid han stiftede bekendtskab med heraldik og botanik. Han vovede sig også på kaldæisk og arabisk, hvoraf det første han fandt let, fra dets nære forbindelse med det hebraiske. Han undersøgte da det keltiske, så vidt muligt, i alle dets dialekter; og efter at have begyndt at danne samlinger og foretage sammenligninger mellem det keltiske, det engelske, det latinske, det græske og det hebraiske og fundet et stort slægtskab imellem dem, besluttede han at gå gennem alle disse sprog og danne et sammenlignende leksikon. Men midt i dette lærde arbejde og forespørgsler ser det ud til, at Aram begik en forbrydelse, som ikke naturligt kunne have været forventet af en mand af så flittig karakter, da den tilskyndelse, der førte ham til det, blot var en rigdomsvinding, hvoraf den lærde er sjældent begærlig. Den 8. februar 1745 myrdede han sammen med en mand ved navn Richard Houseman en Daniel Clarke, en skomager i Knaresborough. Denne ulykkelige mand, efter at have giftet sig med en kvinde af god familie, rundsendte prangende en rapport om, at hans kone havde ret til en betydelig formue, som han snart skulle modtage. Derefter overtalte Aram og Richard Houseman, som havde håbet om at drage fordel af denne omstændighed, Clarke til at lave en prangende udstilling af sine egne rigdomme, for at få hans hustrus forhold til at give ham den formue, som han havde pralet af. Der var klogskab, hvis ikke ærlighed, i dette råd, for verden er generelt mere fri til at hjælpe mennesker i velstand end dem i nød. Clarke blev let foranlediget til at efterkomme et hint, der var så behageligt for hans egne ønsker; hvorpå han lånte og købte på kredit en stor mængde sølvplader med juveler, ure, ringe osv. Han fortalte de personer, som han købte af, at en købmand i London havde sendt ham en ordre om at købe en sådan plade til eksport ; og han blev uden tvivl beholdt af hans ære indtil hans pludselige forsvinden i februar 1745, da man forestillede sig, at han var rejst til udlandet, eller i det mindste til London, for at afhænde sin dårligt erhvervede ejendom. Da Clarke fik disse varer i besiddelse, besluttede Aram og Houseman at myrde ham for at dele byttet; og om natten til den 8. februar 1745 overtalte de Clarke til at gå med dem på markerne for at rådføre sig med dem om den rette metode til at bortskaffe virkningerne. På denne plan gik de ind på en mark, i en lille afstand fra byen, velkendt under navnet St Robert's Cave. Da de kom ind på denne mark, gik Aram og Clarke over en hæk mod hulen, og da de var kommet inden for seks eller syv yards fra den, så Houseman (ved månens lys) Aram slå Clarke flere gange, og kl. længde så ham falde, men så ham aldrig bagefter. Sådan var sagens tilstand, hvis Housemans vidneudsagn om retssagen måtte krediteres. Morderne, der gik hjem, delte Clarkes dårligt skaffede skat, hvoraf den halvdel Houseman gemte i sin have i en tolv måneder, og tog den derefter til Skotland, hvor han solgte den. I mellemtiden bar Aram sin andel til London, hvor han solgte den til en jøde og engagerede sig derefter som betjent ved et akademi i Piccadilly, hvor han i intervallerne af sin pligt til at varetage de lærde gjorde sig selv til herre over det franske sprog, og tilegnet sig en vis viden om det arabiske og andre østlige sprog. Herefter blev han indvarslet på andre skoler i forskellige dele af riget, men da han ikke korresponderede med sine venner i Yorkshire, blev det formodet, at han var død. Således var der gået næsten fjorten år, uden at der var fundet den mindste anelse til at forklare Clarkes pludselige udtræden. I året 1758 blev en arbejder ansat til at grave efter sten for at forsyne en kalkovn på et sted kaldet Thistle Hill, nær Knaresborough, og efter at have gravet omkring to fod dybt fandt han knoglerne af en menneskekrop og knoglerne da de stadig var forbundet med hinanden af leddenes ligaturer, syntes liget at være blevet begravet dobbelt. Denne ulykke blev straks genstand for generel nysgerrighed og undersøgelse. Nogle antydninger var tidligere blevet smidt ud af Arams kone om, at Clarke blev myrdet, og man kunne godt huske, at hans forsvinden var meget pludselig. Dette førte til, at Arams kone blev sendt efter, ligesom retsmedicineren, og der blev indgået en inkvisition, idet man mente, at skelettet, der blev fundet, var Daniel Clarkes. Fru Aram erklærede, at hun troede, Clarke var blevet myrdet af sin mand og Richard Houseman. Sidstnævnte, da han blev bragt for retsmedicineren, så ud til at være i stor forvirring, skælvende, skiftende farve og vaklende i sin tale under undersøgelsen. Ligsynsmanden ønskede, at han skulle tage en af knoglerne op, sandsynligvis for at iagttage, hvilken yderligere virkning det kunne give; og Houseman tog derfor en af knoglerne op og sagde: 'Dette er ikke mere Dan Clarkes knogle, end det er mit.' Disse ord blev udtalt på en sådan måde, at de overbeviste de tilstedeværende om, at de ikke stammede fra Housemans antagelse om, at Clarke var i live, men fra hans sikre viden, hvor hans knogler virkelig lå. Derfor sagde han efter nogle undvigelser, at Clarke blev myrdet af Eugene Aram, og at liget blev begravet i St Robert's Cave, nær Knaresborough. Han tilføjede yderligere, at Clarkes hoved lå til højre, i svinget ved indgangen til hulen; og der blev derfor fundet et skelet nøjagtigt i den stilling, han beskrev. Som følge af denne tilståelse blev der søgt efter Aram, og til sidst blev han opdaget i situationen, hvor han indvarslede et akademi i Lynn i Norfolk. Han blev bragt derfra til York Castle; og blev den 13de August 1759 stillet for Retten ved Amtsassisterne. Han blev fundet skyldig på vidneudsagn fra Richard Houseman, som blev stillet for retten og frikendt, blev et bevis mod Aram; og hvis vidnesbyrd blev bekræftet af fru Aram, og stærke indicier. Det plyndring, som Aram skulle have udledt af mordet, blev anslået til ikke mere end hundrede og tres pund. Arams forsvar var både genialt og dygtigt og ville ikke have vanæret nogen af datidens bedste advokater. Han henvendte sig således til retten: 'Min Herre, jeg ved ikke, om det er rigtigt eller gennem en eller anden overbærenhed fra Deres Herredømme, at jeg får frihed på denne bar og på dette tidspunkt at forsøge et forsvar, ude af stand og uinstrueret som jeg skal tale; da jeg, medens jeg ser så mange øjne på mig, så talrige og forfærdelige, en sammenkomst, der er fikseret med opmærksomhed og fyldt med, jeg ikke ved hvilken forventning, jeg ikke arbejder med skyld, min Herre, men med forvirring; for, da jeg aldrig har set en domstol end denne, da jeg er fuldstændig ubekendt med loven, advokatsamfundets skikke og alle retslige procedurer, frygter jeg, at jeg vil være så lidt i stand til at tale ordentligt på dette sted, at det overgår mit håb, hvis jeg overhovedet kunne tale. 'Jeg har hørt, min Herre, anklageskriftet læses, hvori jeg finder mig selv anklaget for den højeste forbrydelse, med en uhyre, jeg er fuldstændig ude af stand til - en kendsgerning, hvis begåelse der går langt mere ufølsomhed i hjertet, mere udsvævelse af moral, end nogensinde faldt til min lod; og intet kunne have indrømmet en formodning af denne natur, men en fordærvelse, der ikke var ringere end den, der blev tillagt mig. Men da jeg står tiltalt i Deres Herreds bar og har hørt, hvad der kaldes beviser fremført til støtte for en sådan anklage, anmoder jeg meget ydmygt om Deres Herredømmes tålmodighed og beder om at høre dette respektable publikum, mens jeg, enlig og ukyndig, uden venner og uden bistand, sig noget, måske som et argument, til mit forsvar. Jeg vil kun forbruge lidt af Deres Herres tid. Hvad jeg har at sige vil være kort; og denne korthed vil sandsynligvis være den bedste del af det. Dog tilbydes det med al mulig hensynsfuldhed og den største underkastelse til Deres Herreds og denne ærede Rets overvejelser. For det første, min Herre, strider hele indholdet i min opførsel i livet mod alle detaljer i anklagen: havde jeg dog aldrig sagt dette, havde mine nuværende omstændigheder ikke presset det fra mig og syntes at gøre det nødvendigt? Tillad mig her, min Herre, at påkalde selve ondsindetheden, som er så lang og grusomt optaget af denne retsforfølgning, for at anklage mig for enhver umoral, hvis fordomme ikke var ophavsmanden til. Nej, min Herre, jeg gennemførte ingen bedrageri, forudsagde ingen vold, sårede ingen mands person eller ejendom. Mine dage var ærligt talt besværlige, mine nætter intenst flittige; og jeg tænker ydmygt, at min meddelelse herom, især på dette tidspunkt, ikke vil blive tænkt uforskammet eller uønsket, men i det mindste fortjener nogen opmærksomhed; fordi, min Herre, at enhver person efter en tempereret brug af livet, en række af tænkning og handling regelmæssigt, og uden en eneste afvigelse fra ædruelighed, hurtigt og på én gang skulle kaste sig ned i selve dybden af udsvævelse, er helt usandsynligt og uden fortilfælde. , helt uforenelig med tingenes gang. Menneskeheden bliver aldrig fordærvet på én gang. Skurken er altid progressiv og aftager fra ret trin for trin, indtil enhver henseende til retskaffenhed er tabt, og enhver følelse af al moralsk forpligtelse totalt går til grunde. ''Igen, min Herre, en mistanke af denne art, som intet andet end ondskab kunne underholde og uvidenhed udbrede, bliver voldsomt modarbejdet af netop min situation på det tidspunkt med hensyn til sundhed; thi, men lidt forinden, havde jeg været bundet til min Seng og led under en meget lang og svær Lidelse og var ikke i stand til, i et halvt år sammen, så meget som at gå. Sygdommen efterlod mig rigtignok, dog langsomt og delvist, men så udblødt, så svækket, at jeg blev reduceret til krykker; og så langt fra at have det godt på det tidspunkt, hvor jeg er anklaget for dette faktum, er jeg aldrig den dag i dag kommet mig helt. Kunne så en person i denne tilstand tage noget ind i sit hoved så usandsynligt, så ekstravagant? -- Jeg, forbi min tids livskraft, svag og kostbar, uden tilskyndelse til at engagere mig, ingen evne til at udrette, intet våben til at udføre en sådan gerning med, uden interesse, uden magt, uden motiv, uden midler. Desuden må det gå op for enhver, at en handling af denne grusomme natur aldrig høres om, men når dens kilder åbnes. Det ser ud til, at det var for at støtte en vis sløvhed eller give noget luksus; at tilfredsstille nogen griskhed eller tvinge noget ondskab; for at forhindre et eller andet virkeligt eller indbildt behov: dog lå jeg ikke under indflydelse af disse. Sikkert, min Herre, kan jeg, konsekvent med både sandhed og beskedenhed, bekræfte så meget; og ingen, der har nogen sandhed og kendte mig, vil nogensinde stille spørgsmålstegn ved dette. 'For det andet antydes Clarkes forsvinden som et argument for, at han var død; men usikkerheden ved en sådan slutning deraf og fejlbarheden af alle konklusioner af en sådan art ud fra en sådan omstændighed er for åbenlyse og for berygtede til at kræve tilfælde; dog afløser mange, tillad mig at fremstille en helt ny, og den, som dette Slot tilbyder. 'I juni 1757 undslap William Thompson, trods al årvågenhed på dette sted, i åbent dagslys og dobbeltstryget, og til trods for en øjeblikkelig undersøgelse, der blev sat til fods, blev den strengeste eftersøgning og al reklame aldrig hørt. af siden. Hvis Thompson da slap af sted uset gennem alle disse vanskeligheder, hvor var det så let for Clarke, da ingen af dem modsatte sig ham! Men hvad ville man mene om en retsforfølgelse, der blev indledt mod nogen, der sidst blev set sammen med Thompson? 'Tillad mig dernæst, min Herre, at se lidt på de knogler, som er blevet opdaget. Det siges (hvilket måske siger meget langt), at disse er skelettet af en mand. Det er muligt, ja, det kan være; men er der noget bestemt kendt kriterium, som uomtvisteligt adskiller køn i menneskelige knogler? Lad det overvejes, min Herre, om konstateringen af dette punkt ikke burde gå forud for ethvert forsøg på at identificere dem. »Også stedet for deres depositum kræver meget mere opmærksomhed, end det almindeligvis tildeles det; thi af alle steder i verden kunne ingen have nævnt nogen, hvor der var større sikkerhed for at finde menneskeknogler end en eremitage, bortset fra at han skulle pege på en kirkegård; eneboer, der i tidligere tider ikke kun var steder for religiøs tilbagetrækning, men også for begravelse: og det er sjældent eller aldrig blevet hørt om, men at hver celle, der nu er kendt, indeholder eller indeholdt disse levn af menneskeheden, nogle lemlæstede og nogle hele. Jeg informerer ikke, men giver mig tilladelse til at minde Deres Herredømme om, at her sad ensom Hellighed, og her håbede eneboeren eller ankerinden, at hvile for deres knogler, når de var døde, de her nød, mens de levede. 'Alt imens, min Herre, forstår jeg, at dette er kendt af Deres Herredømme, og mange i denne domstol, bedre end mig; men det synes for min Sag nødvendigt, at andre, som slet ikke maaske har adverteret til Ting af denne Natur og kan have Bekymring i min Retssag, skulde gøres bekendt med det. Tillad mig da, min Herre, at frembringe nogle få af mange beviser på, at disse celler blev brugt som depoter for de døde, og at opregne nogle få, hvori der er fundet menneskeknogler, som det skete i dette spørgsmål; for at nogle ikke kunne virke ekstraordinært, og følgelig forårsage fordomme. '1. Knoglerne fra den saksiske helgen Dubritius blev, som man antog, opdaget begravet i hans celle ved Guy's Cliff, nær Warwick; som det fremgår af Sir William Dugdales autoritet. '2. Knoglerne, der menes at være ankerindens Rosia, blev kun for nylig opdaget i en celle i Royston, hele, smukke og ubehandlede, skønt de må have ligget begravet i flere århundreder; som det er bevist af Dr. Stukely. '3. Men mit eget land - nej, næsten dette kvarter - giver et andet eksempel; thi i Januar 1747 fandtes, af Hr. Stovin, ledsaget af en ærværdig Herre, Knoglerne, til Dels af en Eneboer, i cellen ved Lindholm ved Hatfield. De mentes at være dem af eneboeren William af Lindholm, som længe havde gjort denne hule til sin bolig. '4. I februar 1744, hvor en del af Woburn Abbey blev revet ned, dukkede en stor del af et lig op, selv med kødet på, og som bar skæring med en kniv; skønt det er sikkert, at dette havde ligget over to hundrede år, og hvor meget længere er tvivlsomt, for dette kloster blev grundlagt i 1145 og opløst i 1538 eller 1539. 'Hvad ville der være blevet sagt, hvad troede, hvis dette havde været en ulykke med de pågældende knogler? 'Ydermere, min Herre, er det endnu ikke ude af levende erindring, at der i en lille afstand fra Knaresborough, på en mark, blev fundet en del af herregården til den værdige og patriot baronet, som gør denne bydel den ære at repræsentere den i parlamentet. , ved gravning efter grus, ikke kun ét menneskeligt skelet, men fem eller seks, aflejret side om side, med hver en urne placeret ved dens hoved, som Deres Herredømme ved, var sædvanligt i gamle begravelser. minakshi "micki" jafa-bodden
Omtrent samtidig, og på en anden mark, næsten tæt på denne bydel, blev der også opdaget et andet menneskeligt skelet, mens jeg ledte efter grus; men den samme værdige Herres fromhed beordrede begge gruber at blive fyldt op igen, prisværdigt uvillig til at forstyrre de døde. »Er opfindelsen af disse knogler så glemt, eller flittigt skjult, at opdagelsen af de pågældende kan forekomme mere enestående og ekstraordinær, hvorimod der i virkeligheden ikke er noget ekstraordinært i den. Min Herre, næsten alle steder skjuler sådanne rester. På marker, i bakker, i motorvejssider, i almene ligger hyppige og uanede knogler; og vores nuværende tildelinger til hvile for de afdøde er kun af nogle århundreder. »En anden specifik lader ikke til at hævde en smule af Deres herredømmes og juryens herrer; hvilket vil sige, at der måske ikke forekommer et eksempel på, at der er fundet mere end ét skelet i én celle: og i den pågældende celle fandtes kun ét; heri indbyrdes til ejendommen ved enhver anden kendt celle i Storbritannien. Ikke opfindelsen af et skelet, men af to, ville have virket mistænkeligt og ualmindeligt. Men det ser ud til, at et andet skelet er blevet opdaget af en arbejder, som var fuldt så selvsikkert, at det var Clarkes som dette. Min Herre, skal nogle af de levende, hvis det fremmer en vis interesse, stilles til ansvar for alle de knogler, som jorden har skjult og tilfældighederne blotlagt? Og mon ikke et sted, hvor knogler lå, blive nævnt af en person tilfældigt såvel som fundet af en arbejder tilfældigt? Eller er det mere kriminelt ved et uheld at nævne, hvor knoglerne ligger, end ved et uheld at finde, hvor de ligger? »Også her fremstilles et menneskekranie, som er brækket; men var dette årsagen, eller var det konsekvensen af døden? skyldtes det vold, eller var det effekten af naturligt forfald? Hvis det var vold, var det så vold før eller efter døden? Min Herre, i maj 1732 blev resterne af Vilhelm, Lord Ærkebiskop af denne provins, taget op efter tilladelse i denne katedral, og kraniets knogler blev fundet brækket; dog døde han bestemt af ingen vold, der blev tilbudt ham i live, som kunne forårsage det brud der. 'Lad det tages i betragtning, min Herre, at efter opløsningen af religiøse huse og begyndelsen af reformationen, ramte tidens hærgen både de levende og de døde. I søgen efter imaginære skatte blev kister brudt op, grave og hvælvinger gravet op, monumenter ransaget og helligdomme revet ned; og det ophørte omkring begyndelsen af dronning Elizabeths regeringstid. Jeg beder Deres Herre, lad ikke volden, ødelæggelserne og uretfærdighederne fra de tider tilskrives dette. 'Desuden, hvilken herre her er uvidende om, at Knaresborough havde et slot, som, skønt det nu var en ruin, engang var betydeligt både for dets styrke og garnison. Alle ved, at det blev kraftigt belejret af parlamentets våben; ved hvilken belejring, i stridigheder, konflikter, flugter, forfølgelser, faldt mange alle steder omkring den, og hvor de faldt, blev begravet, for hvert sted, min Herre, er begravelsesjord i krig; og mange, tvivlsomme, af disse hviler endnu ukendte, hvis knogler fremtid skal opdage. 'Jeg håber, med al tænkelig underkastelse, at det, der er blevet sagt, ikke vil blive anset for at være uforskammet i forhold til denne anklage, og at det vil være langt fra dette steds visdom, lærdom og integritet at tillægge de levende, hvilken iver i dets raseri kan have gjort - hvad naturen kan have taget af, og fromhed begravet - eller hvad krig alene kan have ødelagt, alene deponeret. 'Med hensyn til de omstændigheder, der er blevet trukket sammen, har jeg ikke andet at iagttage, end at alle omstændigheder er usikre og alt for ofte er blevet fundet beklageligt fejlbarlige; selv de stærkeste har svigtet. De kan stige til den højeste grad af sandsynlighed, men alligevel er de sandsynlighed stadig. Hvorfor skal jeg navngive til Deres Herredømme de to Harrisoner optaget af Dr. Howel, som begge led under omstændigheder på grund af den pludselige forsvinden af deres logerende, som var i kredit, havde påtaget sig gæld, lånt penge og forsvandt uset og returnerede en stor mange år efter deres henrettelse? Hvorfor nævne den indviklede affære med Jacques de Moulin, under kong Charles II., beslægtet af en herre, der var rådgiver for kronen? Og hvorfor den ulykkelige Coleman, der led uskyldigt, skønt dømt efter positive beviser, og hvis børn omkom af nød, fordi verden ukærligt troede på, at faderen var skyldig? Hvorfor nævne mened af Smith, uforsigtigt indrømmet Kings beviser, som for at screene sig selv lige anklagede Faircloth og Loveday for mordet på Dun; hvoraf den første i 1749 blev henrettet i Winchester; og Loveday var ved at lide i Reading, var Smith ikke blevet bevist, til Rettens tilfredshed, beskyldt af guvernøren for Gosport Hospital? 'Nu, min Herre, efter at have bestræbt sig på at vise, at hele denne proces er fuldstændig frastødende for alle dele af mit liv; at det er uoverensstemmende med min helbredstilstand omkring den tid; at der ikke kan drages nogen rationel slutning om, at en person er død, som pludselig forsvinder; at eneboer er de konstante opbevaringssteder for en eneboers knogler; at beviserne herfor er godt autentificerede; at revolutionerne inden for religion eller krigslykken har ødelagt eller begravet de døde - konklusionen forbliver måske ikke mindre rimelig end utålmodigt ønsket. Til sidst, efter et års indespærring, svarende til den ene eller den anden formue, sætter jeg mig på Deres Herredømmes retfærdighed, ærlighed og menneskelighed; og med jer, mine landsmænd, herrer i juryen.' Leveringen af denne adresse skabte et meget betydeligt indtryk i retten; men den lærde dommer havde roligt og med stor skarpsindighed sammenfattet de beviser, der var blevet fremlagt, og efter at have observeret fangens forsvar, som han erklærede for at være et af de mest geniale ræsonnementer, der nogensinde var faldet ind under hans varsel, nævningetinget , med lidt tøven, returnerede en dom om skyldig. Dødsdommen blev derefter afsagt over fangen, som fik beskeden om sin skæbne med at blive resignation. Efter sin domfældelse tilstod han retfærdigheden af sin dom over for to gejstlige, som blev henvist til at hjælpe ham - et tilstrækkeligt bevis på frugtesløsheden af bestræbelserne på at bevise ham uskyldig, som den sygelige sentimentalitet hos sene forfattere har fået dem til at forsøge. Efter en undersøgelse, der blev foretaget af ham om hans grund til at begå forbrydelsen, erklærede han, at han havde grund til at mistænke Clarke for at have haft ulovligt samleje med sin kone; og at han på det tidspunkt, hvor han begik mordet, havde ment, at han handlede rigtigt, men at han siden havde tænkt, at hans forbrydelse ikke kunne retfærdiggøres eller undskyldes. I håbet om at undgå den uhyggelige død, som han var dømt til at lide, forsøgte han natten før sin henrettelse at begå selvmord ved at skære hans arm to steder over med en barbermaskine, som han havde skjult til det formål. Dette forsøg blev først opdaget om morgenen, da fangevogteren kom for at føre ham frem til henrettelsesstedet, og han blev da fundet næsten udåndet efter blodtab. Der blev straks sendt efter en kirurg, som konstaterede, at han havde såret sig selv alvorligt på venstre arm, over albuen og nær håndleddet, men han havde savnet arterien, og hans liv blev kun forlænget for at kunne tages væk kl. stilladset. Da han blev anbragt på dråben, var han fuldstændig fornuftig, men var for svag til at kunne slutte sig til andagt med den præst, der fulgte ham. Han blev henrettet i York den 16. august 1759, og hans lig blev bagefter hængt i lænker i Knaresborough Forest. Følgende papirer blev efterfølgende fundet i hans håndskrift på bordet i hans celle. Den første indeholdt grunde til hans forsøg på hans liv og var som følger: 'Hvad er jeg bedre end mine fædre? At dø er naturligt og nødvendigt. Helt fornuftigt af dette frygter jeg ikke mere for at dø, end jeg gjorde for at blive født. Men måden at gøre det på er noget, der efter min mening burde være anstændigt og mandigt. Jeg tror, jeg har overvejet begge disse punkter. Sikkert har intet menneske bedre ret til at råde over et menneskes liv end ham selv; og han, ikke andre, bør bestemme hvordan. Hvad angår enhver fornærmelse, der tilbydes min krop, eller tåbelige overvejelser om min tro og moral, så er de, som de altid har været, ting, der er ligegyldige for mig. Jeg tror, skønt i modsætning til den gængse tankegang, jeg uretgør ingen ved dette, og håber, at det ikke er stødende for det evige væsen, der dannede mig og verden: og da jeg herved ikke skader noget menneske, kan intet menneske være rimeligt. fornærmet. Jeg anbefaler mig selv til det evige og almægtige væsen, naturens Gud, hvis jeg har gjort forkert. Men det har jeg måske ikke; og jeg håber, at denne ting aldrig vil blive tilregnet mig. Selvom jeg nu er plettet af ondskab og lider af fordomme, håber jeg at rejse mig retfærdig og plettet. Mit liv var ikke forurenet, min moral var upåklagelig og mine meninger ortodokse. Jeg sov godt til klokken tre, vågnede og skrev så disse linjer: Kom, behagelig hvile! evig slumring, fald!
Forsegl min, den engang skal forsegle alles øjne.
Rolig og fattet min sjæl hendes rejse tager;
Ingen skyld, der plager, og intet hjerte, der gør ondt.
Adieu, du sol! alle lyse, ligesom hende, opstå!
Adieu, skønne venner, og alt det der er godt og klogt! Den anden var i form af et brev, adresseret til en tidligere ledsager, og var i følgende vendinger:-- MIN KÆRE VEN,-- Før dette når dig, vil jeg ikke længere være et levende menneske i denne verden, skønt i øjeblikket i fuldkommen legemlig sundhed; men hvem kan beskrive de rædsler i sindet, som jeg lider i dette øjeblik? Skyldfølelse -- skyldfølelsen af blod udgydt uden nogen provokation, uden anden årsag end beskidte lykke -- gennemborer min samvittighed med sår, der giver de mest gribende smerter! 'Det er rigtigt, at bevidstheden om min grufulde skyldfølelse har givet mig hyppige afbrydelser midt i mine forretninger eller fornøjelser, men alligevel har jeg fundet midler til at kvæle dens råb og udtænkt et kortvarigt middel mod den forstyrrelse, det gav mig ved at påføre flasken eller skålen, eller omlægninger, eller selskab eller forretning; nogle gange det ene og nogle gange det andet, efterhånden som muligheden byder sig. Men nu er alle disse og alle andre forlystelser forbi, og jeg er efterladt forladt, hjælpeløs og fattig på enhver trøst; thi jeg har nu intet i udsigt end den sikre ødelæggelse af både min sjæl og krop. Min samvittighed vil nu ikke længere lide sig selv for at blive luret eller pandet; det har nu fået herredømmet: det er min anklager, dommer og bøddel, og den dom, den afsiger over mig, er mere forfærdelig, end den jeg hørte fra bænken, som kun dømte min krop til dødens smerte, som snart er forbi. Men Samvittigheden siger mig klart, at hun vil stævne mig for en anden domstol, hvor jeg hverken skal have magt eller midler til at kvæle de beviser, hun dér vil bringe imod mig; og at den dom, der så vil blive fordømt, ikke blot vil være uigenkaldelig, men vil dømme min sjæl til pinsler, der ingen ende vil vide. Åh! havde jeg kun lyttet til de råd, som den kære erfaring har gjort mig i stand til at give, skulle jeg nu ikke være blevet kastet ud i den frygtelige fortvivlelseskløft, som jeg finder det umuligt at komme ud af; og derfor er min sjæl fyldt med ufattelig rædsel. Jeg ser både Gud og mennesker mine fjender, og om få timer vil jeg blive afsløret et offentligt skue, som verden kan se på. Kan du forestille dig en tilstand, der er mere forfærdelig end min? Åh nej, det kan ikke være! Jeg er derfor fast besluttet på at gøre en kort ende på problemer, jeg ikke længere er i stand til at bære, og forhindre bøddelen ved at gøre hans forretninger med min egen hånd, og skal på denne måde i det mindste forhindre skam og skændsel ved en offentlig afsløring , og overlad min sjæls omsorg i hænderne på evig barmhjertighed. Jeg ønsker dig al sundhed, lykke og velstand, jeg er, til det sidste øjeblik af mit liv, din, med oprigtig respekt, EUGEN ARAM. Newgate-kalenderen
 Eugene Aram |
