| Resumé:
Basden skød Billy White to gange i en mord-til-udlejning-plan udtænkt af medsammensvorne James Lynwood Taylor, hans nevø, og Sylvia Ipock White, ofrets kone.
Taylor udgav sig for at være en velhavende forretningsmand, der ville købe forsikring, og lokkede White til et skovklædt landområde. Taylor og Basden kørte til det udpegede sted og ventede. Da White ankom, steg Taylor ud af sin bil og præsenterede sig selv, så steg Basden ud af bilen og hentede et 12-gauge haglgevær, han havde placeret på jorden.
Basden rettede pistolen mod Billy og trykkede på aftrækkeren. Haglgeværet affyrede ikke, fordi Basden ikke havde spændt hammeren tilbage. Basden greb derefter hammeren og skød. Billy blev væltet til jorden. Basden fjernede den brugte granathylster og ladede en anden granat i haglgeværet.
Basden nærmede sig derefter Billy, som lå med ansigtet opad på jorden, og mens han stod over ham, skød han ham igen. Som aftalt gav Taylor sin kontante onkel 0 for drabet.
Både Taylor og Basden tilstod senere deres roller i drabet. Mrs. White afsoner i øjeblikket to på hinanden følgende livstidsdomme. Taylor afsoner en fængsel på livstid. Sidste måltid:
Basden bad ikke om noget særligt til sit sidste måltid torsdag aften, og valgte i stedet at spise, hvad alle andre i Central Prison spiste. Menuen omfattede paneret kalvekød, brun sovs, kartoffelmos, tre-bønnesalat, blandede grøntsager, skiver af brød, en appelsin- og frugtpunch.
Afsluttende ord:
'Jeg dræbte Billy White. Jeg er ked af det. Og jeg beder til, at hans familie vil komme for at tilgive mig og lade tiden hele deres sår. Og det er alt, hvad vi kan gøre«. ClarkProsecutor.org
Ernest Basden - Kronologi af begivenheder 11/5/02 - Korrektionssekretær Theodis Beck fastsætter Basdens henrettelsesdato til den 6. december 2002. 21/10/2002 - Højesteret i USA afviser Basdens anmodning om en certiorari-begæring om at revidere afgørelsen fra US Fourth Circuit Court of Appeals, som bekræftede Basdens dom og dødsdom. 30/12/1994 - North Carolinas højesteret bekræfter Basdens dødsdom. 4/9/1993 - Ernest Basden dømt til døden i Duplin Superior Court for mordet på Billy Carlyle White.
ProDeathPenalty.com Ernest Basden har siddet på dødsgangen siden 1993 for drabet på en Kinston-forsikringsagent. Basden, 49, blev dømt til døden 9. april 1993 i Duplin County Superior Court for mordet på Billy Carlyle White under et røveri. Basden hævder, at han blev narret ind i mordkomplottet af ofrets kone, Sylvia, og nevøen Linwood Taylor. Hans pris var 0. Billy blev dræbt af et haglgevær, efter at Basden havde arrangeret et møde med ham. Basden tilstod senere mordet og sagde, at han havde brug for pengene. Sylvia White fik en livstidsdom og blev også dømt for at have myrdet sin fire-årige stedsøn. Beviser fremlagt under retssagen viste, at Sylvia White havde ønsket at dræbe sin mand, Billy White, i mindst et år. Hun forsøgte uden held at forgifte ham med vilde bær og giftige planter. Hun fik også hjælp fra Linwood Taylor, Basdens nevø. Taylor henvendte sig derefter til Basden og fortalte ham, at han havde brug for en lejemorder og spurgte, om han ville have jobbet. Basden troede oprindeligt, at ideen var skør og afviste. Senere, da Basden kom i økonomiske vanskeligheder, spurgte han Taylor, om tilbuddet stadig stod ved, og gik med til at dræbe Billy. Taylor udviklede en plan for at lokke Billy, som var forsikringssælger, til et sted, hvor han kunne blive dræbt. Taylor udgav sig for at være en velhavende forretningsmand uden for byen, som havde købt ejendom i Jones County og ønskede at købe forsikring. Taylor arrangerede, at Billy mødte ham i et skovklædt landområde klokken 20.30. Søndag den 20. januar 1992. På morddagen kørte Taylor og Basden til det udpegede sted og ventede på Billy. Da Billy ankom, steg Taylor ud af sin bil og præsenterede sig for Billy som Tim Conners. Så sagde Taylor, at han skulle bruge badeværelset og gik over på den anden side af vejen. Basden steg ud af bilen og hentede et 12-gauge haglgevær, som han havde placeret på jorden ved siden af førersiden af bilen. Basden rettede pistolen mod Billy og trykkede på aftrækkeren. Haglgeværet affyrede ikke, fordi Basden ikke havde spændt hammeren tilbage. Basden greb derefter hammeren og skød. Billy blev væltet til jorden. Basden fjernede den brugte granathylster og ladede en anden granat i haglgeværet. Basden nærmede sig derefter Billy, som lå med ansigtet opad på jorden, og mens han stod over ham, skød han ham igen. Under retssagen vidnede patologen, at Billy blødte ihjel fra massive haglgeværsår på højre øvre bryst og venstre underliv. Selvom hans aorta næsten var skilt fra hans hjerte, døde Billy ikke øjeblikkeligt, men ville have været ved bevidsthed i nogen tid og ville have følt smerte. Basden og Taylor kørte tilbage til Taylors hus efter skyderiet. Taylor sagde, at han troede, han efterlod et kort på gerningsstedet, så de vendte tilbage og gik gennem Billys lommer og tog en blankocheck, tegnebog og guldring. De vendte derefter tilbage til Taylors hus og brændte alt deres tøj i baghaven. De savede også haglgeværet i tre eller fire stykker med en hacksav, lagde stykkerne i en spand cement og kastede det over en bro ud i Neuse-floden. hvornår starter den nye sæson af dårlige piger klub
Taylor gav Basden tre hundrede dollars. Inden Basdens anholdelse, hentede politibetjente to metalbasedele af brugte haglgeværgranater, som blev fundet i aske fra branden i Taylors baghave. Retsmedicinsk undersøgelse viste, at de var i overensstemmelse med 12-gauge haglgeværgranater og kunne være blevet affyret fra det samme våben. Betjentene gik også til Basdens værksted i Kinston og hentede en mands guldfarvede ring med tre diamantindfatninger fra Basden, som havde den i lommen. Taylor og Sylvia White blev arresteret for mord den 12. februar 1992. Basden gik til Jones County Sheriff's Department, hvor Taylor fortalte Basden, at han havde tilstået. Taylor rådede Basden til at henvende sig og tale med SBI-agent Eric Smith. Basden blev interviewet af agent Smith og detektiv Simms fra Lenoir County Sheriff's Department. Efter at have givet nogle foreløbige baggrundsoplysninger fortalte Basden betjentene, at han skød White.
National koalition for at afskaffe dødsstraffen Ernest Basden (NC) - dec. 6, 2002 - 2:00 AM EST Staten North Carolina skal efter planen henrette Ernest Basden, en hvid mand, den 6. december for mordet på Billy White i 1992. Men nu taler de selvsamme nævninge, som dømte ham til døden, imod henrettelsen og hævder, at de misforstod realiteterne i dødsstrafsystemet i lyset af prøveløsladelseslovene, konsekvenserne af Basdens tilbud om at vidne i en anden retssag, og statens anvendelse af dødsstraf. Tilsyneladende overbeviste en nævning i Basden-retsagen gruppen om, at en dødsdom, på grund af de tekniske detaljer, der var involveret i strafudmålingsprocedurer, ikke betød, at Basden rent faktisk ville blive henrettet. Efter denne fejlagtige vejledning idømte juryens medlemmer dødsstraf, idet de mente, at deres beslutning ikke sikrede mere end en længere fængselsstraf for Basden. Nu, mens staten forbereder sig på at udføre henrettelsen, er seks af de nævninge, der har fastsat dommen, imod den. Fejlene i denne sag handler om rettens ukorrekte antagelse om, at juryer forstår forviklingerne ved dødsdomme. Utallige nævninge har misforstået realiteterne i deres afgørelser i straffefasen, og rettens simple opfattelse om, at nævninge ikke bør overveje prøveløsladelse, har ført til, at uvidende nævninge har afsagt domme baseret på fejlagtige formodninger. For at undgå at styre nævninge mod dødsstraf skal domstolen informere nævninge bedre ved at forklare de reelle muligheder og aflive de myter, der fører til dødsdomme, der kan forebygges. Staten har til hensigt at henrette Basden for at skyde Billy White som en del af et komplot af ofrets kone, Sylvia, for at kræve livsforsikringsydelser. Basden, trukket ind i scenariet af sin nevø og narkotikaleverandør, Lynwood Taylor, skød angiveligt Billy White for 0. Han tilstod mordet, og selvom både Taylor og Sylvia White fik fængselsdomme, fik Basden dødsstraf. U.S.A. Fourth Circuit Court of Appeals fandt, at Basden var en beruset, manipuleret rube og betragtede sagen som helhed som bekymrende. Bortset fra hans personlige historie, som faktisk var bekymrende - arret med stofmisbrug, alkoholisme og personlighedsforstyrrelser - oplevede Badsen en alvorlig uretfærdighed i sin juridiske repræsentation. Hans advokater viste sig at være fuldstændig ineffektive, især ved at undlade at bede om en udsættelse af sin domsafsigelse, så beviser i Sylvia Whites retssag kunne komme i spil. Distriktsadvokaten sagde senere, at Lynwood undgik dødsstraf på grund af hans vidnesbyrd i Sylvia Whites retssag. I lyset af den amerikanske højesterets meddelelse mandag den 18. november om at acceptere Kevin Wiggins' sag ud af Maryland (en ineffektiv advokatpåstand), bør denne sag ikke rykke et skridt nærmere henrettelse, før domstolene har løst dette problem. Denne afventende henrettelse viser ikke kun den vilkårlige karakter af dødsstrafprocessen; det viser også, at dødsstrafsystemet trives med dem med færrest ressourcer og mest tragiske baggrunde. Skriv venligst staten North Carolina og anmod om nåde for Ernest Basden.
Dømt morder henrettet efter guvernør nægter benådning Af Estes Thompson - Charlotte Observer 6. december 2002 RALEIGH, N.C. - En mand, der blev hyret til at dræbe en forsikringsagent, og som senere fandt religion og førte tjenester på dødsgangen, blev henrettet ved en injektion tidligt fredag. Ernest Basden, der blev rekrutteret til at skyde Billy White fra Kinston for et årti siden, blev erklæret død klokken 02.19 i Central Prison. Basden blev aflivet omkring syv timer efter, at guvernør Mike Easley afviste hans anmodning om nåd, trods bønner tidligere på ugen fra pårørende og forsvarsadvokater om nåde. Ofrets søn sagde, at henrettelsen ville hjælpe hans familie med at lukke et trist kapitel i deres liv. Basden blev rekrutteret til at dræbe White og skød ham to gange med et enkeltskudshaglgevær af Whites kone, Sylvia. 'Det har været en hård, lang tid i White-familien,' sagde sønnen Stephen White fra Columbia, S.C. Basdens søster, som så ham dø sammen med sin bror og tre medlemmer af White-familien, sagde ganske enkelt, at hendes bror 'gik med mod. og værdighed.' Efterforskere blev hjulpet af Basden, efter at han tilstod drabet den 20. januar 1992. Han fortalte dem, hvor de kunne finde pistolen, som var blevet skåret i stykker, begravet i beton og smidt i Trent-floden. Basden har været en god fange uden disciplinære overtrædelser, siden han kom til dødsgangen. Hans familie sagde, at drabet skete, fordi Basden var deprimeret og brugte stoffer og alkohol, en periode, man kalder en 'mørkere side af livet'. I sin sidste udtalelse gentog Basden sin skyld og bad om tilgivelse. 'Jeg dræbte Billy White. Jeg er ked af det. Og jeg beder til, at hans familie vil komme for at tilgive mig og lade tiden hele deres sår. Og det er alt, hvad vi kan gøre, sagde han. Lige før han blev injiceret, holdt Basden øjnene lukkede, da han blev rullet ud på en båre foran sin familie og andre vidner. Hans bror gav ham et kys, mens Whites pårørende sad stille i dødskammeret og holdt i hånd. 'Det, der skabte tomrummet i hans liv, var at miste sin mor i en alder af ni eller 10,' sagde hans bror Gerry Basden, en pensioneret Kinston-brandfoged, der overværede henrettelsen. Myndighederne sagde, at Whites kone betalte for at få sin mand myrdet. Basden og Linwood Taylor lokkede White til en øde skovvej i Jones County og fortalte ham, at en anden ville købe en stor forsikring. Taylor og Sylvia White blev også dømt i sagen og afsoner livstidsdomme. Anklagere sagde, at sagen blev behandlet korrekt, og at Basdens dom hovedsagelig kom, fordi han tilstod. Forsvarsadvokater sagde, at han var påvirket af sin nevø, som gav Basden stoffer og alkohol. De sagde, at Basden var deprimeret, og at hans dom var hårdere end hans medskyldiges. Seks nævninge underskrev erklæringer om, at de ville have valgt livstid uden prøveløsladelse, hvis den dom havde været tilgængelig. En sådan dom er siden blevet godkendt af den lovgivende forsamling i første grads drabssager. Basden var den 22. forbryder, der blev henrettet i North Carolina, siden dødsstraffen blev genindført i 1977. Hans henrettelse var den første i år i staten; en anden er planlagt tirsdag kl. 02.00 for Desmond Carter, som dræbte en ældre nabo, som nægtede at give ham penge til at købe stoffer. Carters bror, Tyrone Wallace fra Holyoke, Mass., holdt et stearinlys og stod sammen med omkring et dusin dødsdemonstranter uden for det centrale fængsel. Han sagde, at han var der, fordi han var imod dødsstraf, og han ønskede at lade Basden-familien 'vide, at de ikke er alene.'
North Carolina-mand henrettet for mord på forsikringsagent CNN Law Center AP 6. december 2002 RALEIGH, North Carolina (AP) - En mand, der dræbte en North Carolina-forsikringsagent for et årti siden som en del af en mord-til-udlejning-ordning, blev henrettet ved indsprøjtning tidligt fredag. Ernest Basden, 49, blev henrettet få timer efter, at guvernør Mike Easley afviste hans anmodning om nåd, trods bønner fra pårørende og forsvarsadvokater om at skåne hans liv. Basden blev dømt for at have skudt Billy White ihjel i 1992. I et interview tirsdag sagde Basden, at han var ked af det, han havde gjort. Han sagde, at han var blevet kristen efter at være blevet spærret inde, var leder i fængselsvæsenet og troede, at han kunne hjælpe andre fanger, hvis hans liv blev skånet. 'Jeg er meget ked af deres tab,' sagde Basden om Whites familie. 'Hvis der overhovedet var nogen måde, jeg kunne fortryde det, ville jeg helt sikkert gøre det.' Myndighederne sagde, at Whites kone betalte for at få sin mand myrdet. Forsikringsagenten blev dræbt, da hans kone, Basden og Basdens nevø lokkede ham til en øde Jones County skovningsvej, siger myndighederne. Basden skød White to gange med et haglgevær. Basden var den 22. forbryder, der blev henrettet i North Carolina, siden dødsstraffen blev genindført i 1977.
Dødsstrafmodstandere fordømmer Basdens skæbne Af Barry Smith - New Bern Sun Journal 20. november 2002 RALEIGH - Dødsstrafmodstandere råbte tirsdag om et moratorium for henrettelser i staten, da de pegede på den planlagte henrettelse af Ernest Basden fra Jones County og en anden mand. 'Der er tre personer involveret i offerets død,' sagde tidligere N.C. højesteretsdommer Harry C. Martin, som er en af Basdens advokater. 'Ernest er den eneste, der fik dødsstraf.' Martin og andre, der sagde, at dødsstraffen i North Carolina i øjeblikket udføres på en uretfærdig måde, opfordrede fornyet til et moratorium i staten. Basden er planlagt til at dø af dødelig indsprøjtning 6. december for mordet på Billy White i 1992. Dødsstrafmodstanderne sagde, at det er uretfærdigt at aflive Basden, mens to medtiltalte og bagmændene bag mordkomplottet - Lynwood Taylor, Basdens nevø, og Sylvia Ipock White, Billy Whites kone - modtog livstidsdomme. Bill Andrews, distriktsadvokaten i Jones County, der forfulgte sagen, og Dewey Hudson, den nuværende DA, er uenige i denne vurdering. 'Kun én person trykkede på aftrækkeren; det var Mr. Basden,' sagde Hudson og tilføjede, at juryer er tilbageholdende med at idømme en dødsdom, medmindre de udfører selve handlingen. Andrews var enig. 'Han blev kontaktet om at dræbe Mr. White, tænkte over det et stykke tid og gjorde det så,' sagde Andrews. Han sagde, at Basden skød Mr. White, genopladede sin pistol og skød ham igen. 'Det er ret koldblodigt,' sagde han. 'Jeg tror, der skal en mere ond person til rent faktisk at begå et drab, end det gør at tale om at begå et drab.' Andrews sagde, at beviserne mod Mrs. White, der erklærede sig skyldig i anden grads mord, ikke var så stærke som beviserne mod Basden. hvordan døde støbt af poltergeist
Martin sagde, at han og andre advokater for Basden håber at overbevise guvernør Mike Easley om at give ham nåde og skåne deres klients liv. Cari Boyce, Easleys kommunikationsdirektør, sagde, at nådemøderne ville blive afholdt den første uge i december. Martin sagde, at advokater ville appellere til Easley for at overveje forskellen i de udmålte domme. Han sagde, at advokater ville forsøge at vise, at Basden havde utilstrækkelig advokat, og at hans advokater skulle have forsøgt at forsinke domsafsigelsesfasen af retssagen, indtil Basden havde haft mulighed for at vidne i retssagen mod medtiltalte. Richard Taylor, administrerende direktør for N.C. Academy of Trial Lawyers, bemærkede, at standarderne for forsvarsadvokater i kapitalsager nu er højere, end de var tidligere. Han argumenterede for, at de højere standarder skulle gælde for dem på dødsgangen, og sagde, at staten skulle udsætte yderligere henrettelser, indtil sådanne standarder er opfyldt. Utilstrækkelig rådgivning har været et problem i ni af de 11 sager, der er gået til Easley for at få nådsbeslutninger, sagde Taylor. Basden blev dømt i 1993 i et mord-til-udlejning-komplot, der involverede indsamling af forsikringsydelser på Mr. White. Taylor erkendte sig skyldig i førstegradsmord og fik en livstidsdom. Mrs. White erkendte sig skyldig i anden grads mord og blev også idømt livsvarigt. Hun blev også fundet skyldig i mord i sin stedsøns død i 1973. Mrs. White afsoner i øjeblikket to på hinanden følgende livstidsdomme. Taylor afsoner en fængsel på livstid.
Morder henrettet i morges Af Sandy Wall - Kinston Free Press 6. december 2002 RALEIGH - Den dømte morder Ernest West Basden blev henrettet ved en dødelig indsprøjtning tidligt i morges for jagtgeværdrabet i januar 1992 på Kinstons forsikringssælger Billy Carlyle White Sr. Den 50-årige Jones County-mand fik ingen øjenkontakt med vidner, da de dødelige kemikalier blev administreret til ham intravenøst. Inden han døde, kom Basden med følgende udtalelse: 'Jeg dræbte Billy White. Jeg er ked af det, og jeg beder til, at hans familie vil komme for at tilgive mig og lade tiden hele deres sår, og det er alt, hvad vi kan gøre. 'Der skal være tilgivelse for at helbredelsen kan starte, og den eneste måde at gøre det på er gennem Jesus Kristus.' Basden så ud til at dø fredeligt. Han blev erklæret død klokken 02.19. Basden skød White to gange i en mord-til-udlejning-plan udtænkt af medsammensvorne James Lynwood Taylor, hans nevø, og Sylvia Ipock White, ofrets kone. Basden og Taylor lokkede offeret til en fjern skovningsvej ud for N.C. 58 i Jones County, hvor Basden, fuld af alkohol og høj på stoffer leveret af Taylor, skød offeret to gange med et haglgevær. Taylor gav sin kontante onkel 0 for drabet. Basden blev dømt i Duplin County i 1993 for førstegradsmord og for sammensværgelse til at begå mord. Han blev dømt til at dø. Rose Clark fra Kinston, Basdens søster og mest højlydte tilhænger, var vidne til hendes brors henrettelse. Bagefter fortalte hun mediemedlemmer, at hendes bror var død modigt. 'Jeg vil bare have dig til at vide, min bror gik med mod og værdighed,' sagde hun. Senere takkede Stephen White fra Columbia, S.C., en af ofrets sønner, staten for at udføre juryens dom fra 1993. 'Nu kan vi forhåbentlig have en afslutning i vores liv,' sagde han. Stephen White bar en hvid strikskjorte med sin fars fotografi på, hvor der stod: 'Verdens bedste'. Basden, der blev flyttet til Central Prison's stålcellede 'dødsvagt'-område omkring kl. Onsdag tilbragte torsdag sine sidste timer på at besøge slægtninge og hans advokater i fængslets besøgsområde, sagde embedsmænd fra Kriminalforsorgen. Udenfor trodsede omkring et dusin demonstranter det kolde vejr til en vagt uden for det centrale fængsel. De stod nær et banner, hvor der stod: 'Dødsstraffen gør os alle til mordere.' Basden blev fastgjort til en hospitalsbåre i et forberedelsesrum uden for dødskammeret kort før kl. 02. Der blev der startet intravenøse linjer af saltvand i hver af hans arme, og han blev dækket med et lyseblåt lagen. Han havde underbukser og sokker på, men ingen skjorte. Han blev kørt ind i dødskammeret af fængselsbetjente omkring klokken 01.50, hvor 10 vidner, to fængselsfunktionærer og fire medierepræsentanter, inklusive The Free Press, overværede hans henrettelse. Mens han ikke fik øjenkontakt med vidner, vendte Basden kort sit hoved til højre og så ud til at sige noget til en person bag et gardin kort før hans død. Basden bad ikke om noget særligt til sit sidste måltid torsdag aften, og valgte i stedet at spise, hvad alle andre i Central Prison spiste. Menuen omfattede paneret kalvekød, brun sovs, kartoffelmos, tre-bønnesalat, blandede grøntsager, skiver af brød, en appelsin- og frugtpunch. I et interview tirsdag sagde Basden, nu en selverklærende kristen, at han forventede at komme i himlen, hvis han døde i dag. Han sagde også, at han ikke var sikker på, hvad han ville sige til Gud, når han kom dertil. 'Jeg forventer, at jeg vil være i ærefrygt i et par dage,' sagde Basden til The Free Press tidligere på ugen.
Advokater, familiemedlemmer appellerer i Basden-sagen Af Estes Thompson - Durham Herald Sun AP 4. december 2002 RALEIGH, N.C. - En dømt mand ventede på North Carolinas dødsgang, mens guvernøren overvejede argumenter fremført for og imod at ændre sin dom til livstid uden prøveløsladelse. Advokater for Ernest Basden, 49, fremsatte tirsdag deres sag om nåd til guvernør Mike Easley, ligesom anklagere og pårørende til ofret, Kinston forsikringsagent Billy White. Basden-advokaten John Loftin sagde, at nåd var hans klients eneste håb om at undgå døden ved indsprøjtning klokken 02.00 fredag. I et interview i det centrale fængsels besøgsområde fortalte Basden bag tremmer og tykt glas om sine følelser, efterhånden som henrettelsen nærmede sig. 'Ingen ønsker at dø,' sagde han og tilføjede, at han var blevet kristen i fængslet og var parat til at dø, hvis Easley nægter hans anmodning om nåd. Basden sagde også, at han var ked af forbrydelsen. Han trykkede på aftrækkeren på haglgeværet, der dræbte White, hvis kone ville have ham dræbt, og rekrutterede Basdens nevø for at finde en bevæbnet mand. 'Jeg er meget ked af deres tab,' sagde han, da han blev spurgt, hvad han ville sige til Whites familie. 'Hvis der overhovedet var nogen måde, jeg kunne fortryde det, ville jeg helt sikkert gøre det. Jeg har aldrig nægtet, at jeg skulle være her (i fængsel).' Basden og to medskyldige lokkede White til en øde Jones County skovningsvej, og Basden skød mod ham to gange med et enkeltskudshaglgevær ved skumringen den 20. januar 1992. White var blevet kontaktet af Taylor, der udgav sig for at være en mand, der ville købe en livsforsikring. Medskyldige var Whites kone, Sylvia, og Taylor. Under nådsmøderne fortalte anklagere Easley, at sagen var korrekt behandlet, og at Basden blev dømt primært, fordi han tilstod forbrydelsen. Forsvarsadvokater sagde, at Basden var påvirket af Taylor, som gav ham stoffer og alkohol, var deprimeret, og at hans dom var hårdere end hans medskyldiges. 'Det er ligesom en ødelagt rekord,' sagde distriktsadvokat Dewey Hudson, hvis kontor varetog den oprindelige retsforfølgning. 'Nævninge er meget tilbageholdende med at give dødsstraf undtagen for den, der udfører handlingen.' Whites datter, Teresa White Murray fra Dover, sagde, at hendes far blev dræbt med koldt blod. 'Jeg ved, han skal henrettes,' sagde Murray efter at have talt med Easley. »Han skød ham to gange med et haglgevær; han skød ham en gang, og han faldt på jorden, og han kom hen og skød ham igen.' Hun sagde, at Basden vidnede under sin retssag, at White så ud som 'en forskrækket hjort', da pistolen ikke affyrede første gang. Så skød Basden, genopladede og skød igen, sagde hun. Basdens søster, Rose Clark fra Kinston, sagde, at hendes bror måske ikke vidste, hvad han lavede, fordi Taylor bød ham med alkohol og stoffer og på grund af hans depression. 'Taylor sagde, at Ernest var så bedøvet, at han ikke vidste, hvor han var,' sagde Clark. »Der var en periode, hvor han var i stand til at blive trukket ind i en mørkere side af livet. Jeg bad guvernøren om nåde.' 'Jeg bad ham om nåde,' sagde Leonard Basden. 'Retssystemet i det her har bare ikke været retfærdigt. Manden uden penge er den, der sidder på dødsgangen.' Basdens tilhængere har sagt, at hans retsudnævnte forsvarsadvokat ikke havde tid til at forberede sig, efter at hans første forsvarsadvokat døde. Men anklagere sagde, at advokaten, der håndterede Basdens forsvar, havde 42 års erfaring og havde håndteret mere end et dusin hovedsager. Forsvarsadvokater gav guvernøren andragender og et videobånd, hvor seks nævninge sagde, at de stemte for en dødsdom, men ville have valgt livstid uden prøveløsladelse, hvis denne dom havde været tilgængelig. En sådan dom er siden blevet godkendt af den lovgivende forsamling i første grads drabssager.
Pressemeddelelse fra Basden Attorneys Advokat for Ernest Basden Ernest Basden står over for henrettelse på trods af adskillige bekymringer Raleigh, NC - 12. november 2002 - Mens staten forbereder sin første henrettelse i mere end et år, sætter spørgsmål om Ernest Basdens sag igen fokus på betydelige problemer med anvendelsen af dødsstraf i North Carolina. 'Ved at henrette Ernest Basden vil staten sætte sit godkendelsesstempel på denne groft uforholdsmæssige behandling af medsammensvorne,' siger tidligere statsdommer for højesteret Harry Martin, en af Basdens appeladvokater. »Mens dødsstraf kræver den største retfærdighed, har Ernest Basden ikke modtaget den. Ret efter ret har леt anstrengt sig for myggen og slugt en kamel i forbifarten, om Ernest har modtaget grundlæggende retfærdighed.' Basdens rolle i mordet på Billy White i 1992 er ikke i tvivl. Kendsgerningerne, der dukkede op under og efter hans retssag, afslørede imidlertid, at hans to medtiltalte, Billy Whites kone Sylvia og Basdens nevø Lynwood Taylor, stod bag drabet og planlagde detaljerne i mere end et år. Til sidst pressede Taylor, en narkohandler og politiinformant, sin syge, knækkede og narkoafhængige onkel til at slutte sig til sammensværgelsen, og han brugte endda narkotika for at hjælpe ham med at overvinde sin modstand. Den konservative Fourth Circuit Court of Appeals udtalte senere, at Basden var 'en beruset, manipuleret rube'. Ikke desto mindre var Basden den første, der blev dømt og den eneste, der fik dødsdommen; de andre blev tilbudt plea bargains. Desuden blev Sylvia White senere dømt for at have myrdet sin fire-årige stedsøn; Jones County anklageren søgte ikke dødsstraf i den sag. Taylor fik også mildhed i sin dom for Billy Whites mord, fordi han hjalp staten med at vinde domfældelse mod Sylvia i stedsønssagen. Basden, hvis vidneudsagn mod Sylvia var lige så hvis ikke mere kritisk, fik ingen sådan gunstig behandling. Mens Ernest Basden står over for henrettelse, vil White og Taylor være berettiget til prøveløsladelse om blot et par år. 'At henrette Ernest og løslade de mere skyldige tiltalte, som tilfældigvis havde bedre advokater og bedre forbindelser til retshåndhævelse, ville være en alvorlig uretfærdighed,' siger Ken Rose, direktør for Center for Death Penalty Litigation. Faktisk, som det så ofte er tilfældet for dem, der modtager dødsstraf, tilbød Basdens advokater tvivlsom repræsentation under retssagen. Hans første advokat, Tim Merritt, var ved at dø af leukæmi, da han forberedte sit forsvar; han trak sig kun seks uger før retssagen og døde få måneder senere efter at have brugt kun 40 timer på sagen i løbet af et år. Hans afløser havde kort tid til at forberede sig, og dommeren afviste en forsvarsanmodning om udsættelse. Senere fandt det fjerde kredsløb en af forsvarsforglemmelserne 'særligt bekymrende'. Intet af dette ændrer på det faktum, at juryen idømte en dødsdom. Men nævningene bad selv i retssagen om muligheden for en livstidsdom uden prøveløsladelse, og de fastholder i dag, at det faktisk var deres præference. En dødsdom, var de overbevist om, betød 'han faktisk aldrig ville blive henrettet, men ville simpelthen afsone en længere fængselsdom, end hvis han fik livstid', ifølge en nævning. I betragtning af Basdens relative skyld, hans anger, hans mangel på en voldelig fortid og andre formildende faktorer, kræver grundlæggende retfærdighed, at hans dom omdannes til livstid. Ellers risikerer staten North Carolina yderligere udhuling af offentlighedens tillid til dens evne til at anvende dødsstraf med enhver form for konsistens. For mere information kontakt advokaterne John D. Loftin (919-732-9748) eller Cynthia Adcock (919-613-7203). Ernest Basden er også repræsenteret af tidligere North Carolina højesteretsdommer Harry C. Martin og hans søn, J. Matthew Martin.
State of North Carolina v. State of North Carolina. Ernest West Basden (1994) Anke i henhold til N.C.G.S. [Afsnit] 7A-27(a) fra en dom, der pålægger en dødsdom, indgivet af Stevens, J., ved kriminalmødet den 15. marts 1993 i Superior Court, Duplin County, efter en jurydom om skyldig i førstegradsmord. Tiltaltes påstand om at omgå appelretten med hensyn til en yderligere dom afsagt for sammensværgelse til drab blev imødekommet 7. april 1994. Behørt i Højesteret 10. oktober 1994. Michael F. Easley, Attorney General, af Clarence J. DelForge III, assisterende Attorney General, for staten. J. Kirk Osborn for sagsøgt-appellant. PARKER, Retfærdighed. Tiltalte blev retsforfulgt i en anklage, der sigtede ham for førstegradsmord på Billy Carlyle White. Juryen returnerede en dom, der fandt tiltalte skyldig i førstegradsmord på teorien om overlæg og overvejelse. Efter en strafudmålingssag i medfør af N.C.G.S. var texas motorsavmassakre en sand historie
[Afsnit] 15A-2000 anbefalede juryen, at tiltalte blev dømt til døden. Juryen fandt også tiltalte skyldig i sammensværgelse til at begå mord, og retsdomstolen idømte den tiltalte ti år, en sådan straf skal afsones efter dødsdommen. Af de årsager, der er diskuteret heri, konkluderer vi, at juryudvælgelsen, skyld-uskyld-fasen og strafudmålingen var fri for skadelige fejl, og dødsdommen er ikke uforholdsmæssig. Statens beviser viste, at Sylvia White ønskede at dræbe sin mand, Billy White, i mindst et år. Hun forsøgte uden held at forgifte ham med vilde bær og giftige planter. Hun fik også hjælp fra Linwood Taylor, tiltaltes nevø. Taylor henvendte sig derefter til tiltalte og fortalte ham, at han havde brug for en lejemorder og spurgte tiltalte, om han ville have jobbet. Tiltalte mente i første omgang, at ideen var skør og afviste. Senere, da sagsøgte kom i økonomiske vanskeligheder, spurgte han Taylor, om tilbuddet stadig holdt, og gik med til at dræbe White. Taylor udviklede en plan for at lokke White, som var forsikringssælger, til et sted, hvor han kunne blive dræbt. Taylor udgav sig for at være en velhavende forretningsmand uden for byen, som havde købt ejendom i Jones County og ønskede at købe forsikring. Taylor arrangerede, at White mødte ham i et skovklædt landområde klokken 20.30. Søndag den 20. januar 1992. På morddagen kørte Taylor og tiltalte til det udpegede sted og ventede på White. Da White ankom, steg Taylor ud af sin bil og præsenterede sig for White som Tim Conners. Så sagde Taylor, at han skulle bruge badeværelset og gik over på den anden side af vejen. Tiltalte steg ud af bilen og hentede et 12-gauge haglgevær, som han havde placeret på jorden ved siden af førersiden af bilen. Tiltalte rettede pistolen mod White og trykkede på aftrækkeren. Haglgeværet affyrede ikke, fordi tiltalte ikke havde spændt hammeren tilbage. Tiltalte spændte derefter hammeren og skød. White blev slået til jorden. Tiltalte fjernede det brugte granathylster og ladede endnu en granat i haglgeværet. Tiltalte nærmede sig derefter White, som lå med ansigtet opad på jorden, og mens han stod over White, skød ham igen. Under retssagen vidnede patologen, at White blødte ihjel fra massive haglgeværsår på højre øvre bryst og venstre underliv. Selvom hans aorta næsten var skilt fra hans hjerte, døde White ikke øjeblikkeligt, men ville have været ved bevidsthed i nogen tid og ville have følt smerte. Tiltalte og Taylor kørte tilbage til Taylors hus efter skyderiet. Taylor sagde, at han troede, han efterlod et kort på gerningsstedet, så de vendte tilbage og gik gennem Whites lommer og tog en blankocheck, tegnebog og guldring. De vendte derefter tilbage til Taylors hus og brændte alt deres tøj i baghaven. De savede også haglgeværet i tre eller fire stykker med en hacksav, lagde stykkerne i en spand cement og kastede det over en bro ud i Neuse-floden. Taylor gav tiltalte tre hundrede dollars. Inden tiltaltes anholdelse, hentede politibetjente to metalbasedele af brugte haglgeværgranater, som blev fundet i aske fra branden i Taylors baghave. Retsmedicinsk undersøgelse viste, at de var i overensstemmelse med 12-gauge haglgeværgranater og kunne være blevet affyret fra det samme våben. Betjentene gik også til tiltaltes værksted i Kinston og hentede en mands guldfarvede ring med tre diamantindfatninger fra tiltalte, som havde den i lommen. Taylor og Sylvia White blev arresteret for mord den 12. februar 1992. Tiltalte gik til Jones County Sheriff's Department, hvor Taylor fortalte tiltalte, at han havde tilstået. Taylor rådede tiltalte til at henvende sig og tale med SBI-agent Eric Smith. Tiltalte blev interviewet af agent Smith og detektiv Simms fra Lenoir County Sheriff's Department. Efter at have givet nogle foreløbige baggrundsoplysninger fortalte tiltalte betjentene, at han skød White. Betjentene læste straks sagsøgtes Miranda-rettigheder, og sagsøgte underskrev et skriftligt afkald på sine rettigheder. Tiltalte gav derefter en detaljeret tilståelse og erklærede, at han dræbte White, fordi han havde brug for pengene. Tiltalte fremlagde bevis for, at han led af depression, gigt, nyreproblemer, pancreatitis og stof- og alkoholmisbrug. Han er den yngste af ti børn. Han var ekstremt tæt på sin mor, som blev dræbt i en bilulykke, da han var fjorten år gammel, og han kom sig aldrig rigtig over hendes død. Tiltalte havde været gift én gang i omkring fem år og var en god far for sine stedbørn. Tiltalte blev af venner og familie anset for at være en enspænder. Dr. J. Don Everhart, en klinisk psykolog, vidnede, at tiltalte har en afhængig personlighedsforstyrrelse; han mangler selvtillid og klamrer sig til stærkere mennesker og udfører ubehagelige opgaver for dem for at bevare deres støtte. Dr. Everhart vidnede endvidere, at tiltalte har en personlighedsforstyrrelse, der undgår; han er genert og utilpas i sociale sammenhænge og er let isoleret. Endelig har tiltalte en skitzotyp personlighedsforstyrrelse, med følelser af at være ulegemlig og adskilt fra livsbegivenheder. * * * * PROPORTIONALITET Efter at have fundet sagsøgtes retssag og dødsstraf fri for skadelig fejl, er vi ved lov forpligtet til at gennemgå protokollen og afgøre (i) om protokollen understøtter juryens konklusion om de skærpende omstændigheder, som domstolen baserede sin dødsdom på; (ii) om dommen blev idømt under indflydelse af lidenskab, fordomme eller enhver anden vilkårlig faktor; og (iii) om dødsdommen er overdreven eller ude af proportion med den straf, der er idømt i lignende sager, både i betragtning af forbrydelsen og den tiltalte. N.C.G.S. [Afsnit] 15A-2000(d)(2) (1988); State v. Sexton, 336 N.C. 321, 376, 444 S.E.2d 879, 910-11, cert. nægtet, U.S., L. Ed. 2d, 1994 WL 571603 (1994). I denne sag fandt juryen den eneste skærpende omstændighed, at mordet blev begået for økonomisk vinding. N.C.G.S. [Afsnit] 15A-2000(e)(6). Vi konkluderer, at beviserne understøtter juryens konklusion om denne skærpende omstændighed. Efter en grundig gennemgang af optegnelserne, udskrifterne og brieferne indsendt af parterne, konkluderer vi yderligere, at der ikke er noget, der tyder på, at dødsdommen blev idømt under indflydelse af lidenskab, fordomme eller nogen anden vilkårlig faktor. Vi vender os nu til vores endelige lovbestemte pligt til proportionalitetskontrol og 'afgør, om dødsdommen i denne sag er overdreven eller ude af proportion med den straf, der er idømt i lignende sager, i betragtning af forbrydelsen og den tiltalte.' State v. Brown, 315 N.C. 40, 70, 337 S.E.2d 808, 829 (1985), cert. nægtet, 476 U.S. 1165, 90 L. Udg. 2d 733 (1986), underkendt af andre grunde af State v. Vandiver, 321 N.C. 570, 364 S.E.2d 373 (1988). Vi sammenligner lignende sager fra en pulje af alle sager opstået siden ikrafttrædelsesdatoen for vores dødsstrafstatut, 1. juni 1977, og som er blevet behandlet som dødssager og behandlet efter direkte appel af denne domstol, og hvor juryen anbefalede døden eller livsvarigt fængsel, eller hvori retsdomstolen idømte livstid fængsling efter juryens manglende enighed om en strafudmålingsanbefaling inden for en rimelig frist. State v. Williams, 308 N.C. 47, 79, 301 S.E.2d 335, 355, cert. nægtet, 464 U.S. 865, 78 L. Udg. 2d 177, reh'g nægtet, 464 U.S. 1004, 78 L. Udg. 2d 704 (1983). Puljen omfatter dog kun de sager, som er blevet stadfæstet af denne domstol. State v. Stokes, 319 N.C. 1, 19-20, 352 S.E.2d 653, 663 (1987). Vi har også for nylig præciseret sammensætningen af puljen, så den står for lempelse efter domfældelse tildelt dødsdømte tiltalte. Se State v. Bacon, 337 N.C. 66, 446 S.E.2d 542 (1994). Fordi 'proportionalitetspuljen' er begrænset til sager, der involverer domme i første grad af mord, vil en sag efter domfældelse, som fastslår, at staten ikke må retsforfølge den tiltalte for førstegradsdrab, eller resulterer i en fornyet retssag, hvor den tiltalte frifindes eller findes. skyldig i en mindre inkluderet lovovertrædelse resulterer i, at sagen fjernes fra 'puljen'. Når en sag efter domfældelse resulterer i en ny dødsdoms- eller strafudmålingssag, som igen resulterer i en livstidsdom for en 'dødsberettiget' tiltalt, behandles sagen som en 'livstidssag' med henblik på proportionalitetsvurdering . Sagen om en tiltalt, der er idømt livsvarigt fængsel ved en afsoningsprocedure, der er beordret i en sag efter domfældelse, behandles på samme måde. Endelig er sagen om en tiltalt, der enten er dømt for førstegradsdrab og dømt til døden ved en ny retssag eller dømt til døden i en afsoningsprocedure, som er beordret i en sag efter domfældelse, hvilken dom efterfølgende stadfæstes af denne domstol, behandlet som en 'dødsbekræftet' sag. Id. på 107, 446 S.E.2d på 564. '[En] domfældelse og dødsdom stadfæstet ved direkte appel formodes at være uden fejl, og . . . en afgørelse efter domfældelse, der giver lempelse til en dømt førstegradsmorder, er ikke endelig, før staten har udtømt alle tilgængelige klagemuligheder.' Id. ved 107 n.6, 446 S.E.2d ved 564 n.6. Denne domstol har kun fastslået, at dødsstraffen er uforholdsmæssig i syv tilfælde. State v. Benson, 323 N.C. 318, 372 S.E.2d 517 (1988); State v. Stokes, 319 N.C. 1, 352 S.E.2d 653 (1987); State v. Rogers, 316 N.C. 203, 341 S.E.2d 713 (1986), underkendt af andre grunde af State v. Vandiver, 321 N.C. 570, 364 S.E.2d 373 (1988); State v. Young, 312 N.C. 669, 325 S.E.2d 181 (1985); State v. Hill, 311 N.C. 465, 319 S.E.2d 163 (1984); State v. Bondurant, 309 N.C. 674, 309 S.E.2d 170 (1983); State v. Jackson, 309 N.C. 26, 305 S.E.2d 703 (1983). Af disse syv sager involverede tre den økonomiske vinding skærpende omstændighed i et røverimord: State v. Benson, State v. Young og State v. Jackson. Ingen af disse sager ligner imidlertid den foreliggende sag. I Benson døde offeret af et hjertestop efter at være blevet bestjålet og skudt i benene af tiltalte. Nævningetinget fandt den skærpende omstændighed, at forbrydelsen blev begået for økonomisk vinding. Denne domstol fandt dødsstraffen uforholdsmæssig, fordi tiltalte udelukkende blev dømt efter teorien om forbrydelsesdrab, og beviserne for, at han skød mod offerets ben, viste, at han kun havde til hensigt at røve offeret. Yderligere erkendte tiltalte sig skyldig under retssagen og erkendte sin forseelse over for juryen. I den foreliggende sag blev tiltalte dømt efter teorien om overlæg og overvejelse. Tiltalte planlagde drabet i god tid for at indsamle en andel af ofrets livsforsikringsprovenue. I Young foreslog den tiltalte, som havde drukket meget hele dagen, to medgerningsmænd, at de røver og dræber offeret, så de kunne købe mere spiritus. Nævningetinget fandt som skærpende omstændigheder, at mordet blev begået for økonomisk vinding og i løbet af et røveri eller indbrud. Vi finder det væsentligt, at tiltalte i Young kun var nitten år på gerningstidspunktet, hvorimod tiltalte her var fyrre. Derudover planlagde tiltalte, som nævnt ovenfor, dette mord i god tid før forbrydelsen, og motivet var ikke at røve, men at skaffe penge som følge af dødsfaldet. I Jackson gav den tiltalte afkald på offeret, da offeret passerede i sin lastbil. Offeret blev senere fundet i sin lastbil. Han var blevet skudt to gange i hovedet, og hans pung var væk. Den konstaterede skærpende omstændighed var, at drabet var begået i økonomisk vinding. Da vi fandt, at dødsdommen var uforholdsmæssig, understregede vi det faktum, at der 'intet var beviser for, hvad der skete, efter at tiltalte forlod [offeret]' i hans bil. 309 N.C. på 46, 305 S.E.2d på 717. Her viste beviserne derimod, at tiltalte omhyggeligt planlagde og udførte drabet for at indsamle livsforsikringsprovenuet. Af alle de ovennævnte grunde konkluderer vi, at denne sag ikke ligner nogen af de ovennævnte sager, hvor dødsstraffen blev fundet at være uforholdsmæssig. Tiltalte påberåber sig en sag, hvor en kontraktmorder fik en livstidsdom. State v. Lowery, 318 N.C. 54, 347 S.E.2d 729 (1986). I Lowery blev den tiltalte hyret af James Small til at dræbe Smalls kone. Tiltalte kvalte og stak offeret ihjel. Juryen fandt de skærpende omstændigheder, at mordet blev begået for økonomisk vinding, og at mordet var særligt afskyeligt, grusomt eller grusomt. Som formildelse fandt juryen, at tiltaltes evne til at forstå kriminaliteten af hans adfærd var svækket under N.C.G.S. [Afsnit] 15A-2000(f)(6). I den foreliggende sag afviste juryen dog specifikt den formildende faktor (f)(6) og fandt derved, at tiltalte kunne og værdsatte kriminalitet i hans adfærd. I den foreliggende sag fandt juryen to lovpligtige og fem ikke-lovpligtige formildende omstændigheder, nemlig (i) mordet blev begået, mens tiltalte var påvirket af mental eller følelsesmæssig forstyrrelse, N.C.G.S. [Afsnit] 15A-2000(f)(2); (ii) tiltalte handlede under dominans af en anden person, N.C.G.S. [Afsnit] 15A-2000(f)(5); (iii) tiltalte har udtrykt anger og bekymring over offerets død og angrer; (iv) sagsøgte påtog sig frivilligt ansvaret for sin adfærd; (v) tiltalte udviste religiøs overbevisning og praksis siden fængslingen; (vi) tiltalte var under stress på det tidspunkt, hvor han begik lovovertrædelsen; (vii) tiltalte tilstod over for retshåndhævere på et tidligt tidspunkt af efterforskningen; (viii) tiltalte samarbejdede med retshåndhævende myndigheder på et tidligt tidspunkt af efterforskningen; og (ix) tiltaltes karakter og tidligere adfærd var uforenelig med forbrydelsen. Juryen afviste to lovbestemte formildende omstændigheder og seks ikke-lovpligtige formildende omstændigheder. Ved at sammenligne denne sag med lignende sager i puljen lægger vi dog vægt på, at proportionalitetsanalysen ikke blot er en matematisk sammenligning af antallet af skærpende og formildende omstændigheder i hvert enkelt tilfælde. State v. Payne, 337 N.C. 505, 540, 448 S.E.2d 93, 114. Desuden 'det faktum, at en, to eller flere juryer har returneret anbefalinger om livsvarigt fængsel i sager svarende til den, der er under behandling, fastslår ikke automatisk, at juryer har 'konsekvent' givet livstidsdomme tilbage i faktuelt lignende sager.' State v. Green, 336 N.C. 142, 198, 443 S.E.2d 14, 46-7. I stedet sammenligner denne domstol hver enkelt sag med 'omtrent lignende' sager med fokus på 'måden, hvorpå forbrydelsen blev begået og tiltaltes karakter, baggrund og fysiske og mentale tilstand.' State v. Lawson, 310 N.C. 632, 648, 314 S.E.2d 493, 503 (1984), cert. nægtet, 471 U.S. 1120, 86 L. Udg. 2d 267 (1985). Proportionalitetspuljen omfatter i øjeblikket to sager, hvor denne domstol har stadfæstet dødsdomme for kontraktdrab begået under bemærkelsesværdigt lignende omstændigheder. State v. Bacon, 337 N.C. 66, 446 S.E.2d 542; State v. Hunt, 323 N.C. 407, 373 S.E.2d 400 (1988), dom ophævet og sagen varetægtsfængslet i lyset af McKoy, 494 U.S. 1022, 108 L. Ed. 2d 602 (1990), om varetægtsfængsling, 330 N.C. 501, 411 S.E.2d 806 (dødsdom genindsat, McKoy fejl anset for harmløs), attest. nægtet, ___ U.S. ___, 120 L. Udg. 2d 913 (1992). I Bacon planlagde den tiltalte og Bonnie Sue Clark at myrde Clarks mand med det formål at indsamle hans livsforsikringsprovenuet. Clark lokkede offeret ind i en bil, hvor tiltalte stak ham seksten gange med en kniv. Juryen fandt den eneste skærpende omstændighed, der blev fremlagt, at mordet blev begået for økonomisk vinding. Juryen fandt også ni formildende omstændigheder, men nægtede at finde ud af, at tiltaltes evne til at påskønne kriminaliteten af hans adfærd eller til at tilpasse sin adfærd til loven var svækket. Denne domstol fandt dødsdommen proportional og understregede, at sagen 'involverer et koldt, beregnet, uprovokeret drab, begået med det formål at indsamle livsforsikringsprovenuet.' 337 N.C. ved 108, 446 S.E.2d ved 565. Tilsvarende fandt juryen i denne sag kun én skærpende omstændighed, nemlig at mordet blev begået for økonomisk vinding, og ni formildende omstændigheder. Juryen afviste her også den formildende omstændighed (f)(6), idet den fandt, at tiltaltes evne til at påskønne kriminaliteten af hans adfærd eller tilpasse hans adfærd til lovens krav var ikke svækket. Endvidere planlagde og begik tiltalte her, som i Bacon, et koldt, kalkuleret, uprovokeret drab i håbet om at modtage en del af ofrets livsforsikringsprovenue. I Hunt var den tiltalte også blevet hyret af en kvinde til at dræbe sin mand. Tiltalte dræbte manden ved at skyde ham med en pistol. Hunt myrdede også en anden person inden for en uge efter det første mord. Ved domsafsigelsen fandt nævningetinget som skærpende omstændigheder, at den tiltalte tidligere var blevet dømt for en forbrydelse, der indebar trussel om vold mod personen, og at drabet var begået med økonomisk vinding. Denne domstol stadfæstede dødsdommen og understregede, at mordet var et kontraktdrab. 323 N.C. på 436, 373 S.E.2d på 418. Derfor anerkender både Bacon og Hunt dødsstraffen som en forholdsmæssig straf for et kontraktdrab. Vi mener, at tiltalte har modtaget en retfærdig rettergang og dødsstraf uden skadelig fejl, og at dødsstraffen ikke er uforholdsmæssig. INGEN FEJL.
State of North Carolina v. State of North Carolina. Ernest West Basden (1999) MITCHELL, overdommer. I State v. Green, ___ N.C. ___, ___ S.E.2d ___ (9. juni 1999) (nr. 385A84-5), fastslog vi, at opdagelsen leveret af N.C.G.S. [afsnit] 15A- 1415(f) gælder med tilbagevirkende kraft på anmodninger om passende lempelse i sager efter domfældelse, men kun når sådanne anmodninger blev indgivet før den 21. juni 1996 og var blevet tilladt eller stadig var under behandling på denne dato. Da vi konkluderer, at sagsøgte i denne sag indgav sin anmodning om passende lempelse før den 21. juni 1996, og den stadig var til behandling på denne dato, er han berettiget til opdagelse i henhold til statutten. I overensstemmelse hermed omstøder vi landsrettens kendelse, der nægter tiltaltes anmodning om opdagelse. I 1993 blev den tiltalte Ernest West Basden dømt til døden og til en sammenhængende ti års fængsel for mordet på Billy Carlyle White og for sammensværgelse til at begå mord. Ved gennemgang fandt vi ingen fejl. State v. Basden, 339 N.C. 288, 451 S.E.2d 238 (1994), cert. nægtet, 515 U.S. 1152, 132 L. Udg. 2d 845 (1995). Tiltalte indgav efterfølgende en anmodning om passende lempelse til landsretten den 30. januar 1996 og en anmodning om opdagelse i henhold til daværende lov den 7. marts 1996. Staten svarede med et forslag om summarisk afvisning af tiltaltes anmodning om passende lempelse. Dommer Lanier afgav en kendelse, hvori den 21. maj 1996 kortvarigt afviste og afviste sagsøgtes anmodning om passende lempelse. Den 29. maj 1996 indgav sagsøgte et begæring om at få landsretten til at ophæve sin kendelse af 21. maj 1996, hvori han afviste og afviste hans begæring om passende lempelse. Staten indgav derefter et krav, hvori den bad landsretten om kortvarigt at afvise tiltaltes anmodning om at rømme. Ved brev af 13. juni 1996 meddelte dommer Lanier forsvareren, at han ikke ville træffe afgørelse, før han havde modtaget tiltaltes skriftlige svar på statens anmodning. Landsretten tillod sagsøgte indtil den 30. juni 1996 at reagere på statens anmodning. I mellemtiden, den 21. juni 1996, blev N.C.G.S. [afsnit] 15A-1415(f) trådte i kraft. Da tiltalte den 30. juni 1996 indgav sit svar på statens begæring, indeholdt han også en anmodning om opdagelse under N.C.G.S. [afsnit] 15A- 1415(f). Efter at have behandlet alle sagsøgtes og statens anmodninger underskrev dommer Lanier en kendelse den 2. juli 1996, hvori han kortvarigt afviste sagsøgtes anmodning om at fratræde. Kort efter blev en henrettelsesdato fastsat for den tiltalte af vagtchefen i det centrale fængsel. Tiltalte indgav derefter en anmodning til landsretten om at fraflytte sin henrettelsesdato. Den 14. august 1996, efter en høring, underskrev dommer Lanier en kendelse, der forlader sagsøgtes henrettelsesdato. Efterfølgende indgav tiltalte en begæring om certiorari ved denne domstol med henblik på vores gennemgang af landsrettens kendelse af 2. juli 1996. Vi afviste andragendet. Tiltalte indgav derefter et krav om at genoverveje afslaget på hans begæring om certiorari til denne domstol. Den 3. april 1998 indgav denne domstol sin afgørelse i State v. Bates, 348 N.C. 29, 497 S.E.2d 276 (1998). I Bates konkluderede vi, at N.C.G.S. [afsnit] 15A-1415(f) kræver, at staten afslører for forsvarsadvokater efter domfældelse i dødssager de komplette filer, der anvendes af alle retshåndhævelses- og anklagemyndigheder i efterforskningen og retsforfølgningen af en tiltalt. Fordi vi ikke var i stand til at afgøre ud fra tiltaltes anmodning og statens svar, om tiltalte havde modtaget hele den opdagelse, som han var berettiget til, tillod vi tiltaltes anmodning med det begrænsede formål at hjemvise sagen til Superior Court, Duplin County, til fornyet behandling i Bates lys. State v. Basden, 348 N.C. 284, 501 S.E.2d 920 (1998). Den 31. juli 1998 afgav dommer Lanier en kendelse, hvori han gjorde konstateringer af faktiske omstændigheder og konkluderede bl.a., at sagsøgtes begæring om passende lempelser i denne sag var blevet afvist og ikke længere var til behandling den 21. juni 1996, ikrafttrædelsesdatoen for N.C.G.S. [afsnit] 15A- 1415(f), og at bestemmelsen om opdagelse af statutten ikke har tilbagevirkende kraft i sådanne situationer. Landsretten afviste således tiltaltes påstand om opdagelse. Tiltalte anmodede denne Domstol om en certiorari-stævning for at revidere retsdomstolens kendelse, der nægtede hans opdagelsesbegæring, og om en mandamus. Vi tillod sagsøgtes begæring om certiorari at overveje spørgsmålet om tilbagevirkende kraft, men afviste hans begæring om mandamus. Tiltalte hævder, at landsretten begik fejl ved at afvise hans opdagelsesbegæring. Han hævder for denne domstol, at fordi han stadig havde en begæring om passende lempelse verserende i Superior Court, Duplin County, på det tidspunkt, N.C.G.S. [afsnit] 15A-1415(f) trådte i kraft, er han berettiget til den opdagelse, der er fastsat i denne statut. Vi er enige. Som nævnt ovenfor har vi tidligere behandlet spørgsmålet om, hvorvidt N.C.G.S. [afsnit] 15A- 1415(f) bør anvendes med tilbagevirkende kraft i sager om dødsfald, hvor en sagsøgt har fået afslag på en begæring om passende lempelse før den 21. juni 1996, datoen for lovens ikrafttræden. I Green blev den hovedstadssagsøgtes anmodning om passende lempelse afslået af landsretten før den 21. juni 1996. Ikke desto mindre ønskede sagsøgte, at opdagelsesbestemmelserne blev anvendt med tilbagevirkende kraft på hans sag og på alle andre kapitaltiltalte, som fik afslag på anmodninger om passende lempelser før den 21. juni 1996. Vi konkluderede, at N.C.G.S. [afsnit] 15A-1415(f) gælder med tilbagevirkende kraft i hovedsager for tiltalte, hvis anmodninger om passende lempelse efter domfældelsen blev indgivet før den 21. juni 1996, hvis disse begæringer var blevet godkendt eller stadig var under behandling på denne dato. Grøn, ___ N.C. kl. ___, ___ S.E.2d kl. ___, slip op. kl. 8. Vi udtalte: Med henblik på at anvende opdagelsesbestemmelserne i nyt underafsnit (f) [af N.C.G.S. [afsnit] 15A-1415], konkluderer vi, at disse bestemmelser finder anvendelse med tilbagevirkende kraft på begæringer efter domfældelse om passende lempelse i kapitalsager, men kun når sådanne anmodninger blev indgivet før den 21. juni 1996 og var blevet tilladt eller stadig var under behandling på denne dato. I denne sammenhæng betyder udtrykket 'verserende', at der den 21. juni 1996 var indgivet en begæring om passende lempelse, men at den ikke var blevet afslået af landsretten, eller at begæringen om passende lempelse var blevet afvist af landsretten, men sagsøgte havde indgivet en begæring om certiorari, som var blevet godkendt af eller stadig var for denne domstol. Id. Her afviste landsretten den 21. maj 1996 den 21. maj 1996 sagsøgtes begæring om passende lempelse. Tiltalte indgav begæring om at frafalde denne kendelse, hvilket staten reagerede på med begæring om afslag. Selvom retsretten i sidste ende afviste tiltaltes anmodning om at fraflytte, tillod den tiltalte indtil den 30. juni 1996 at reagere på statens forslag om at modsætte sig hans anmodning om at fraflytte. Den 21. juni 1996 og i den tid, som tiltalte havde tildelt at svare, har N.C.G.S. [afsnit] 15A-1415(f) trådte i kraft. Da tiltalte indgav sit svar på statens forslag, fremsatte han også en anmodning om opdagelse i henhold til N.C.G.S. [afsnit] 15A- 1415(f). På baggrund af disse kendsgerninger konkluderer vi, at sagsøgtes anmodning om at frafalde kendelsen om at nægte hans anmodning om passende lempelse i det væsentlige var et forslag om at genoverveje afslaget på hans anmodning om passende lempelse. Ved at give sagsøgte tid til at svare på statens anmodning om summarisk afvisning af sagsøgtes begæring om at rømme, genoplivede retsdomstolen sagsøgtes anmodning om passende lempelse. Landsrettens handlinger udgjorde en genovervejelse af dens kendelse om afvisning af sagsøgtes begæring om passende lempelse, hvilket medførte, at begæringen om passende lempelse var til behandling for landsretten, indtil den igen blev afvist. Som følge heraf blev der afsagt endelig dom i sagsøgtes påstand om passende lempelse den 2. juli 1996, efter ikrafttrædelsesdatoen for N.C.G.S. [afsnit] 15A- 1415(f). Sagsøgtes begæring om passende lempelse verserede således for landsretten, da N.C.G.S. [afsnit] 15A-1415(f) trådte i kraft, og han var berettiget til at modtage opdagelse i henhold til statutten. Af ovenstående grunde nægtede kendelsen af 31. juli 1998 af Superior Court, Duplin County, tiltalte opdagelse i henhold til N.C.G.S. [afsnit] 15A- 1415(f) er omvendt. Sagen hjemvises til denne domstol med henblik på videre behandling, som ikke er i overensstemmelse med denne udtalelse. VENDET OG TILBAGEHOLDT. |
