Den tidligere politibetjent i Minneapolis vil bede den amerikanske højesteret om at revidere sin dom for andengradsmord i drabet på George Floyd, nu hvor Minnesotas højesteret har afvist at behandle sagen.
Tidligere politibetjent i Minneapolis Derek Chauvin vil bede den amerikanske højesteret om at revidere sin dom for andengradsdrab i drabet på George Floyd, nu hvor Minnesotas højesteret har afvist at behandle sagen, sagde hans advokat onsdag.
Statens højeste domstol afviste uden kommentarer Chauvins andragende i en kendelse på én side dateret tirsdag, hvorved Chauvins domfældelse og 22 1/2 års fængsel stå. Chauvin står over for lange odds ved den amerikanske højesteret, som kun behandler omkring 100 til 150 anker af de mere end 7.000 sager, den bliver bedt om at gennemgå hvert år.
RELATERET: Betjent fundet skyldig i at have myrdet George Floyd i forsøget på at omstøde domfældelse
Floyd, der var sort, døde den 25. maj 2020, efter at Chauvin, som er hvid, trykkede et knæ på hans hals i 9 1/2 minut på gaden uden for en dagligvarebutik, hvor Floyd forsøgte at sende en falsk 20 dollarseddel. En tilskuervideo fangede Floyds falmende råb om ' Jeg kan ikke trække vejret .' Floyds død rørte ved protester verden over, hvoraf nogle blev voldelige, og fremtvang en national opgørelse med politibrutalitet og racisme, der stadig udspiller sig.
Chauvins advokat, William Morhman, fortalte The Associated Press, at de var 'åbenbart skuffede' over beslutningen. Han sagde, at det mest betydningsfulde spørgsmål, som de appellerede, var, om afholdelsen af retssagen i Minneapolis i 2021 fratog Chauvin hans ret til en retfærdig rettergang på grund af omtale forud for retssagen og bekymring for vold i tilfælde af en frifindelse. Han sagde, at de nu vil rejse dette spørgsmål for den amerikanske højesteret.
'Denne straffesag genererede den største mængde omtale før retssagen i historien,' sagde Morhman. 'Mere bekymrende er de optøjer, der fandt sted efter George Floyds død (og) førte nævninge til alle udtrykte bekymringer for deres sikkerhed i tilfælde af, at de frikendte hr. Chauvin - sikkerhedsproblemer, som blev fuldt bevist ved at omringe retsbygningen i pigtråd og Nationalgarden tropper under retssagen og udstationering af nationalgarden i hele Minneapolis forud for juryens drøftelser.'
Morhman bad Minnesotas højesteret i maj om at høre sagen, efter at Minnesota Court of Appeals i april afviste hans argumenter om, at han var blevet nægtet en retfærdig rettergang. Attorney General's Office i Minnesota bad i et svar i sidste måned højesteret om at lade den afgørelse stå i stedet for.
RELATERET: 'Jeg vidste, at noget slemt ville ske', vidner vidne ved George Floyd-retsagen
'Andrageren modtog en retfærdig rettergang og modtog fordelen af en fyldig appelgennemgang,' skrev anklageren dengang. 'Det er på tide at afslutte denne sag.'
Attorney General Keith Ellison sagde i en erklæring, at statens højesterets nægtelse af revision 'betyder, at appeldomstolen havde ret i at konkludere, at hans retssag blev korrekt ført, og at han var korrekt dømt i henhold til loven. Denne udvikling holder endegyldigt Chauvin ansvarlig og afslutter dette kapitel om mordet på George Floyd.'
Morhman bad appeldomstolen og Minnesotas højesteret om at smide eks-officerens dom af en lang række årsager, herunder beslutningen fra Hennepin County-dommer Peter Cahill om ikke at flytte retssagen ud af Minneapolis på trods af den massive omtale forud for retssagen, og de potentielle skadelige virkninger af hidtil uset retsbygningssikkerhed.
Efter sin domfældelse på statsanklagen erklærede Chauvin sig skyldig i en separat føderal borgerrettighedsanklage og blev idømt 21 års føderalt fængsel, som han afsoner i Arizona samtidig med sin statsdom. Tre andre tidligere betjente der hjalp Chauvin afsoner kortere stats- og/eller føderale straffe for deres roller i sagen.
RELATERET: Video viser, hvordan tre betjente stod ved siden af, da Derek Chauvin 'langsomt dræbte George Floyd lige foran dem', siger anklager
Kun Tou Thao, som holdt den bekymrede skare tilbage, risikerer stadig at blive dømt i statsretten. Det er planlagt til den 7. august. Thao afviste en klageaftale og lod Cahill i stedet for at gå i retten afgøre sagen baseret på skriftlige arkivalier fra hver side og beviser fremlagt i tidligere retssager.
Cahill dømte Thao i maj for at have medvirket til manddrab. Minnesota retningslinjer anbefaler fire år på manddrab, som Thao ville afsone samtidig med sin 3 1/2-årige føderale dom.
