Den skændte administrerende direktør i Silicon Valley, Elizabeth Holmes, beskrives som skurk, underdog, da retssagen begynder

Anklager Robert Leach hævder, at Elizabeth Holmes er en snigende tech-iværksætter, der bevidst har narre investorer, kunder og patienter i årevis.

Anklagere og forsvarsadvokater skitserede duellerende portrætter af den faldne Silicon Valley-stjerne Elizabeth Holmes, da hendes retssag gik i gang onsdag, alternativt beskrev hende som en grådig skurk, der falske sig vej til toppen og som en lidenskabelig underdog, hvis årelang prøvede at ryste sundhedsvæsenet. industri.

død af en cheerleader levetid 2019

De to sider forventes nu at bruge de næste tre måneder på at forsøge at påvirke en jury på 12 personer, der er involveret i at høre beviserne i en sag, der udsender påstande om, at Holmes brugte sin startup, Theranos, som en plan for at realisere sine drømme om at blive rig og som berømt som et af hendes forbilleder, afdøde Apple-medstifter Steve Jobs.

Holmes, der engang blev hyldet som milliardær på papiret, står nu over for en dom på op til 20 år, hvis han bliver dømt for anklagerne om forbrydelser.

Holmes' fremgang og fald har allerede været genstand for dokumentarfilm, bøger og podcasts, der nærer den inderlighed, der er bygget op omkring en retssag, der er blevet forsinket to gange, siden hun blev tiltalt for næsten tre år siden. Med omkring kun 75 pladser til rådighed for medierne og den brede offentlighed til at observere sagen, begyndte folk at stille op uden for retsbygningen i San Jose, Californien, før klokken 5 om morgenen onsdag.

Efter at juryen havde siddet, og den amerikanske distriktsdommer Edward Davila gav sine foreløbige instruktioner, spildte den føderale anklager Robert Leach lidt tid med at bagvaske Holmes.

Han kastede Holmes i et mørkt lys og skildrede hende som en snigende iværksætter, der dupede investorer, kunder og patienter i årevis, selvom hun vidste, at hendes startup, Theranos, var næsten konkurs, og dens meget hypede blodprøveteknologi var et flop.

Denne sag handler om svindel, om løgn og snyd for at få penge, sagde Leach under sin cirka 45 minutter lange åbningserklæring.

Han sagde, at beviserne ville vise, at Theranos allerede var i dybe problemer så langt tilbage som i 2009, omkring seks år efter at Holmes grundlagde virksomheden Palo Alto, Californien. På det tidspunkt, sagde Leach, tyede Holmes til et mønster af løgn og overdrivelse i et forsøg på at narre store medier, velhavende investorer såsom mediemogulen Rupert Murdoch, velforbundne bestyrelsesmedlemmer i Theranos såsom tidligere amerikanske udenrigsminister George Shultz og Henry Kissinger, og kunder som Walgreens.

Nogle af de mest fordømmende beviser kan blive præsenteret af en tidligere topøkonomichef hos Theranos, som vil vidne om, at virksomheden kun havde 0.000 i omsætning fra 2011 til 2014, ifølge Leach. Alligevel fortalte Holmes investorer og andre mennesker, at Theranos ville generere 140 millioner dollars i omsætning i 2014, sagde Leach.

Holmes, 41, er også anklaget for at love, at Theranos hurtigt ville være i stand til at teste små hætteglas med blod i en lille firma-designet maskine opkaldt efter den berømte opfinder Thomas Edison. Leach sagde, at prøverne faktisk blev sendt ud til eksterne parter til afprøvning ved hjælp af standardudgave-maskiner, han beskrev som store og klodsede.

kvindelige lærere, der sov hos deres elever

Theranos fejlede til sidst i 2018, et par år efter en række eksplosive historier i The Wall Street Journal afslørede alvorlige fejl i dets teknologi og ansporede regulatoriske undersøgelser, der lukkede testen.

Svindlen begået af Holmes er bedrageri på Main Street, og det er bedrageri i Silicon Valley, sagde Leach til juryen.

Holmes' forsvarsteam imødegåede med en mere heroisk fortælling, der beskrev hende som en utrættelig arbejder, der har brugt mere end 15 år af sit liv i jagten på en hurtigere, billigere og mindre invasiv måde at teste blodprøver og screene for sygdom på.

Forsvarsadvokat Lance Wade hævdede, at Holmes simpelthen forsøgte at fravriste kontrollen over blodprøveteknologimarkedet fra to dominerende laboratorier, Quest Diagnostics og Labcorp. Hun gjorde sit bedste dag ud og dag ind for at få Theranos til at lykkes, sagde Wade om Holmes, da han begyndte på en cirka 90 minutters præsentation.

Selvom det ikke lykkedes, insisterede Wade på, at Holmes aldrig holdt op med at tro, at hun var på randen af ​​et gennembrud, der ville realisere hendes ambitioner. Mange investorer troede, hun også ville, en af ​​grundene til, at Theranos engang blev vurderet til 9 milliarder dollars - med halvdelen af ​​det beløb, der tilhørte Holmes.

Fejl er ikke en forbrydelse, sagde Wade. At prøve sit bedste er ikke en forbrydelse. En fejlslagen forretning gør ikke en administrerende direktør til en kriminel.

I retsdokumenter, der ikke blev forseglet lige før retssagen startede, afslørede Holmes' advokater også, at hun kunne tage vidneskranken for at hævde nogle af sine udtalelser og handlinger, mens hun drev Theranos, var resultatet af misbrug af intim partner påført af virksomhedens driftschef og hendes hemmelighed elsker, Ramesh Sunny Balwani.

Uden at gå nærmere ind på det, fortalte Wade juryen, at hun troede, hun hentede den bedste forretningsmand, hun kendte, da hun ansatte Balwani, men nu indser det, at det var en af ​​hendes største fejl.

Du vil lære, at Mr. Balwani ikke tog godt imod folk, der var uenige med ham, sagde Wade, mens han hævdede, at Balwanis stormfulde opførsel fik mange Theranos-ansatte til at forlade virksomheden.

stjernetegnemorderen og ted cruz

Balwani var også ansvarlig for at føre tilsyn med Theranos-laboratoriet, som regeringen hævder at levere vildledende resultater af blodprøver, der satte nogle menneskers liv i fare, bemærkede Wade.

Hvis det, regeringen forsøger at vise, er, at Theranos' kliniske laboratorium var veldrevet fra 2013 til 2016, vil vi sandsynligvis være enige i, hvad de har at sige, sagde Wade. Dårlige operationer i laboratoriet var en af ​​Theranos' største fiaskoer, men det var ikke svindel.

Balwani står over for flere anklager om bedrageri i en separat retssag, der er planlagt til at begynde næste år. Hans advokat har afvist Holmes' påstande.