Instruktøren af ​​'Sons Of Sam' genundersøger The Infamous Cases 'Lone Wolf'-fortælling

Instruktøren Joshua Zeman fortæller om den berygtede mordtogt i 1970'erne i NYC og journalisten Maury Terrys besatte bestræbelser på at bevise, at den var knyttet til en landsdækkende satanisk kult i hans nye Netflix-dokuserier, 'The Sons of Sam: A Descent Into Darkness'.

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Før optagelsen af ​​et interview fra 1997, der blev sendt på WABC, fungerer Son of Sam-morderen David Berkowitz, længe portrætteret som sindsforvirret, tilsyneladende som en fornuftens stemme, da han forsøger at tale journalisten Maury Terry fra at dvæle for meget ved den berygtede sag. Terry var blevet besat af mordene på Son of Sam, og dedikerede årtier af sit liv til at bevise, at mordene var værket af en landsdækkende satanisk kabal, og dette interview var ingen undtagelse.

Men hvis det er for lang tid, mister du folk, sagde Berkowitz til Terry og forsøgte at overbevise ham om at forkorte interviewet. Fordi folk ikke har samme interesseniveau som dig.

Terry lyttede selvfølgelig ikke, trak interviewet ud, så længe han kunne, og dvælede ved detaljer, han var forelsket i. Han ønskede desperat, at Berkowitz skulle bekræfte sine teorier, så offentligheden kunne validere hans journalistiske indsats.Terry var blevet overbevist om, at Berkowitz ikke var udløseren for alle seks mord, og at han blot var en lille del af en vidtstrakt sammensværgelse, der strakte sig fra kyst til kyst. Berkowitz fortalte endda Terry, at andre var involveret i drabene i 1970'erne, selvom han ikke tilbød yderligere detaljer ud over at bekræfte Terrys til tider ledende spørgsmål.

The Sons of Sam: A Descent Into Darkness, en ny dokumentserie i fire dele på Netflix, der får premiere den 5. maj, dykker ned i teorierne og dokumenterer Terrys målbevidste besættelse. Igeneration.pt talt med seriens instruktør Joshua Zeman om sagen.

Se mere 'Son of Sam' på Iogenerations gratis app

Iogeneration.pt: Jeg tror, ​​at min yndlingsdel er, når David Berkowitz nærmest ligner en fornuftens stemme, der prøver at overbevise Maury Terry om, at folk derhjemme ikke vil være lige så interesserede i dette emne som ham.

Laird: For at være ærlig er det en af ​​de ting, jeg finder så både ironisk og interessant ved dette: at David Berkowitz gør blive fornuftens stemme. Han fortæller ham: 'Maury, uanset hvor meget bevis du fremlægger, vil verden aldrig tro dig.' Og jeg troede, at dette er så symbolsk for Maury Terrys både besættelser og det faktum, at David Berkowitz var så forudseende at vide dette.

hvordan man ser dårlige piger klub online

Igeneration: Hvad siger dette om deres forhold og også om Maurys undersøgelse? Desuden, hvad siger dette om vores opfattelse af 'Son of Sam', da han i årevis er blevet opfattet som virkelig off-the-walls tosset, men i dette tilfælde virker han ikke så sindssyg.

Laird: Her er en fyr, der siger til Maury Terry: 'Ingen vil være så interesseret i det her, som du er, så gør det ikke for langt.' Jeg mener, hvad fortæller det dig om folks opfattelse, når du ser denne serie, at seriemorderen på en eller anden måde er mere forudseende og sammen end journalisten, der interviewer ham? Jeg tror, ​​at Maury Terry kæmpede mod vores opfattelse af 'Son of Sam'-sagen. Han kæmpede mod pressemytologierne, der var blevet skabt og kodificeret i 44 år, og jeg tror, ​​at dette i høj grad er [....] ligesom det gamle ordsprog fra filmen The Man Who Shot Liberty Valance: When the legend becomes fact, udskrive legenden.

Igeneration: Den gennemsnitlige person, selv i ægte kriminalitet, er ikke klar over nogle af disse teorier, selvom de har cirkuleret i et stykke tid. Den originale fortælling dannet af politiet og medierne umiddelbart efter drabene er fortsat hovedteorien. Selv filmen Summer of Sam fra 1999 skildrer David Berkowitz med hænderne tildækket for ørerne og skriger, mens naboens hund gøer. Hvad siger det om, hvordan politi og medier danner fortællingen, og hvor svært det er at ændre det?

Laird: Nå, det er en af ​​de største pointer i hele filmen, er hvordan disse fortællinger såsom Berkowitz bliver beordret til at dræbe af en dæmon inde i en hund. Hvordan de er dannet, og hvordan politiet lægger de fortællinger ud, hvordan pressen tager dem, og hvis de er en god fortælling som Berkowitz og dæmonhunden, er det bare så skørt, at det bliver en god fortælling for dem. Og så skal offentligheden også købe det.

Og husk, at du er i en tid, hvor jeg tror, ​​at offentligheden var villig til at acceptere det, krog, line og synke sammen med pressen. Jeg tror ikke, det ville ske i dag, men jeg synes, det er en tragedie, at det skete dengang, og jeg synes, det er en tragedie, at Maury Terry ikke kunne ændre den fortælling. Det er en del af hele denne historie, og hvorfor jeg er taknemmelig for, at vi har denne mulighed for at genfortælle, hvad jeg synes bør ændres i historiebøgerne.

En del af det er også Maury Terrys skyld. Da han blev kaldt en crackpot, slog han lidt ned og begyndte at snurre længere og længere ned i kaninhullet, og han fortalte også sin historie til tabloidpressen, fordi de var de eneste, der var villige til at lytte. Maury lavede på nogle måder en aftale med djævelen i forhold til at fortælle sin historie til tabloidpressen. Så det bliver tragedien i Maury Terrys historie.

Igeneration: Både med denne film og din Cropsey-film fra 2009 påpeger du, hvad der muligvis kunne opfattes som politikorruption eller dovenskab i New York. Hvad har du lært gennem din forskning og dit arbejde om politiet, og hvad foregår der egentlig?

Laird: Jeg tror, ​​at en ting, der giver os mulighed for at se på denne sag med en anden linse, er, at vi nu har meget mere gennemsigtighed, når det kommer til kriminalitet. Da jeg tog denne historie op, havde jeg lige afsluttet The Killing Season, som handler om sexarbejdere på Long Island , og hvorfor den sag ikke blev løst. Og her ser vi på en anden sag. Jeg tror ikke, det har noget at gøre med menigheden; Jeg tror meget ligesom tilfældet på Long Island, det handler om politik, og tragisk nok lider sandheden, når politik kommer i vejen. Uanset om det er Cropsey, om det er The Killing Season eller dette, handler mange af mine serier om at komme til sandheden, og nogle gange skygges den sandhed af politik. Nogle gange bliver det endda overskygget af pressen og deres fortællinger. Mit mål er altid at skille det fra hinanden og se dybere ud over overskrifterne.

Igeneration: Hvilke dele af denne sag tror du kan være sande, og hvilke dele vil du gerne se indarbejdet i hovedfortællingen om 'Son of Sam'-sagen?

Laird: Nå, jeg tror bestemt, at med overvægten af ​​beviser, at det bestemt er værd at tage et langt, hårdt kig på denne sag. Jeg tror, ​​det er på tide, at vi ændrer den officielle fortælling, men min mening er ikke rigtig vigtig. Det, der er vigtigt, er, hvad du tror på, fordi det interessante her er, at igen gå tilbage til det, Berkowitz fortalte Maury: det er ligegyldigt, hvor meget bevis du har. Verden vil aldrig tro dig, før de kræfter, der er i kontrol, er enige om at ændre den fortælling.

Igeneration: Under alle omstændigheder er det nemt at gå ned i kaninhuller. Føler du nogensinde, at du kan relatere til Maury Terry?

Laird: For mig er alt mit arbejde kaninhuller. Jeg tror, ​​at en del af grunden til, at jeg gjorde dette, næsten er en fortælling for mig selv om at være forsigtig. Det er så nemt at gå ned i et kaninhul. Hatten af ​​for mine producerende partnere [...] derfor er det vigtigt ikke at arbejde i et vakuum. Derfor er det vigtigt at have partnere som Netflix og Radikal at hjælpe med at trække dig ud og give dig vejledning, fordi det er så nemt at fare vild.

Igeneration: Føler du satanisme og kulter spiller en rolle med seriemord, eller tror du, det er mere satanisk panik?

Laird: Jeg elsker simpelthen at afsløre hysterier. Det er så interessant for mig tanken om satanisk panik. Det er noget, jeg ser meget på i mit arbejde, fordi jeg synes, vi skal skille sådanne hysterier ad for at komme til sandheden i sagerne. Jeg tror, ​​når det kommer til stykket, så finder dårlige mennesker på en eller anden måde hinanden i mørket. De trækker mod hinanden. Jeg tror, ​​de gør det på tilfældige måder og mindre på meget organiserede måder, så jeg har aldrig rigtig troet på den ældgamle kamp om det gode mod det onde, undtagen i vores eget sind.

Igeneration: Hvad skal der til for at fortællingen om denne sag bliver ændret, eller for at folk seriøst genovervejer den oprindelige fortælling? Og er dit mål med denne dokumentserie, at den skal ændre sig?

Laird: Jeg håber, at denne dokumentserie hjælper med at omskrive historien. Jeg tror ikke, det vil ændre sig, før magthaverne virkelig beslutter, at de ønsker at komme til bunds i sagen på en meningsfuld måde, uanset om det er NYPD eller sådan nogle.

Igeneration: Jeg så det Maury Terrys bog The Ultimate Evil er netop blevet genudgivet i takt med udgivelsen af ​​denne serie.

Laird: Vi skal have en podcast kaldet Søger efter Sams sønner det er et endnu dybere dyk end det, vi diskuterede i serien. Med Maurys undersøgelse, der strækker sig over 40 år, [...] er vi kun begyndt at ridse i overfladen af ​​sagen. Så forhåbentlig vil podcasten give endnu et lag.

The Sons of Sam: A Descent Into Darkness er tilgængelig på Netflix onsdag den 5. maj.