Derek Chauvins advokater argumenterer for prøvetid, mens anklagere kræver 30-års fængsel i George Floyds mord

'Ingen dom kan fortryde Mr. Floyds død, og ingen dom kan fortryde det traume, som tiltaltes handlinger har påført. Men den straf, som domstolen idømmer, skal vise, at ingen er hævet over loven, og ingen er under den,' skrev anklagere i retsdokumenter, hvor de opfordrede til en længere dom til den tidligere politibetjent i Minneapolis, Derek Chauvin.





er silkevejen stadig brugt i dag
Derek Chauvin Ap I dette 15. april 2021, arkivbillede fra video, taler forsvarsadvokat Eric Nelson, venstre, og tidligere Minneapolis politibetjent Derek Chauvin til dommer Peter Cahill ved retsbygningen i Minneapolis under Chauvins retssag mod George Floyds død. Foto: AP

Anklagere søger en fængsel på 30 år for den tidligere politibetjent i Minneapolis, der er dømt for mord i George Floyds død, men en forsvarsadvokat beder om, at Derek Chauvin idømmes betinget fængsel og tid, der allerede er afsonet, ifølge retsdokumenter indleveret onsdag.

Chauvin er planlagt til at blive dømt 25. juni efter hans dom for drab og manddrab . Dommer Peter Cahill har tidligere afgjort, at der var skærpende faktorer i Floyds død. Det giver ham skønsbeføjelsen til at dømme Chauvin over det område, der anbefales af statslige retningslinjer, som topper ved 15 år.



Anklagere sagde, at Chauvins handlinger var voldsomme, og en dom på 30 år ville 'behørigt redegøre for den dybtgående indvirkning af tiltaltes adfærd på offeret, ofrets familie og samfundet.' De sagde, at Chauvins handlinger 'chokerede nationens samvittighed.'



'Ingen sætning kan fortryde Mr. Floyds død , og ingen dom kan fortryde det traume, som tiltaltes handlinger har påført. Men dommen, som domstolen idømmer, skal vise, at ingen er hævet over loven, og ingen er under den,' skrev anklageren. 'Tiltaltes dom skal holde ham fuldt ud ansvarlig for hans forkastelige adfærd.'



Forsvarsadvokat Eric Nelson nævnte Chauvins alder, manglende straffeattest og støtte fra familie og venner til at anmode om en betinget dom og afsonet tid. Han sagde, at Chauvin, 45, var et produkt af et 'brudt' system.

Mark Osler, en tidligere føderal anklager og nu professor ved University of St. Thomas School of Law, sagde, at det ikke er usædvanligt, at advokater fremsætter den slags anmodninger som en slags 'åbningstilbud'. Han sagde, at der er ingen chance for, at Chauvin får prøvetid, og anklagerne er heller ikke sandsynlige, at de får de 30 år, de anmoder om.



Han sagde, at Nelsons forsøg på at male Chauvin som en god egnethed til prøvetid og en lovlydig borger sandsynligvis vil blive udsat for 'glødende push-back fra regeringen', da Chauvin også er anklaget for skatteunddragelse. Han tilføjede, at Nelsons henvisning til, at Chauvin er et produkt af et brudt system, er 'fascinerende - de fleste amerikanere synes at tro, at Chauvin legemliggør det, der er brudt ved vores strafferetlige system.'

Chauvin blev i april dømt for andet grads utilsigtet mord, tredje grads mord og anden grads manddrab for at have presset sit knæ mod Floyds hals i omkring 9 1/2 minut, da den sorte mand sagde, at han ikke kunne trække vejret og blev ubevægelig. Floyds død, fanget på en bred tilskuervideo, satte gang i demonstrationer rundt om i USA og videre, da demonstranter krævede ændringer i politiet.

der spiller hank voight på chicago pd

Selvom Chauvin blev fundet skyldig i tre forhold, vil han kun blive dømt for den mest alvorlige - andengradsmord. I henhold til retningslinjerne for domsafsigelse i Minnesota står han uden straffeattest over for en formodet dom på 12 1/2 år på dette punkt. Cahill kan idømme ham så lidt som 10 år og otte måneder eller så meget som 15 år og holde sig inden for retningslinjen.

Men anklagerne bad om, hvad der er kendt som en opadgående afgang, og sagde, at der var flere skærpende faktorer, der berettigede en højere straf. Cahill var enig i, at han fandt, at Chauvin behandlede Floyd med særlig grusomhed, misbrugte sin myndighedsposition som politibetjent, begik sin forbrydelse som en del af en gruppe på tre eller flere personer, og at han klemte Floyd fast i nærværelse af børn.

Anklagere sagde, at selv en af ​​disse faktorer ville berettige den højere straf.

Nelson skrev, at selvom denne hændelse malede Chauvin som en 'farlig mand', har han tjent sit samfund som officer og har en kærlig familie og nære venner. Han anfægtede også rettens konklusion om, at der fandtes skærpende faktorer, og sagde, at der ikke er beviser for, at Chauvins angreb på Floyd omfattede vederlagsfri påføring af smerte eller grusomhed.

'Her var hr. Chauvin uvidende om, at han overhovedet begik en forbrydelse. Faktisk, i hans sind, udførte han simpelthen sin lovlige pligt med at hjælpe andre betjente i arrestationen af ​​George Floyd,' skrev Nelson og tilføjede, at Chauvins forseelse bedst kan beskrives som en fejl begået i god tro baseret på hans erfaring og uddannelse han modtog - og var ikke forsætlig begået af en forbrydelse.

»På trods af berygtetheden omkring denne sag, må domstolen se på kendsgerningerne. De peger alle på den vigtigste kendsgerning: Mr. Chauvin havde ikke til hensigt at forårsage George Floyds død. Han troede på, at han gjorde sit arbejde,' skrev han.

Uanset hvilken dom Chauvin får, formodes det i Minnesota, at en tiltalt med god opførsel vil afsone to tredjedele af straffen i fængsel og resten ved overvåget løsladelse, almindeligvis kendt som prøveløsladelse.

Nelson søger også en ny retssag for Chauvin - hvilket er en ret rutinemæssig anmodning efter en domfældelse. Han hævdede, at omfattende omtale før retssagen plettede jurypuljen og nægtede Chauvin hans ret til en retfærdig rettergang. Han sagde også, at Cahill også misbrugte sin autoritet, da han afviste forsvarsanmodninger om at flytte retssagen ud af Minneapolis og udelukke juryen. Og han sagde, at staten begik anklagemyndighedens uredelighed.

hvem er søn af sam

Nelson beder også om en høring for at undersøge, om der var tale om uredelighed i nævningene. Nelson hævdede, at en suppleant jurymedlem, der kom med offentlige kommentarer, indikerede, at hun følte sig presset til at afsige en skyldig dom, og en anden jurymedlem, der overvejede, fulgte ikke juryens instruktioner og var ikke ærlig under juryudvælgelsen. Den nævning, Brandon Mitchell, nævnte ikke, at han havde deltaget i en march den 28. august i Washington, D.C., for at ære Martin Luther King Jr.

Nelson påstod, at Mitchell fremsatte kommentarer til medierne, der indikerede, at han baserede sin dom på indflydelse udefra.

Anklagerne har en uge til at afgive et skriftligt svar på disse argumenter.

Chauvin er også blevet tiltalt for føderale anklager om påstand om, at han krænkede Floyds borgerrettigheder, såvel som borgerrettighederne for en 14-årig, som han tilbageholdt i en arrestation i 2017. De tre andre tidligere betjente involveret i Floyds død blev også anklaget for føderale borgerrettighedskrænkelser; de afventer retssag i statsretten for medvirken.

En føderal retssagsdato er ikke fastsat. Føderale anklagere beder om mere tid til at forberede sig til retssagen og siger, at sagen er kompleks på grund af den store mængde beviser og de separate, men koordinerede statslige og føderale undersøgelser.

Alle indlæg om Black Lives Matter Breaking News George Floyd
Populære Indlæg