Overvejelser går til en fjerde dag i Rittenhouse-retssagen midt i den seneste mishandling fra forsvaret

Dommer Bruce Schroeder har endnu ikke truffet afgørelse om retssagsbegæringen, som blev udløst af nævninges anmodning om at gense videobeviser, herunder droneoptagelser, der blev skudt den nat, Kyle Rittenhouse skød to mænd dødeligt i Kenosha, Wisconsin.



er slaveri stadig lovligt i nogle lande
Kyle Rittenhouse Ap Kyle Rittenhouse deltager i et retsmøde i Kenosha County Courthouse i Kenosha, Wis., mandag den 25. oktober 2021. Foto: AP

Juryen ved Kyle Rittenhouses mordsag drøftede en tredje dag uden at nå frem til en dom torsdag, mens dommeren forbudt MSNBC fra retsbygningen, efter at en freelancer for netværket blev anklaget for at følge nævninge i deres bus, og forsvaret fremsatte anden anmodning om en retssag.

Jurymedlemmerne vender tilbage fredag ​​morgen for at genoptage deres arbejde. I modsætning til de foregående dage havde de ingen spørgsmål og ingen anmodninger om at gennemgå beviser torsdag i den politisk og raceprægede sag.





Forhøret blev udløst af en juryanmodning onsdag om at gense videobeviser, herunder droneoptagelser, som anklagere brugte til at forsøge at underminere Rittenhouses selvforsvarspåstand og fremstille ham som anstifteren til blodsudgydelserne i Kenosha i sommeren 2020.

Anklagere sagde, at videoen viste ham rette sin riffel mod demonstranter, før skyderiet brød ud.



Men forsvarsholdet sagde onsdag, at det havde modtaget en ringere kopi af den potentielt kritiske video fra anklagere, hvilket førte til dets anden fejlsagsbegæring på en uge. Dommer Bruce Schroeder indvilligede i at lade juryen gense videoen og tog ikke straks stilling til anmodningen om fejlsag.

Rittenhouse-advokaten Corey Chirafisi sagde, at forsvaret ville have grebet tingene anderledes an, hvis det havde modtaget de bedre optagelser tidligere i sagen. Chirafisi sagde, at anmodningen om retsforfølgelse ville blive fremsat uden fordomme, hvilket betyder, at anklagere stadig kan prøve Rittenhouse igen.

Rittenhouse, 18, er sigtelse for drab og forsøg på drab for at have dræbt to mænd og såret en tredje med en AR-lignende halvautomatisk riffel under en tumultarisk nat med protester over politiets nedskydning af Jacob Blake, sort mand, af en hvid politibetjent. Rittenhouse, en dengang 17-årig tidligere politiungdomskadet, sagde, at han tog til Kenosha for at beskytte ejendom mod uromagere.



Han skød og dræbte Joseph Rosenbaum , 36, og Anthony Huber, 26, og sårede Gaige Grosskreutz, nu 28. Rittenhouse er hvid, ligesom dem, han skød. Sagen er blevet et flammepunkt i debatten om våben, racemæssig uretfærdighed, årvågenhed og selvforsvar i USA.

For nogle borgerrettighedsaktivister var skyderierne et angreb på bevægelsen for raceretfærdighed, og nogle har klaget over en racemæssig dobbeltmoral i den måde, Rittenhouse blev behandlet den aften.

kvindelige lærere, der havde sex med studerende

Rittenhouse kan få livstid i fængsel, hvis han bliver dømt for den alvorligste anklage mod ham.

Torsdag forbød dommeren MSNBC fra retsbygningen, efter at politiet sagde, at de kortvarigt tilbageholdt en mand, der havde fulgt nævningebussen og muligvis har forsøgt at fotografere nævninge. Dommeren sagde, at manden hævdede at arbejde for netværket.

NBC News sagde i en erklæring, at manden var en freelancer, der modtog et citat for en trafikforseelse, der fandt sted nær jurykøretøjet, og han fotograferede aldrig eller havde til hensigt at fotografere dem.

I sidste uge bad forsvaret om en fejlsag med fordomme, hvilket betød, at Rittenhouse ikke kunne stilles for retten igen. Den anmodning var foranlediget af, hvad forsvaret sagde, var upassende spørgsmål stillet af anklager Thomas Binger under hans krydsforhør af Rittenhouse.

Med hensyn til dronevideoen hævder anklagemyndigheden, at den beviser, at Rittenhouse løj på standeren, da han sagde, at han ikke rettede sin riffel mod demonstranter. Men nøglemomentet i optagelserne er svært at tyde på grund af, hvor langt væk dronen var, og hvor lille en figur Rittenhouse er i rammen.

En mindre filstørrelse eller en videofil med lavere opløsning er mere sløret og kornet, især hvis den afspilles på en større skærm, sagde Dennis Keeling, en adjungeret professor i biograf- og tv-kunstafdelingen ved Columbia College Chicago.

Anklagere fortalte dommeren onsdag, at juryen så den højeste kvalitet under retssagen, og at det ikke var statens skyld, at filstørrelsen blev mindre, da den blev modtaget af forsvaret.

Vi fokuserer for meget på en teknologisk fejl,' sagde anklager James Kraus.

nederste 9. afdeling før og efter

Dommeren sagde, at anmodningen om retssag skal behandles, hvis der er en skyldig dom. Hvis Rittenhouse bliver frifundet, har striden ingen betydning. Men hvis han bliver fundet skyldig, ville en fejlretskendelse i det væsentlige annullere dommen.

Alle indlæg om Black Lives Matter Breaking News Jacob Blake
Populære Indlæg