Bill Cosbys dom om seksuelle overgreb omstødt af retten

Bill Cosby havde lovet at afsone alle 10 år af sin straf i stedet for at anerkende nogen anger over mødet med anklageren Andrea Constand i 2004.

Pennsylvanias højeste domstol smed Bill Cosbys dom om seksuelle overgreb og åbnede vejen for hans øjeblikkelige løsladelse fra fængslet onsdag i en forbløffende vending af lykken for komikeren engang kendt som America's Dad, og afgjorde, at anklageren, der anlagde sagen, var bundet af sin forgængers aftale. ikke at opkræve Cosby.

Cosby, 83, har afsonet mere end to år af en fængsel på tre til ti år efter at være blevet fundet skyldig i at bedøve og krænke Temple Universitys sportsadministrator Andrea Constand i hans forstadshjem i Philadelphia i 2004. Han var den første berømthed, der blev retsforfulgt og dømt i #MeToo-æraen .

Den tidligere Cosby Show-stjerne blev arresteret i 2015, da en distriktsadvokat bevæbnet med nyligt uforseglede beviser - tegneseriens skadelige deponeringsvidneudsagn i en retssag anlagt af Constand - anklagede ham dage før den 12-årige forældelsesfrist løb ud.

trappen, hvor er de nu

Men Pennsylvanias højesteret sagde, at distriktsadvokat Kevin Steele, der tog beslutningen om at arrestere Cosby, var forpligtet til at stå ved sin forgængers løfte om ikke at sigte Cosby. Der var ingen beviser for, at løftet nogensinde blev skrevet.

Dommer David Wecht, der skrev til en delt domstol, sagde, at Cosby havde stolet på den tidligere distriktsadvokats beslutning om ikke at sigte ham, da komikeren afgav sit potentielt belastende vidneudsagn i Constands civile sag.

Retten kaldte Cosbys anholdelse en krænkelse af grundlæggende retfærdighed, især når den resulterer i en strafferetlig retsforfølgning, der blev givet afkald på i mere end et årti.

Dommerne sagde, at omstødelse af dommen og udelukkelse af yderligere retsforfølgning er det eneste middel, der er i overensstemmelse med samfundets rimelige forventninger til dets valgte anklagere og vores strafferetssystem.

En Cosby-talsmand returnerede ikke øjeblikkeligt en besked, der søger om kommentarer. Det gjorde en Steele-repræsentant, Constand eller hendes advokat heller ikke.

LANGT OM LÆNGE!!!! En frygtelig uret bliver rettet op - en retfærdighedsfejl er rettet!« tweetede skuespillerens Cosby Show-stjerne Phylicia Rashad.

Jeg er rasende over at høre denne nyhed, sagde skuespilleren Amber Tamblyn, en grundlægger af Time's Up, en fortalergruppe for ofre for seksuelle overgreb, i et Twitter-opslag. Jeg kender personligt kvinder, som denne mand bedøvede og voldtog, mens han var bevidstløs. Skam over retten og denne beslutning.

Fire dommere udgjorde flertallet, der afgjorde til Cosbys favør, mens tre andre var helt eller delvist uenige.

Selvom Cosby kun blev anklaget for overfaldet på Constand, tillod retsdommeren fem andre anklagere at vidne om, at de også var blevet ofre for Cosby i 1980'erne. Anklagere kaldte dem som vidner for at fastslå, hvad de sagde var et mønster af kriminel adfærd fra Cosbys side.

Pennsylvaniens højesteretsdommere udtrykte bekymring over, hvad de så som retsvæsenets stigende tendens til at tillade vidneudsagn, der krydser grænsen til karakterangreb. Statslovgivningen tillader kun vidneudsagn om tidligere dårlige handlinger i begrænsede tilfælde, herunder for at vise et kriminalitetsmønster så specifikt, at det tjener til at identificere gerningsmanden.

Men retten afviste at sige, om fem andre anklagere skulle have fået lov til at vidne, da det betragtede det som omstridt i betragtning af, at Cosby ikke skulle have været retsforfulgt i første omgang.

I New York lod dommeren, der var formand for sidste års retssag mod filmmogulen Harvey Weinstein, hvis sag havde udløst eksplosionen af ​​#MeToo-bevægelsen i 2017, fire andre anklagere vidne. Weinstein blev dømt og idømt 23 års fængsel. Han står nu over for separate anklager i Californien.

I maj var Cosby nægtet prøveløsladt efter at have nægtet at deltage i seksualforbryderprogrammer bag tremmer. Han har længe sagt, at han ville modstå behandlingsprogrammerne og nægte at anerkende forseelser, selvom det betyder, at han skal afsone hele 10-års fængsel.

er motorsavsmassakren en sand historie

Anklagere sagde, at Cosby gentagne gange brugte sin berømmelse og familiefarspersonlighed til manipulere unge kvinder , og holder sig selv frem som en mentor, før han forrådte dem.

Den banebrydende Black-skuespiller voksede op i almene boliger i Philadelphia og tjente en formue anslået til 400 millioner dollars i løbet af sine 50 år i underholdningsindustrien, der inkluderede tv-showsene I Spy, The Cosby Show og Fat Albert, sammen med komediealbums og et væld af tv-reklamer.

Anklageren i Philadelphia, som oprindeligt undersøgte Constands påstande, Montgomery Countys distriktsadvokat Bruce Castor, anså sagen for fejlbehæftet, fordi Constand ventede et år med at komme frem og forblev i kontakt med Cosby bagefter. Castor afviste at retsforfølge og opfordrede i stedet Constand til at sagsøge om erstatning.

Afhørt under ed som en del af denne retssag sagde Cosby, at han plejede at tilbyde kvaaluder til kvinder, han ønskede at have sex med. Han afgjorde til sidst med Constand for 3,4 millioner dollars.

Dele af deponeringen blev senere offentlig efter anmodning fra The Associated Press og beskrev Cosbys undergang, åbnede sluserne for anklager fra andre kvinder og ødelagde tegneseriens gode omdømme og karriere. Mere end 60 kvinder kom frem for at sige, at Cosby krænkede dem.

AP identificerer typisk ikke ofre for seksuelle overgreb uden deres tilladelse, som Constand har givet.

Cosby erkendte i afleveringen at give kvaaluder til en 19-årig kvinde, før han havde sex med hende på et hotel i Las Vegas i 1976. Cosby kaldte mødet for samtykke.

Onsdag sagde kvinden, Therese Serignese, nu 64, at retsafgørelsen tager pusten fra mig.

Jeg synes bare, det er en retfærdighedsfejl. Det handler om procedure. Det handler ikke om kvindernes sandhed, sagde hun. Serignese sagde, at hun trøstede sig med, at Cosby tjente næsten tre år bag tremmer: Det er så godt, som det bliver i Amerika for ofre for sexkriminalitet.

___

Denne historie er blevet rettet for at vise, at Pennsylvanias højesteret ikke udtrykte en mening om brugen af ​​yderligere anklagere