Kampen om George Floyds anholdelse i 2019 fremhæver nøgleproblemet i den tidligere politimand Derek Chauvins mordsag

Forsvarsadvokat Eric Nelson hævdede, at nye beviser gør den tidligere anholdelse tilladt, da der blev fundet stoffer under en anden ransagning af bilen, hvor Floyd havde kørt.



der voldtog den centrale park jogger
George Floyd Fb George Floyd Foto: Facebook

En advokat for den tidligere politibetjent i Minneapolis, der pressede sit knæ mod George Floyds hals, ønsker at bringe Floyds historie om stofbrug og en tidligere anholdelse op i et forsøg på at vise nævninge, at Floyd delvist var skyld i sin egen død.

En anklager siger, at det er irrelevant, og at Derek Chauvins advokat er det forsøger at smøre Floyd at undskylde sin klients handlinger. Chauvin er sigtet for drab og manddrab.





Nu er det op til Hennepin County-dommer Peter Cahill at afgøre det kritiske spørgsmål om, hvor meget den højtprofilerede retssag kommer til at dreje sig om Floyds egne handlinger den 25. maj, da den sorte mand blev erklæret død, efter at Chauvin, som er hvid, pressede sit knæ mod hans hals i omkring ni minutter. Floyds død, fanget på en almindeligt set tilskuervideo, satte gang i uger med til tider voldelige protester over hele landet og førte til en national regning på raceretfærdighed.

Dommeren tidligere afvist Chauvins forsøg på at fortælle juryen om Floyds maj 2019 arrestation - et år før hans fatale møde med Chauvin - men hørte tirsdag friske argumenter fra begge sider. Han sagde, at han ville tage stilling til anmodningen torsdag.



Forsvarsadvokat Eric Nelson hævdede, at nye beviser gør den tidligere anholdelse acceptabel: Narkotika blev fundet i december sidste år under en anden ransagning af den bil, Floyd var i, og blev fundet ved en ransagning i januar i den gruppebil, som de fire betjente forsøgte at sætte Floyd ind i. .

Han hævdede også, at lighederne mellem møderne er relevante: Begge gange, da betjentene trak deres våben og kæmpede for at få Floyd ud af bilen, råbte han efter sin mor, hævdede, at han var blevet skudt før og havde grædt, og satte, hvad der så ud til at være piller i munden. Begge ransagninger fandt stoffer i bilerne. Betjentene bemærkede en hvid rest uden for hans mund begge gange, selvom det ikke er blevet forklaret.

Ved den første anholdelse blev der fundet flere opioid-piller og kokain. En obduktion viste, at Floyd havde fentanyl og metamfetamin i sit system, da han døde.



Lighederne er utrolige. Den nøjagtige samme adfærd i to hændelser med næsten et års mellemrum, sagde Nelson.

Paramedicinere, der undersøgte Floyd i 2019, advarede ham om, at hans blodtryk var farligt højt, hvilket satte ham i fare for et hjerteanfald eller slagtilfælde, og tog ham til et hospital til undersøgelse. Nelson hævdede, at viser, at Floyd vidste, at indtagelse af stoffer kunne resultere i at gå på hospitalet i stedet for i fængsel.

uløste mysterier, der faktisk er løst

Men anklager Matthew Frank hævdede, at beviser fra anholdelsen i 2019 var skadelige. Han sagde, at forsvaret ønsker det som en bagdørs måde at fremstille Floyd som en dårlig person. Han kaldte det forsvarets desperation at smøre hr. Floyds karakter, for at vise, at det, han kæmpede med en opiatafhængighed, som så mange amerikanere gør, virkelig er bevis på dårlig karakter.

Og han argumenterede for, at det eneste relevante i Floyds død er, hvordan han blev håndteret af Chauvin og de andre betjente.

Det, disse betjente beskæftigede sig med, er, hvad de var ansvarlige for, sagde Frank. Det, der er relevant for denne sag, er, hvad de vidste på stedet på dette tidspunkt.

Cahill sagde, at han meget hurtigt ville stoppe forsvaret fra at antyde under retssagen, at Floyd ikke fortjente sympati, fordi han brugte stoffer.

Man snavser ikke bare nogen, der er død under disse omstændigheder, som et forsvar, sagde han. Men han sagde, at han ville afveje forsvarets argument om, at påstået stofbrug under arrestationen i 2019, der førte til en hypertensiv nødsituation, er relevant for, hvad der kan have forårsaget Floyds død i 2020.

var Texas motorsav massakren sand

Jeg tror, ​​det er, det er den eneste relevans, jeg ser,' sagde Cahill.

En juridisk ekspert sagde, at han så legitime grunde til, at Cahill kunne tillade anholdelsen i 2019 under retssagen givet beviserne fundet i de opfølgende søgninger af bilerne. Men han sagde, at det også uretfærdigt kunne skade juryen mod Floyd.

Problemet er, at det ikke er muligt at gøre det ene uden at gøre det andet, sagde Ted Sampsell-Jones, professor ved Mitchell Hamline School of Law. Beviset har en vis legitim relevans, men det rummer også et betydeligt potentiale for uretfærdige fordomme. Det er et vanskeligt bevisproblem, som dommer Cahill bliver nødt til omhyggeligt at balancere.

Michael Brandt, en lokal forsvarsadvokat, sagde, at de nye beviser ville styrke argumentet om, at Floyd havde en tilbøjelighed til at indtage piller, da han blev anholdt, og at han vidste, at det kunne være en måde at holde sig ude af fængslet. Det kan være nok for nævninge til at lade være med at dømme Chauvin på de mest alvorlige anklager, sagde Brandt.

Spørgsmålet om Floyds stofbrug har spillet ud i juryudvælgelsen, hvor anklagere har vurderet potentielle nævninges holdninger.

En person udvalgt til juryen, en sort mand i 30'erne, sagde, at han ikke dømte stofbrugere hårdere end andre.

Min mening om dem er ikke anderledes end min mening om nogen anden. Det er bare noget, de kæmper med, de forsøger muligvis at komme igennem, sagde han.

matthew ridgway søn af gary ridgway

En anden, en hvid mand i 30'erne, sagde, at han havde hørt nyheder om, at Floyd muligvis var påvirket af stoffer, men på spørgsmålet om, hvad han syntes om det, sagde han, at han ikke mente, at det skulle påvirke sagen.

Om du er påvirket af stoffer afgør ikke, om du skal være levende eller død, sagde han.

Ni nævninge havde siddet indtil mandag, inklusive fem, der er hvide; en, der er multiraciel; to, der er sorte; og en, der er latinamerikansk. Jurymedlemmerne omfatter seks mænd og tre kvinder og varierer i alderen fra 20'erne til 50'erne.

Ingen nye nævninge blev udvalgt i tirsdags, med flere afskediget af vanskelige årsager, herunder en lærervikar og en kvinde, der har et barn under 1 år. En mand blev afskediget, fordi han dagligt ser overskrifter om sagen i softwareapplikationer til en større nyhed organisation, og en anden efter at han blev ved med at forklare, at han kun kunne prøve, men ikke garantere, at han kunne antage Chauvins uskyld.

Udvælgelsesprocessen fortsætter, indtil 14 personer - 12 til at overveje og to suppleanter - sidder. Åbningserklæringer forventes 29. marts, medmindre processen ikke er afsluttet inden da.

Cahill overvejer et forsvarsforslag at udsætte retssagen efter Nelson hævdede, at et forlig på 27 millioner dollars til Floyd-familien - annonceret af byen Minneapolis i sidste uge midt i juryudvælgelsen - uretfærdigt plettede jurypuljen.

Cahill planlagde onsdag at geninterviewe de syv nævninge, der havde siddet på det tidspunkt, for at afgøre, om de kunne fortsætte med at tjene.

liste over lærere, der har sovet med studerende

Tre andre tidligere betjente står over for en retssag i august for Floyds død anklaget for at have medvirket til andengradsmord og manddrab.

Alle indlæg om nyheder
Populære Indlæg