Arbery Case Defense Advokat sammenligner Rally med 'Offentlig Lynching', kræver Mistrial

Dommeren afviste forslaget og sagde, at der ikke havde været nogen forstyrrelse i retssalen.

BRUNSWICK, GA. (AP) — Den forsvarsadvokat, der vakte ramaskrig ved at sige, at sorte præster bør udelukkes fra drabssag over Ahmaud Arberys død erklærede i retten fredag, at et retsmøde, der støttede den dræbte sorte mands familie, kunne sammenlignes med en offentlig lynchning af de tre hvide tiltalte.

bor nogen i amityville horror house

Denne sag er blevet inficeret af ting, der ikke har noget at gøre med disse tiltaltes skyld eller uskyld, sagde advokat Kevin Gough til dommeren og argumenterede for, at borgerrettighedsaktivister forsøger at påvirke den uforholdsmæssigt hvide jury.

Gough fornyede en anmodning om en retssag dagen efter, at pastor Al Sharpton, pastor Jesse Jackson og Martin Luther King III sluttede sig til hundredvis af præster, de fleste af dem sorte, og bad og mødtes ved trappen til Glynn County retsbygning. Arrangementet blev arrangeret, efter at Gough i sidste uge gjorde indsigelse mod, at Sharpton sad på bagerste række i retssalen med Arberys forældre.

Sådan ser en offentlig lynching ud i det 21. århundrede, sagde Gough til dommeren, der sagde, at hans klients ret til en retfærdig rettergang blev krænket af en venstrevågen pøbel.

Overretsdommer Timothy Walmsley afviste retssagsbegæringen med ringe diskussion.

Jeg husker ikke nogen forstyrrelse i selve retssalen, sagde dommeren om Torsdagens stævne, som faldt sammen med forsvarets vidneudsagn.

Gough er den ledende advokat for William Roddie Bryan, som sammen med far og søn Greg og Travis McMichael forfølger Arbery i pickup trucks efter at have set den 25-årige mand løbe i deres kystkvarter i Georgia den 23. februar 2020. Bryan tog mobiltelefonen video af Travis McMichael, der skyder Arbery, mens han kastede slag og greb efter haglgeværet.

Arberys drab blev senere en del af den bredere opfattelse af racemæssig uretfærdighed i det strafferetlige system efter en række fatale møder mellem sorte mennesker og politi.

Gough har gentagne gange rejst bekymring over eksterne aktivister forsøger at påvirke sagen. Han fremsatte lynchingsbemærkningen, efter at anklager Linda Dunikoski beskyldte Gough for bevidst at fremkalde forargelse blandt sorte præster og borgerrettighedsaktivister.

De reagerer på, hvad han strategisk, bevidst, intelligent gjorde, så der ville komme et svar, så han så kunne klage over det, sagde Dunikoski. Det er god jurist. For nu har han bedt om en retssag baseret på noget, han forårsagede.

Arberys mor, Wanda Cooper-Jones, kaldte Goughs seneste kommentarer latterlige.

Han har gjort ting gentagne gange, som bare overrasker mig, at han ville sige, fortalte hun journalister uden for retsbygningen. Meget overraskende, men ikke uventet vil jeg sige.

Med afsluttende argumenter sat til mandag brugte anklagere og forsvarsadvokater fredag ​​på at debattere nuancerne af de juridiske instrukser, som dommeren planlægger at give til juryen inden drøftelserne.

hvorfor er r Kelly's bror i fængsel

En stor del af debatten handlede om, hvordan dommeren vil beskrive begrænsningerne for at foretage en borgers anholdelse. Forsvarsadvokater siger, at loven i Georgien gav McMichaels og Bryan tilladelse til at tilbageholde Arbery for politiet, fordi de havde gyldig grund til at mistænke, at han var en indbrudstyv. Anklagere siger, at der ikke er beviser for, at Arbery havde begået nogen forbrydelser i nabolaget.

Forsvarsadvokater gjorde indsigelse, da dommeren sagde, at han ville instruere juryen om, at en privat borgers arrestationsfri anholdelse skal ske umiddelbart efter begåelsen af ​​lovovertrædelsen, eller i tilfælde af en forbrydelse under flugt.

Robert Rubin, en advokat for Travis McMichael, sagde, at det foreslåede sprog ville gøre det praktisk talt umuligt for en jury at finde ud af, at de tiltalte havde sandsynlig grund til at tilbageholde Arbery baseret på mistanke om, at han havde begået tidligere indbrud i det samme hjem under opførelse, som han blev set løbe fra. før hans død.

Vi har bygget hele denne sag op omkring den sandsynlige årsag ... som Travis McMichael og Greg McMichael havde den 23. februar for begivenheder, der skete tidligere, sagde Rubin. Og du ødelægger det hele.

Travis McMichael vidnede i denne uge at han havde set overvågningskameravideoer af Arbery inde i det ufærdige hjem, og at han så Arbery krybe udenfor det 12 dage før skyderiet. Ingen af ​​de fem videoer af Arbery inde i hjemmet viste ham stjæle. Ejeren sagde, at han installerede kameraer, efter at genstande blev taget fra en båd, han holdt i en åben garage.

Walmsley sagde, at han ville overveje ændringer, hvis advokater kunne støtte dem med henvisning til andre sager.