Ahmaud Arbery-juryen pauser for natten, vil fortsætte drøftelserne onsdag

Juryen fortalte dommeren, at de ville være villige til at fortsætte ud på aftenen, men han afviste dem for natten.

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

BRUNSWICK, Ga. (AP) - Nævningsmedlemmer i sagen om tre hvide mænd, der er anklaget for at have dræbt Ahmaud Arbery, drøftede i omkring seks timer tirsdag uden at nå frem til en dom, mens de vejede anklager om, at de tiltalte fremprovokerede den fatale konfrontation mod forsvarsadvokaters insisteren på, at deres klienter handlede i selvforsvar.

Efter først at have tilkendegivet, at de ønskede at arbejde ud på aftenen, blev nævningene hurtigt afskediget af dommeren med instruktioner om at genoptage drøftelserne onsdag morgen.

Vi er i færd med at arbejde på at nå frem til en dom, sagde formanden til højesteretsdommer Timothy Walmsley.

Efter mere end to ugers vidnesbyrd og afsluttende argumenter , fik anklagemyndigheden det sidste ord, fordi den bærer bevisbyrden for sin sag ud over enhver rimelig tvivl.

Anklager Linda Dunikoski brugte to timer tirsdag morgen på at hamre på forsvarsadvokaters forsøg på at give den 25-årige sorte mand skylden for sin egen død. Forsvarsadvokater sagde, at Arbery slog voldsomt ud med næverne for at modstå en lovlig borgers anholdelse af de tiltalte.

Du kan ikke påberåbe dig selvforsvar, hvis du er den uberettigede aggressor, sagde Linda Dunikoski til nævninge i sin endelige udtalelse. Hvem startede det her? Det var ikke Ahmaud Arbery.

Dunikoski sagde, at Arberys forfølgere ikke havde noget badge, ingen uniform, ingen autoritet og blot var nogle mærkelige fyre i en hvid pickup. Og hun citerede deres egne ord til politiet umiddelbart efter skyderiet, da de sagde, at de så Arbery løbe, men var usikre på, om han havde begået en forbrydelse.

Du kan ikke foretage en borgers anholdelse, fordi nogen løber ned ad gaden, og du ikke aner, hvad de gjorde forkert, sagde Dunikoski.

Da anklagemyndigheden var afsluttet, gav højesteretsdommer Timothy Walmsley instruktioner til uforholdsmæssigt hvid jury om, hvordan man anvender loven, før panelet startede drøftelserne ved Glynn County-retsbygningen i havnebyen Brunswick.

Arberys drab blev en del af et større national opgørelse af racemæssig uretfærdighed efter en grafisk video af hans død lækket online to måneder senere.

West Memphis Three Real Killer 2018

Far og søn Greg og Travis McMichael greb våben og forfulgte Arbery i en pickup truck efter at have set ham køre gennem deres underafdeling den 23. februar 2020. En nabo, William Roddie Bryan, deltog i jagten og optog videoen af ​​Travis McMichael, der åbnede ild, mens Arbery kastede slag og greb efter McMichaels haglgevær.

Ingen blev sigtet for drabet, før Bryans video lækket, og Georgia Bureau of Investigation overtog sagen fra det lokale politi. Alle tre mænd er sigtet med drab og andre lovovertrædelser .

Dunikoski sagde tirsdag, at McMichaels og Bryan truede Arbery både med deres pickup trucks og ved at rette et haglgevær mod ham før den sidste konfrontation, hvor Arbery kastede slag og greb efter pistolen.

Hun bemærkede, at Bryan fortalte politiet, at han brugte sin lastbil til at køre Arbery ned i en grøft og afskære sin rute, mens Greg McMichael fortalte betjentene, at de havde ham fanget som en rotte. Begge mænds handlinger, sagde hun, bidrog direkte til Arberys død.

Det er ligegyldigt, hvem der rent faktisk trykkede på aftrækkeren, sagde Dunikoski. I henhold til loven er de alle skyldige.

Hun sagde også, at der ikke var beviser for, at Arbery havde begået forbrydelser i de tiltaltes nabolag. Hun sagde, at han aldrig blev set stjæle noget de fem gange, han blev optaget af sikkerhedskameraer i et ufærdigt hjem under opførelse, hvorfra han blev set løbe.

Du har tømmer, du har alt det her, sagde Dunikoski. Mr. Arbery dukker aldrig op med en taske. Han trækker ikke op med et U-træk. ... Det eneste han gør er at vandre rundt i et par minutter og så gå.

Anklageren fortalte nævninge, at nogen kun kan foretage en borgers anholdelse i nødsituationer, hvor en forbrydelse finder sted lige der og da.

der ønsker at være millionær snyd

Forsvarsadvokater gjorde indsigelse mod Dunikoskis forklaring om borgerens anholdelse, fordi de hævder, at McMichaels havde grund til at mistanke om, at Arbery havde stjålet genstande fra hjemmet. De sagde, at ejeren opdagede genstandene manglede, før han installerede sikkerhedskameraer.

Dette er en fejlagtig fremstilling af loven, og argumentet er ukorrekt, sagde Franklin Hogue, en advokat for Greg McMichael, til dommeren. Der er ingen måde, vi kan ordne det før juryen, sagde han, fordi forsvarsadvokater afsluttede deres afsluttende argumenter mandag.

Advokat Jason Sheffield sagde, at hans klient, Travis McMichael, affyrede sit haglgevær i selvforsvar, efter at Arbery angreb ham, kastede slag og forsøgte at få fat i våbnet. Sheffield kaldte Arberys død en tragedie, men en der var hans egen skyld.

Advokater for de to andre tiltalte gav Arbery også skylden. Laura Hogue, en advokat for Greg McMichael, sagde, at Arbery valgte at kæmpe. Kevin Gough, der repræsenterer Bryan, stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor Arbery ikke ringede efter hjælp, hvis han var i fare.

Måske er det fordi hr. Arbery ikke vil have hjælp, sagde Gough.

Arbery havde tilmeldt sig en teknisk skole og forberedte sig på det tidspunkt på at læse til elektriker ligesom sine onkler.