Fordi jeg, som sort mand, ser en masse sorte blive dræbt, og ingen bliver holdt ansvarlige for det, og du undrer dig over, hvorfor eller hvad var beslutningerne, sagde nævning nr. 76 under afhøring.
George Floyds ansigt blev malet på en væg den 27. juni 2020 i Berlin, Tyskland. Foto: Getty Images En potentiel jurymedlem, der engang boede i kvarteret, hvor George Floyd blev arresteret, fortalte advokaten for en eks-officer, der var sigtet for Floyds død, at han havde en personlig grund til at ville tjene i juryen.
Fordi jeg, som sort mand, ser en masse sorte blive dræbt, og ingen bliver holdt ansvarlige for det, og du undrer dig over, hvorfor eller hvad var beslutningerne, sagde nævninge nr. 76 under afhøring under juryudvælgelsen i Derek Chauvins mordsag . Så med dette vil jeg måske være i rummet for at vide hvorfor.
Men manden vil ikke være i rummet. Selvom han sagde, at han følte, at han kunne veje beviserne retfærdigt, blev han slået af forsvaret. Det var en illustration af, hvor svært det kan være for folk, der siger, at de har personlig erfaring med politiets uredelighed, at komme ind på juryer, der holder dem ansvarlige.
Vi har en sort mand, som sandsynligvis var i den bedste position til at dømme, at sagen blev udelukket, sagde Nekima Levy Armstrong, en borgerrettighedsadvokat og leder af en samfundsaktivismeorganisation kaldet Wayfinder Foundation.
West Memphis Three Real Killer 2018
Manden sagde, at han oplever daglig racisme, og han var meget enig i, at politiet er mere tilbøjelige til at reagere med magt på sorte end på hvide. Levy Armstrong kaldte jurymedlemmernes udelukkelse for et kæmpe slag i ansigtet, der blot understreger, hvorfor folk mener, at der er systemisk racisme på spil inden for disse retlige processer.
Udvælgelsen af juryen i Chauvins sag er næsten afsluttet, med 12 ud af 14 nødvendige nævninge udvalgt senest torsdag. Indtil videre er juryens racesammensætning ligeligt fordelt; seks af nævningene er hvide, fire er sorte, og to er multiracistiske, ifølge retten.
Floyd blev erklæret død i maj sidste år, efter at Chauvin, som er hvid, pressede sit knæ mod den sorte mands hals i omkring ni minutter, mens han lå med forsiden nedad på jorden og håndjern. Floyd bad om luft flere gange og voksede til sidst stadig.
Men lokale aktivister som Armstrong siger, at politibrutalitet var udbredt længe før Floyds død.
Nævningsmand 76 - de bliver kun henvist til i retten efter nummer for at beskytte anonymiteten - sagde, at Minneapolis-politiet ville køre gennem kvarteret med 'Another One Bites the Dust', efter at en lokal person blev skudt eller anholdt.
Levy Armstrong sagde, at en sådan kontekst ville være afgørende for den gruppe på 12 personer, der bestemmer Chauvins skæbne. Lokale aktivister har bemærket, at flere udvalgte nævninge har relationer til politibetjente, og undrede sig: Hvorfor kan en sort mand, der har haft negative oplevelser med politiet, ikke komme i en jury?
Nelson brugte en af sine tvingende strejker at afskedige manden, efter at have forsøgt og undladt at få ham slået for sagens skyld« — med henvisning til hans negative mening om Minneapolis politi og hans udtalelser om, at Floyd blev myrdet.
Anklagere argumenterede imod at strejke for sagen og sagde, at manden blot reflekterede over sin oplevelses virkelighed, og påpegede, at han havde sagt, at han kunne lægge sine personlige følelser til side.
er unabomber stadig i live og i fængsel
Nelsons nødlidende strejke, som ikke blev anfægtet, krævede ingen forklaring. Advokater kan ikke slå en jurymedlem baseret på race.
Hennepin County-dommer Peter Cahill sagde, at han ikke troede, at en udfordring ville have virket i denne sag, med henvisning til mandens negative udtalelser om Minneapolis Police Department.
Men han bemærkede, at mandens udtalelser også viste, at han kunne være retfærdig.
Min konklusion fra det, han sagde, er: 'Jeg kan lægge det til side, og hvis han ikke er skyldig, kan jeg nå den dom, fordi jeg føler mig tryg ved at fortælle folk, hvorfor det skete,' sagde Cahill og tilføjede, at det ville placere ham lige i midten så vidt retfærdigt og upartisk.
Alan Turkheimer, en Chicago-baseret jurykonsulent, sagde, at han ikke var overrasket over, at forsvaret ville forsøge at holde en person, der oplevede politibrutalitet, væk fra en jury.
Nogle gange kan folk bare ikke være retfærdige, selvom de ikke ved det, sagde han. Det er så indgroet. Det er så svært at ryste sådan noget.
Han tilføjede, at afhøring - og i sidste ende slående - potentielle nævninge baseret på deres erfaringer giver en indbygget fordel for politibetjente.
Under racistiske retfærdighedsmøder i denne uge har mange rettet deres opmærksomhed mod systemisk racisme inden for retssystemet, og hvordan juryer udvælges, sagde Jaylani Hussein, en lokal aktivist og administrerende direktør for Minnesota-afdelingen af Council on American-Islamic Relations.
'Det er en forfærdelig, racistisk tankeproces: Vi er nødt til at stoppe folk, der kan blive vrede - du kender den vrede sorte mand eller vrede sorte kvinde - i at komme ind i juryen, fordi de ikke vil tage det her alvorligt,' sagde han.
For nævningene var tanken om at være med til at danne Chauvins dom noget, han anså som en vægtig sag. Han sagde, at han havde undgået at se dybtgående nyhedsdækning af Floyds død, selv styre uden om emnet med sin kone.
Jeg dannede mig ikke en mening om hr. Chauvin, fordi jeg ikke kendte ham, sagde nævningene. Det er trist. Det er en anden sort mand, der bliver myrdet i politiets hænder. Det er alt, hvad jeg kunne sige.
Alle indlæg om nyheder
