Til ære for Hispanic Heritage Month, Igeneration.pt bad fire banebrydende latinoer om at fortælle om deres professionelle erfaringer i vores system af lov og orden.
Dommer Christine Arguello Foto: Kit Williams, Colorado Women's Hall of Fame Det meste af dommer Christine Arguellos voksne liv har været en række 'første': hun var den første Latina fra Colorado, der blev optaget på Harvard University School of Law i 1977; den første spansktalende, der blev gjort til partner i et af de 'fire store' advokatfirmaer i Colorado; den første latino, der modtog ansættelse ved University of Kansas School of Law; og i 2000, den første latinamerikanske mand, der fungerede som Chief Deputy Attorney General for Colorado. Så, i 2008, blev hun den første Latinx-person, der nogensinde blev udnævnt til amerikansk distriktsdomstol for District of Colorado.
nikki, sami og tori knotek
I et interview med Iogeneration.pt talte hun om, hvorfor hun besluttede at gå på jurastudiet og til sidst blive dommer, hvad repræsentation kan betyde i en retssal, hvordan hun ser virkningen af sit samfunds erfaringer med loven som dengang gennem hendes retssal og hvad hun håber, folk forstår om at være dommer.
Igeneration: Hvad fik dig til at forfølge loven som en karriere, og har du altid ønsket at være dommer?
Dommer Arguello: Jeg voksede op i Buena Vista, Colorado. Og min drøm om at blive advokat – og det var en drøm ikke kun om at blive advokat, men om at gå på Harvard Law School – kom tilbage, da jeg kun var 13 år gammel og gik i syvende klasse.
Jeg var tilfældigvis en ivrig læser, og jeg var på det offentlige bibliotek med en af mine venner, da jeg hentede dette nyhedsmagasin. I den var der en artikel om advokater og juraskoler.
Jeg var fascineret; Jeg sagde: 'Wow, advokater kan virkelig ændre verden. De kan lave samfundsmæssige ændringer, de kan beskytte individuelle rettigheder.' Men mine forældre tog ikke engang gymnasiet, så jeg kendte ingen advokater. Indtil jeg læste den artikel, var det ikke faldet mig ind, at jeg kunne blive advokat.
Artiklen fortsatte med at tale om juraskoler, og min erindring er, at den sagde, at Harvard blev betragtet som den bedste juraskole i landet. Jeg sagde: 'Åh, jeg vil på Harvard, fordi jeg vil på den bedste skole.'
Det var virkelig serendipity, at jeg gik på biblioteket den dag med min ven, og kedede mig, og nogen lod det blad ligge på bordet, og jeg tog det op. Mit liv var sat på en helt anden bane, fordi før det var mine forbilleder mine lærere; Jeg skulle være skolelærer. Men det ændrede bare alt totalt.
Jeg var heldig, at Gud gav mig en lille smule hjerne; Jeg er på ingen måde et geni, men jeg arbejder hårdt. I skolen, hvis jeg bare arbejdede lidt hårdere, kunne jeg altid være i toppen af min klasse. Så fra den dag frem var det ikke godt nok for mig at få et A, jeg var nødt til at være toppen af min klasse, fordi jeg troede, for at komme ind på Harvard, skulle jeg være den bedste elev.
Og i Buena Vista var jeg altid i toppen af min klasse: alle børn kaldte mig 'hjernen' og blev nogle gange sure på mig, fordi jeg satte kurven på eksamenerne. Men så kommer du til Harvard, og pludselig er du middelmådig. Det var nok den hårdeste lektie, jeg havde at lære i livet - men det var en stor lektion, fordi jeg lærte, at det ikke gjorde noget, at du ikke var 'toppen'. Der vil altid være mennesker, der er klogere end dig, og altid mennesker, der ikke er så kloge som dig. Dit job er bare at gøre det bedste, du kan. Så besluttede jeg bare at være den bedste advokat, jeg kunne være.
Jeg har siden været partner i to store advokatfirmaer, jeg var fastansat juraprofessor ved University of Kansas, jeg skrev en bog om, hvordan man underviser i bevisreglerne - jeg troede aldrig, jeg ville have kapaciteten til at skrive en bog - og så var jeg vicestatsadvokat for Colorado, og jeg var intern rådgiver for University of Colorado Boulder.
Og nu sidder jeg på toppen af det som en dommer i distriktsretten i USA, der blev udnævnt på livstid.
Hvis man ser på min karrieres vej, tror man måske, at jeg virkelig har forberedt mig på dette dommerembede, men jeg var ikke så metodisk eller systematisk. Jeg tænkte aldrig på at blive dommer, før jeg var 42. Jeg ville bare være den bedste advokat, jeg kunne være.
Men så, i en alder af 42, var en kollega til en konference på University of Kansas, og mens vi snakkede, kiggede han på mig og sagde: 'Har du nogensinde tænkt på at blive en føderal dommer eller at søge om at blive en føderal dommer? '
Han plantede frøet, ellers er jeg ikke sikker på, at jeg ville have overvejet det - i hvert fald ikke før jeg blev ældre. Og det tog mig, indtil jeg var 53 eller 54, før jeg fik en aftale.
Hvad vil det sige at være latina i din rolle, i betragtning af hvor uforholdsmæssigt store dommerposter har tendens til at blive besat af hvide mænd?
Jeg var den første latino - eller latino - der blev udnævnt til denne byret, og det føles virkelig surrealistisk for mig. Det var 2008, og vi havde aldrig haft en Latino på bænken her. Og i øvrigt, før jeg blev udnævnt til denne bænk, havde der kun været én anden farvet dommer udnævnt til denne bænk: det var Wiley Daniel , og han blev udnævnt i 1995. Så der gik 13 år, før de udnævnte en anden farvet.
Det er en tung byrde at bære, når du er den første, fordi du er under lup. Dem, der støtter dig, hepper på dig. Og dem, der ikke støttede dig, venter på at se dig fejle, så de kan sige: 'Jeg fortalte dig det.' Men jeg lagde bare næsen til slibestenen og blev den bedste dommer, jeg kunne blive.
Jeg tror, det giver andre advokater - især farvede advokater og kvinder - uanset om de optræder foran mig eller ej, håb og inspiration, at hvis du er villig til at arbejde hårdt og nå ud til stjernerne, kan du nå dine mål.
Har du indtryk af, at når folk træder ind i din retssal, har de haft oplevelser, der får dem til at føle, at samfundet fungerer godt for latinoer lige nu? Eller føler du, at de går ind og forventer at blive respekteret?
Jeg tror, at ikke kun latinoer, men også farvede mennesker, der kommer ind i min retssal, er overraskede over at se, at jeg har sådan respekt for dem, og at jeg behandler dem med respekt. Jeg tror, at deres oplevelser som samfund ikke har været sådan.
Jeg tror, det gør en reel forskel for dem, at jeg gør alt for at sikre, at de ved, at de vil blive respekteret i min retssal. Respekt er så simpelt som at udtale deres navne korrekt: At have en dommer deroppe, som i stedet for at sige 'Hr. Gore-All-Zos' siger 'Mr. Gallegos,' jeg tror, det får dem til at føle sig godt tilpas. Jeg ser altid alle anklagede i øjnene og taler til dem, som om de var heroppe. Jeg taler ikke ned til dem.
Især med kriminelle tiltalte tror jeg, at det gør en forskel for dem at føle, at de har en rimelig chance for, at jeg vil lytte til, hvad de har at sige. Du ser på deres optegnelser - og jeg får deres rapporter før domsafsigelse - og du har disse unge latinoer og unge afroamerikanere, der er blevet dømt eller arresteret for ting, siden de var 13 eller 14, og noget af det er bare virkelig mindre ting, som besiddelse af narkoudstyr. Og du ser på de samme rapporter for mennesker, der ikke er farvede, og de bliver ikke sigtet så meget som unge på den måde, som jeg ser, at farvede er.
Hvad vil du have, at folk i dit lokalsamfund skal forstå om at være dommer, hvordan systemet fungerer, og hvordan det adskiller sig fra det, de måske har set på tv?
Folk spørger mig ofte, hvad det sværeste er ved at være dommer, og jeg fortæller dem, at det er at skulle sende folk, der har overtrådt loven, i fængsel. Min beslutning kommer til at påvirke en anden persons frihed og frihed og påvirke deres familiers frihed og frihed.
På den ene side vil jeg være retfærdig over for den tiltalte, og på den anden side har jeg en forpligtelse over for offentligheden og over for samfundet til at beskytte dem mod den slags forbrydelser. Jeg skal fremme respekten for vores love, og jeg ved, at jeg er nødt til at idømme en dom, der er retfærdig.
Jeg vil gerne have, at folk skal vide, at jeg bruger meget tid på at forberede mig. Jeg læste alt om disse tiltaltes baggrund. Jeg går i retten dagen for domsafsigelsen, og jeg læser dokumenterne, jeg lytter til advokaterne, jeg lytter til den tiltaltes tildeling, og så træffer jeg beslutningen om, hvad jeg synes er den passende straf.
Nogle gange er det ikke for svært, hvis det var en frygtelig forbrydelse, og de har en lang kriminel historie. Men andre gange er det ligesom... Jeg er ikke Gud, men jeg skal ligesom lege Gud. Og jeg mister søvn.
Jeg beder til, at Gud giver mig visdom til at afsige den rigtige dom.
Folk spørger mig, om jeg nogensinde gætter på mine beslutninger, og jeg siger nej, for hvis du nogensinde gætter dig selv som dommer, bliver du ubeslutsom. Jeg tilfredsstiller mig selv med at vide, at jeg gjorde alt, hvad jeg kunne, for at forberede mig til den høring, at min beslutning var så gennemtænkt og informeret, som den kunne være, og at det er tid til at gå videre til den næste sag.
fik aaron hernandez kæreste en løsning
Jeg trøster mig også med, at mine afgørelser kan revideres, hvis de bliver anket. Appelretten har en lavere sagsmængde, end jeg har, og den har tre dommere, som vil se på, hvad jeg har gjort med mere tid. Jeg ved, at hvis jeg laver en fejl, vil de vende mig tilbage.
Nogle gange fortæller folk mig, at jobbet bliver nemmere. Men hvis det nogensinde bliver nemmere at sende en person i fængsel, så vil jeg have mistet den ydmyghed, der gør mig til en god dommer, og det vil være på tide for mig at forlade bænken.
Alle indlæg om Hispanic Heritage Month
